Молоды из партии жуликов и воров! Нанесут ощутимый удар по семье... Природу никто не отменит. Жить будут молодые просто без оформленного брака. А детей большинство женщин поостережется заводить... Ведь без брака гарантий алиментов нет!
ошибаешься,как раз получение и выбивание алиментов в судах отработано до автоматизма,справка о признании отцовства из больницы и все,больше ничего не надо,алименты уже должен,почитай внимательно законы,там не разделения в браке родился ребенок или нет
Не помню названия старого итальянского кино, где муж приводит молоденькую беременную жену в кино, где выясняется, что до 18 не пускают. И не пустили, даже со своим мужем..
Эта же тема еще в Ералаше была — там молодая пара с дитем пришла в кино, а вахтерша им, мол, фильм до 16. И начинает стыдить девчонку, мол, еще и братика притащила. А они оба ей — да это не братик, а сынок наш. Младшенький! :) Вахтерша поползла по стенке... и говорит — а в кино все равно не пущу! :)
В среде правоведов сейчас активно обсуждается идея...
OK
А идея поддержать молодую семью с детьми квартирами, деньгами на одежду и коляски и реальная поддержка матерей одиночек в виде предоставления жилплощади правоведы почему не обсуждают?
А идея САМОМУ создать условия для собственной семьи никому из брачующихся не приходила в голову? Все-то вокруг им должны: и государство, и родители, и работодатели. Если не умеете сами содержать семью, зачем жениться, и тем более детей рожать? Нет уж, не пугайте меня демографией, семья создаётся не просто для "плодитесь и размножайтесь".
Дружище Абвинтер, ты неправ! Правоведы — это те кто ведает (т.е. знает) право. А Жулики и воры права не знают... вот и лепят законы противоречащие Конституции
хм, можно ещё талоны ввести, на потрахушки: желтенькие — для простого перепихона, розовенькие — "на результат". будет как у Замятина в романе "МЫ". трахнулся без лицензии — срок. да... бабла кому-то явно не хватает... имущественный ценз, однако.
Просто дайте возможность в стране получать нормальную работу, с оплатой, позволяющей строить планы на будущее — получать жилье, кормить троих.
И пацаны в 16 смогут кормить свои семьи (хотя, может, понячалу и с помощью родителей)
В стране где плата за труд низкая настолько, что с трудом можно прокормить одного, а о развитии семьи можно только мечтать, неизбежно вырастет подростковый инфантилизм, да и неподростковый, и взрослые, не имея нормальной возможности принести домой достойные деньги, или криминализируются, или складывают лапки и перестают нести за себя ответственность — пьют, бьют баклуши.
Не надо петь военных песен. Отмазывать можно что и кого угодно.
Привыкли просто что всё вам должны дать: и работу нетяжёлую за деньги хорошие, и жильё приличное, и цены в магазинах низкие, и товару побольше. А ведь раньше, особенно в деревнях, дети в 8-10 лет могли полностью хозяйство вести, и на поле работали, и скотину обихаживали, и за младшими братьями-сёстрами следили. Женились молодыми, брали жён в 14-16 лет, и ничего. Ответственность называется, помните ещё? А что могут делать сейчас 16-ти летние, кроме как детей делать? А, забыл: ягуар пить, сигареты и марихуану курить и на дискотеки бегать. Ну, конечно, родителей на деньги доить.
1 — работать им почему-то почти нельзя, да и то с уймой геморроя для работодателя, хотя в Штатах или Японии старшеклассник, подрабатывающий на пол ставки в свободное от учёбы время — это обычное явление.
2 — заработанных ими денег только на ягу и сигареты и хватит, т.к. платят им копейки. У меня, например, зарплата выше средней, но содержать на неё ещё жену и ребёнка — это в притык, т.е. ни на что, кроме квартплаты и пожрать денег не останется. Что уж тогда говорить о подростках..
Вести себя пристойно в 16 учить многих надо, но детей делать уже умеют.. В 16 лет ещё в школу ходят. Задача — закончи школу достойно, смотри что дальше делать будешь. Девчонкам — не залетать, молодым людям — детей не делать, обоим смотреть с кем дружбу водите. Прежде чем бежать жениться/замуж себя делать надо, получить профессию и работу чтобы не сидеть ждать милостей от кого-то. Жениться в 16 лет, или даже сразу после школы, сейчас смысла не вижу, по залёту редко семьи счастье имеют, только если планируют плотно осесть на содержании родителей или муж старше и уже обеспечен.
Может не будем тогда моралфажить и "смысла не вижу" превращать в "законом запрещено". Проблемы воспитания решаются ВОСПИТАНИЕМ, но никак не законодательными запретами.
Вы же сами только что сказали, что содержать семью очень молодому человеку весьма проблематично, зачем нужно снижать легальный предел возраста заключения брака? Переживёт большая любовь пару лет без штампика в паспорте.
Так никто и не говорит, что это просто по желанию, вступление в брак "просто так" везде и всегда ограничивалось совершеннолетием, и ничем иным оно ограничиваться в большую сторону не может. Но, например ранний брак по залёту — это ГРАМОТНОЕ юридическое решение, т.к. позволяет избежать огромного количества геморроя с твои статусом как родителя и недобрых поглядываний опеки на твоего ребёнка.
Но если молодой отец женится не желает, что происходит в большинстве случаев, геморрой всё равно случится. В данном случае я бы оформил опеку на родителей до вступление в совершенноление мамашки, она одна всё равно не потянет собственную квартиру и всё остальное.
не хочет жениться потому что инфантильный, а инфантильный, в том числе, потому, чтоп онимает, что обеспечить не может даже себя, что уж говорить о семье.
Если бы мог бы, если бы была бы такая возможность, то родители бы подсказали бы, школа — устроился на дневную работу, вечернюю школу, и женился бы.
Зато дети какие счастливые, когда их родители молодые, креативные!
У меня есть одноклассники, поженились в 17, родили сына, в 35 уже были дед с бабкой, красота! С сыном ходили в походы, на байдарках, по клубам: у родителей сил много и сын уже достаточно взрослый здоровый лоб, на зависть семья.
Что за дебилизм в статье? Чем не устраивал брачный возраст в 18? Что за гонево с "родила в 14-ть отобрать нах ребенка, распилить еще бабла, продать его американским усыновителями-садистам"
Комментарии
Скоро народ вообще женится перестанет они такие опасные законы принимают
OK
А идея поддержать молодую семью с детьми квартирами, деньгами на одежду и коляски и реальная поддержка матерей одиночек в виде предоставления жилплощади правоведы почему не обсуждают?
А идея поддержать молодую семью им даже в их жиром заплывшие мозги
чисто физически прийти не может.
подъёма нет потому что рождаемость стабильнаха. население не уменьшается не только из-за притока мигрантов
И пацаны в 16 смогут кормить свои семьи (хотя, может, понячалу и с помощью родителей)
В стране где плата за труд низкая настолько, что с трудом можно прокормить одного, а о развитии семьи можно только мечтать, неизбежно вырастет подростковый инфантилизм, да и неподростковый, и взрослые, не имея нормальной возможности принести домой достойные деньги, или криминализируются, или складывают лапки и перестают нести за себя ответственность — пьют, бьют баклуши.
ТО КАКИЕ, НА ХРЕН, ГАСТАРБАЙТЕРЫ, КАКИЕ ИНОСТРАННЫЕ РАБОЧИЕ, если установившиеся порядки не обеспечивают даже простого воспроизводства населения?
Привыкли просто что всё вам должны дать: и работу нетяжёлую за деньги хорошие, и жильё приличное, и цены в магазинах низкие, и товару побольше. А ведь раньше, особенно в деревнях, дети в 8-10 лет могли полностью хозяйство вести, и на поле работали, и скотину обихаживали, и за младшими братьями-сёстрами следили. Женились молодыми, брали жён в 14-16 лет, и ничего. Ответственность называется, помните ещё? А что могут делать сейчас 16-ти летние, кроме как детей делать? А, забыл: ягуар пить, сигареты и марихуану курить и на дискотеки бегать. Ну, конечно, родителей на деньги доить.
1 — работать им почему-то почти нельзя, да и то с уймой геморроя для работодателя, хотя в Штатах или Японии старшеклассник, подрабатывающий на пол ставки в свободное от учёбы время — это обычное явление.
2 — заработанных ими денег только на ягу и сигареты и хватит, т.к. платят им копейки. У меня, например, зарплата выше средней, но содержать на неё ещё жену и ребёнка — это в притык, т.е. ни на что, кроме квартплаты и пожрать денег не останется. Что уж тогда говорить о подростках..
не хочет жениться потому что инфантильный, а инфантильный, в том числе, потому, чтоп онимает, что обеспечить не может даже себя, что уж говорить о семье.
Если бы мог бы, если бы была бы такая возможность, то родители бы подсказали бы, школа — устроился на дневную работу, вечернюю школу, и женился бы.
Зато дети какие счастливые, когда их родители молодые, креативные!
У меня есть одноклассники, поженились в 17, родили сына, в 35 уже были дед с бабкой, красота! С сыном ходили в походы, на байдарках, по клубам: у родителей сил много и сын уже достаточно взрослый здоровый лоб, на зависть семья.
именно потому, что "Человек"