А на какие шиши будут жить и содержать ребёнка 14-15ти летние родители?То есть,создавать семью и рожать-они самостоятельные,а кормить и одевать их должны дедушки и бабушки?
Речь идет не в воспитании ребенка, а о том что бы к сексуальным отношениям относились более серьезно. Если они в 14 лет начали спать это не значит что отсутствие брака их спасет от нежелательной беременности.
Но наличие брака подразумевает что должен быть один партнер. А не так что. мне Маша не дала списать и я буду спать с ее подругой.
Зато первые отношения у них были серьезными. Во всех остальных случаях люди даже и не думают о серьезных отношениях.
Важен не брак, а серьезность отношений. Если женщина не была замужем это не значит что она девственница. А если была значит есть шанс что она все таки задумывалась о своем будущем.
Серьезные отношения это не когда все небо в розовых слониках, а когда помимо этих слоников еще хорошо подумали о том как будут содержать семью и не грызться из-за нехватки денег или из-за осознания того что "Ой, а мне уже хочется чего-то другого, поторопилась/лся"
переженились на эмоциях а потом когда, сталкиваются нос к носу с бытом, то вся эта волшебная эйфория в большинстве случаев слетает за раз.
Серьезными отношения могут быть только в том случае, когда ОБА точно знают чего хотят, если им удалось это понять в 16-18, то честь им и хвала, но как правило такое понимание приходит ближе к 25-30
Что касается материальных благ, то их никогда не бывает достаточно. Макароны с "нечего" у нас давно уже не едят. На детей то же не надо столько денег сколько рассказывают. А если в 18 не ужились вместе то в 30 труднее научиться жить вместе, у каждого уже свой геморрой. В 30 уже некоторым женщинам говорят, что рожать надо было раньше.
А первую любовь и первую близость, если это не был подвал с пьяным первым встречным, помнят всю жизнь.
Уверенность из опыта. Не надо бояться брать на себя ответственность.
Денег бывает достаточно, жадность просто нужно свою поумерить.
К 30-ти далеко не у всех есть свой "геморрой" и если подходить к саморазвитию с головой, то к 30-ти годам можно набрать большой опыт взаимоотношений, терпимости, умения позаботится о ближнем..
Касательно вашей уверенности из опыта, это ваш личный опыт и он применим далеко не ко всем.
Мой опыт говорит. Если люди не жили вместе до 30 лет, т.е. не вели более менее совместное хозяйство и не спали в одной постели, то им уже на хрен никто не нужен постоянно. Нужно быть всегда готовым к серьезным отношениям.
В среде правоведов сейчас активно обсуждается идея повысить брачный возраст до 21 года, чтобы защитить юношей и девушек от раннего венца. А если подростки все же стали родителями, несмотря на взрослые запреты, возможно, их чадо надо брать под опеку старшим. Ведь сами родители в сущности еще дети.
Опять ювенальщикам и феминисткам не спится. Все им хочется людей защитить от брака, от деторождения, от нормальной любви... В 18 лет природа уже за нас решила, что мы взрослые и физиологически, и психологически.
...Нет, конечно, если парень или девушка всю юность просидели перед теликом и Дом2, то они недееспособны. Но такими они теперь и в 30 лет останутся. И возраст тут ни при чем.
Запретить рожать физически никто не может. Но я за то, что если мозгов хватило в 14 лет спать с таким же умником независимо от возраста, и залететь, то будь добра прими ответственность за последствия. Откуда дети берутся знаю уже задолго до 1-го класса. Ясно что ей и на танцульки охота, и на свидания побегать, ничего в том плохого нет, но если у тебя маленький ребёнок — уж извини, его нужды идут впереди тех танцулек.
Ну да, конечно, у нас 14-летними девочками интересуются исключительно дядечки за 40, сверстникам или кому на 2-3 года старше они абсолютно нафиг не нужны :)
Так ведь старый развратник, бес в ребро и т.д., низя ни в коем случае. У нас же соблюдение непонятно кем придуманных формальных правил гораздо важнее здравого смысла...
Еще раз. Старый развратник не будет жениться. Это и есть проверка. Надо только понять что это не второй сорт, который и в 18 никому не нужен был. В 35-40 видно кто кем стал, как сохранился, чего достиг. Не нужно гоняться за лексусами, но мужчина должен чего то достичь в этой жизни. И характер уже не скроешь. И родителям надо посмотреть на зятя, вопросы не боятся по задавать.
Я не спорю, что это правда, только на практике обычно никто не проверяет и развратником назовут любого, кто не подходит по каким-то как бы моральным критериям, зачастую собственного сочинения, не зависимо от серьёзности его намерений.
Блин вот читаю и закрадывается мысль, это ж сколько мудаков сидит и от нехер делать предлагают изменить законы которые нахер никому не нужны, вон у знакомых дочка родила в 15 лет и херила все законы, и таким как она что пробкой затыкать? Просто эти самые учёные наверное не хилую зарплату получают, лучше бы закон об оружии разарабатывали, а то скоро с ним как с законом о браке, вроде он есть, но большинству похер, если пол страны купит короткоствол, что всех посадят?
Институт брака рушат, семейные ценности обесцениваются, молодёжь учат/подталкивают жить беспорядочными связями и не иметь никаких обязательств перед друг другом.
Какая семья, нафиг, возможна в таких условиях? Это прямая дорога к неполным семьям, которые так "любит" ювеналка. Прямая дорога сдавать детей "в аренду" государству, чего оно и добивается.
Комментарии
Но наличие брака подразумевает что должен быть один партнер. А не так что. мне Маша не дала списать и я буду спать с ее подругой.
Важен не брак, а серьезность отношений. Если женщина не была замужем это не значит что она девственница. А если была значит есть шанс что она все таки задумывалась о своем будущем.
Серьезные отношения это не когда все небо в розовых слониках, а когда помимо этих слоников еще хорошо подумали о том как будут содержать семью и не грызться из-за нехватки денег или из-за осознания того что "Ой, а мне уже хочется чего-то другого, поторопилась/лся"
переженились на эмоциях а потом когда, сталкиваются нос к носу с бытом, то вся эта волшебная эйфория в большинстве случаев слетает за раз.
Серьезными отношения могут быть только в том случае, когда ОБА точно знают чего хотят, если им удалось это понять в 16-18, то честь им и хвала, но как правило такое понимание приходит ближе к 25-30
А первую любовь и первую близость, если это не был подвал с пьяным первым встречным, помнят всю жизнь.
Уверенность из опыта. Не надо бояться брать на себя ответственность.
К 30-ти далеко не у всех есть свой "геморрой" и если подходить к саморазвитию с головой, то к 30-ти годам можно набрать большой опыт взаимоотношений, терпимости, умения позаботится о ближнем..
Касательно вашей уверенности из опыта, это ваш личный опыт и он применим далеко не ко всем.
Жадность не определяется возрастом.
Опять ювенальщикам и феминисткам не спится. Все им хочется людей защитить от брака, от деторождения, от нормальной любви... В 18 лет природа уже за нас решила, что мы взрослые и физиологически, и психологически.
...Нет, конечно, если парень или девушка всю юность просидели перед теликом и Дом2, то они недееспособны. Но такими они теперь и в 30 лет останутся. И возраст тут ни при чем.
Социальная может и раньше физиологии наступать.
Но вот обсуждаемый проект социальную зрелость совсем не ускоряет, а совсем наоборот — отодвигает как можно дальше от физиологической.
ппц..
узаконим педофилов?
или это тоже ответ правительства на то, что есть ребята, которые отлавливают таких?
А вот если в 35-40 лет состоявшейся мужчина возьмет в жены 18 летнюю и готов отвечать за детей, в чем здесь проблемы?
Всё дело — в головах.
Институт брака рушат, семейные ценности обесцениваются, молодёжь учат/подталкивают жить беспорядочными связями и не иметь никаких обязательств перед друг другом.
Какая семья, нафиг, возможна в таких условиях? Это прямая дорога к неполным семьям, которые так "любит" ювеналка. Прямая дорога сдавать детей "в аренду" государству, чего оно и добивается.