-
19 июн 12это напоминает хитрый способ попила бабла.
Если реально нужно заставить США отстать от сирийцев, а заодно корейцев, иранцев, ПРО и т.п., то нужно США занять каким-нить важным делом, например, помочь американским индейцам вернуть их свободу, земли, ресурсы. Даже в ООН не нада ходить — все давно уже готово -ООН давно призывает к этому. rosbalt.ru
За свято дело, за свободу братских коренных народов Америки половина земного шара запишется в ЧВК.-
-
-
M19 июн 12Ну, это хорошо конечно. Может и есть там какое-то количество желающих.
Только вот доводилось слыхать, что индейцы неплохо там сели на игорном бизнесе и в целом не сильно стремятся ругаться с бледнолицыми.
Все это на уровне приколов, туго у них там с сеператистами...Есть конечно люди, которые требуют отделения Конфедерации бывшей и отдельных штатов, но какого-то влиятельного большинства они не составляют.
-
-
-
-
O19 июн 12Причины посдедних войн и революций американская геополитика. И её плокировать можно только адекватными мерами. А в геополитике боевые действия используются в последнюю очередь. Так что если не хотим участвовать в заведомо проигранной компании, то нужно рассуждать не о фиговом листве для использования вооруженных формирований, а о внутренних проблнмах в Сирии и о внешних воздействиях на Сирию американцев. А блокировать концентрацию американского и их союзников военного контингента у берегов Сирии и Ирана можно просто учебными стрельбами баллистических ракет в акваторию максимальной концентрации.
Но сначала надо бы выяснить реальный уровень жизни тех же сирийцев и чего собственно боится и сам Асад и наше руководство, если Асад из тактических соображений передаст президенство приемнику, а сам возглавит, скажем, партию. Неужели у него, как и у наших правителей, очень узкий слой "единомышленников", которым могут доверять. Наверное боятся, как и у нас, что смена ключевой фигуры приведет к реакции "домино" и вся пирамида власти посыпится. Но тогда это не столько сирийская, сколько наша проблема — жить без головы (без разума) — очень тяжелое занятие — просто участвовать в естественном дарвиновском отборе. И гонять туда сюда войска без головы — все равно, что участвовать в гонках формулы 1 без пилотов.-
19 июн 12Зачем учебными? Тогда уж е****ть по Пентагону ядерной ракетой, что уж мелочиться ))-
19 июн 12osv3? по крайней мере, не специалист.. и рассуждает "к примеру"
А вот что за специалист генерал, предлагающий создать ЧВК для Сирии, и убеждающий в том, что при государственном кредитовании и государственном вооружении такая "частная компания" будет "действующей не зависимо" от Российского правительства в глазах тех же американцев.. стоит задуматься..
Похоже не интересы Сирии так заботят генерала Канчукова, как сама возможность создания частных армий на законном основании.. Ну а дело им он найдёт и не столь далеко..
Кстати.., как коммерческое предприятие, такая организация должна стремиться к постоянному наличию "заказов в портфеле".. Т.е. ей жизненно необходима напряженная обстановка и вспыхивающие тут и там "разборки".. Переговоры и мирное улаживание конфликтов ей как "серпом по яицам" — упущенная прибыль..
-
-
319 июн 12Если Россия как государство не хочет (не может) отстаивать свои интересы, о каких ЧВК идёт речь вообще?
Акуенно получается — за счет бюджета РФ создадут ща Сибирскую республику, армейку частненькую такую под это дело — а то кто будет защищать прихватизированнную Сибирь от обманутого населения РФ, а то если обратно забрать захотят... А бабосы у нефтяников найдутся... -
-
19 июн 12Справка. Ирак, март-апрель 2003 года.
С 20 марта по 18 апреля самолетами СБА США было выполнено 505 самолето-вылетов (В-52Н — 250, В-1В — 220, В-2А — 35. Стратегическими бомбардировщиками было применено 30% авиационных б/припасов и поражено 50% от общего количества целей.
Частная армия говоришь?-
-
19 июн 12ЧВК у амеров.. не используются "в открытую"..
Для задач зачистки и захвата приоритетных объектов используются армейские спецподразделения..
Вон.. того же Бен-Ладена валили армейцы, а не "дикие гуси"..
"Солдат удачи" нанимают через подставных лиц, для того, чтобы "не светить" заказчика.. в том числе и ЦРУшники..
Но никто ещё не додумался официально кредитовать наёмников и открывать для них армейские склады... — это всё равно, что снабдить их и государственным флагом..
А тогда какой смысл в ЧВК?.. С тем же эффектом можно послать и своих армейцев..
-
-
-
19 июн 12Да уже от армии СССР остались рожки да ножки, и только благодаря ЯО мы еще имеем показуху независимости. Максимум С300, С400 в кредит отправить — причем показательно (глядишь амеры сочтут потери непоправимыми) и всё. Можно еще чечен кинуть — тоже тема благостная, под предлогом защиты наших граждан (там их много) -
19 июн 12Бред все это. Правовой статус наемников никакой. Пленных просто к стенке будут ставить.
Зачем городить огород. Отправить в Сирию, пусть и в кредит побольше ПВО. Как и большой дальности, так и ПЗРК. Может даже что-то из резервов или действующих войск отправить, но главное срочно. Ну и инструкторов-контрактников на добровольной основе.
Без авиационной поддержки американцы не сунутся. Слишком большие потери будут. И все это будет совершенно легально, т.к. ПВО не подпадает под мировые санкции. -
19 июн 12Частная Военная Компания.. с наёмным контингентом, советом директоров и независимыми генералами..
И, главное, совершенно без присяги! Только с контрактами! Она даже вне российской юрисдикции — "работа" производится "за пределами", штаб-квартиру — в оффшор..
Кто заплатит — за того и воюем!.. Штатам даже не нужно будет высаживаться в Сирии.. — провели консультации, переговоры.. сделали перечисления.. и.. приняли работу.
Если предусматривается участие кредитов и лизига какого-либо государства — так это то же самое, что и участие этого государства в конфликте.. Ну не может ЧВК стать "отмазкой" для России, хотя формальным нанимателем и выступит Асад.. А "дикие гуси" как раз и используются для сокрытия "заказчика" и "заинтересованной стороны"..
Да и сведения о нанимателе — одна из основных тайн любой организации наёмников. И вооружение у них "свободно приобретаемое на рынке", без признаков дислокации "склада приобретения"..
Ох, совсем не Сирия на примете у Канчукова.. ИМХО, конечно..
Сделано с
NoNaMe