Фигня это всё, большая часть этих денег — просто цифры, реально взять их и истратить не получится, на них просто нечнего купить, ну нет у них в реальности никакого материального эквивалента. Да и долги-то в какой-то мере это и есть состояния олигархов, ведь кому-то проблемные страны должны. Проблема-то не в долгах, а в том что туже Грецию просто кормить никто больше не хочет, вероятно даже если греки с долгами расплатятся. Что им помешает по новой их наделать. Деньги и долги всего лишь симптом, причина-то не в них.
... и яхты Абрамович тоже купил за цифры, и Челси, и др. и пр. Все это нереально конечно же. И Россия долги отдавала тоже цифирьками конечно же. Ошибаетесь, мой друг. Все эти долги и деньги имеют реальный эквивалент, иначе бы они никому никогда не были бы нужны.
Ну как показывает афера с зеленым метрвыми президентами, главное вера в деньги, а то что на них реально нет обеспечения в мире где бабло конечная цель не так и важно.
Как будто они у него (40 млрд евров) под матрасом лежат!
Они, между прочим, в активах — фабриках, магазинах, на счетах в банках ... Дают работу людям, тысячам людей! Ими пользуются банки. Для кредитования бизнеса, граждан. Ну или для затыкания дыр бюджета! Ну или для затыкания дыр самих банков!
Каким мохером он их отдаст чтобы лучше стало Испании?
Зачем ты в комсомол тогда вступал, если так нарочито о деньгах задумывался, чувствительный ты наш? Чтобы также воровать, как эти бывшие оборотни-комсомольцы, ставшие в одночасье олигархами?
Работал я и слесарем (когда в институт не поступил) и грузчиком (подрабатывал студентом). И безработным и, поверите(?), капиталистом (не самым плюгавым).
И плох тот сталевар у печи, который не хочет выучиться и стать миллионером.
Одни, правда, думают, как бы свое дело наладить — лучше и эффективнее, чем у ДЯДИ, другие — как бы металл налево слить, а есть совсем гнелые — как бы ДЯДИНО прикарманить (водиночку или скопом).
Т.е. плох тот сталевар, который не хочет присвоить средства и орудия производства и стать эксплуататором чужого труда?
А "дядя" в 90-е ничего не прикарманил? Я бы вам расказал, как развели трудящихся постсоветского пространства. Гнелые... Дядя ворует составами, пока рабочий в каске медяшку тянет, чтоб семья с голоду ноги не протянула..
А чего ему медяшку тянуть? Пусть пойдет и устроится на работу получше. Щас станочники толковые под стольник зарабатывают. И пойдите найдите их! У печи на Норникеле — тоже, да еще отпуск с семьей — 2 нито 3 месяца с оплатой дороги.
Пока читал статью, в голове рождался примерно аналогичный коммент. Все правильно Вы пишите, деньги всех этих миллиардеров и так уже работают. Карикатуры советского времени, где толстый буржуй в цилиндре и с сигарой сидит на мешке с долларами — это всего лишь пропаганда. Их миллионы — это основные и оборотные средства, которые и так уже работают. Это не какие-то дополнительные активы, которые валяются без дела. И их невозможно повторно вложить в экономику.
Расскажите пожалуйста, где они у нас работают? Очень интересно. Куда вложились, что построили нового. Ну только магнитку, норникель, и прочие заводы советского периода постройки — не приводить, они их прикарманили. Что-нибудь аналогичное и современное, построенное за последние 15-20 лет есть?
Статья не о российских олигархах, это вообще тема, достойная отдельного обсуждения. Автор статьи наивно полагает, что если активы и пассивы миллиардеров забрать и поделить, то на земле наступит рай. Нет, улучшения не наступит. Так уже было в 17-м году прошлого века. Просто сменится владелец этих средств, но их количество не изменится. И если, к примеру, семейство пресловутых родшильдов захочет раздать все свое состояние и уйти в монастырь — они не смогут этого сделать. Все свои активы они физически не смогут вытянуть из оборота и кинуть в экономику страны, к тому же, если это и случится, то это будет новый виток инфляции. Пассивы реализовать — тоже нужен кто-то с деньгами, которых тоже еще поискать надо.
И тут Вы ошиблись. В Китае построено многими, но только не нашими миллиардерами, им даже это ни к чему. Да и в других странах, где позволяют пилить, где банковский сектор дает кредиты под немыслимые проценты, где реальный сектор экономики обложен непомерными налогами — никто никуда деньги не вкладывает, их прикарманивают. Там где экономика работает — я не против — так и есть, там и миллиардеры сами предлагают увеличить себе налог, а там где она липовая — там даже копейки в детский дом не выпросишь
Я точно также, как и Вы ненавижу воров. Ясное дело — спер — спряч подальше. От того места, где спер. В т.ч. и географически. И тут дилема — пусть лежит где лежит (в кормане у вора за три-девять земель), или СКРЕПЯ СЕРДЦЕ ... постараться чтоб вернулись. Или хотя бы чтобы не увозили больше. Только не надо думать, что это можно сделать при помощи маски-шоу.
НО
Статья — то не про это. Совсем! И я писал про Испанского магната. И кризис долгов — в ЗАПАДНОМ мире. А не у нас. Ну хоть тут пронесло!
Да я не распаляюсь, просто когда начинают доказывать, что, мол, олигархи это наше все, Ходор — молодец, и Абрамович — свой парень в доску, меня убивает слепота людей. Люди не видят, или не хотят видеть, что их (их родителей и дедов) ограбили и продолжают грабить без зазрения. А тут еще фраза:
"Дают работу людям, тысячам людей! Ими пользуются банки. Для кредитования бизнеса, граждан. Ну или для затыкания дыр бюджета! Ну или для затыкания дыр самих банков!
Каким мохером он их отдаст чтобы лучше стало Испании?"
Ну я и прикинул про наших олигархов, как они это делают.
А не грабить, по вашему это как? Ведь и при Советах директор завода сидел за столом, не стоял у печи, а получал зарплату поболе рабочего, и на машине служебной катался, и квартиру-дачу ему давали в обход рабочего?
Да ну на. У меня батя — инженер, настоящий, старой закалки (не те, что сдипломомпотомучто) получал зп 200, токарь 5-6 разр. 300-350 в зависимости от работы. и....? А уж про поездки на севера, работу на путИне, и спецобъектах я не говорю. В Чкаловске у простых рабочих была зп (к примеру) от 600.
Не казалось вам странным, что те, кому указывают что делать, получали много больше тех, кто решал и указывал, т.е. тех, кто отвечал за выпуск продукции? И не видите ли связь с развитием пофигизма, что делать и зачем — пофиг, абы делать, так платят больше?
А по Вашему — как? В свое время строила вся страна, весь народ, тех кто не хотел работать — стреляли. Ведь так? Теперь пришли дяди (вернее их назначили быть таковыми) и сказали: было общее — стало наше! Вклады онулировали, ЗП перестали платить. Ну подумаешь — 30 млн. вымрет — значит не прижились. Ну чего уж там — 10% населения. Зато богатые появятся и станет зашибись всем! Помню я этих новых типарусских — "Чем богаче будем мы — тем больше платить будем вам — тем вам будет лучше" И....? Все так? А теперь ответьте себе сами — как не грабить.
Не говорю я о проблемах и нарушениях, а о жизни простого капиталиста-мироеда.. :)
Для меня кто отвечает — тому и за ответственность платить надо. Я организовал производство, я вложил себя и свои деньги, вначале я не получал зарплаты но мои работники без денег не оставались, почему сейчас, когда всё работает, я не могу себе заплатить достойно? Ведь это я платил заёмы и не спал ночами, это я ездил на жигулях и жил в однушке пока мои работники покупали дачи и Ауди? Делал я всё не для того, чтобы дать вам работу, а обеспечить свою жизнь, если сказать прямо, и если вам не нравится можете уйти куда угодно, или даже открыть своё предприятие напротив моего, на своей шкуре испытать каково быть мироедом..
Хорошо бы еще автору и многим комментаторам реально представлять, сколько СВОБОДНЫХ денег, а не акций, зданий, средств прооизводства и т.д. есть у этих миллиардеров. Суммы сразу уменьшатся в десятки раз. А если пара миллиардеров попробуют все свои неденежные ресурсы разом реализовать на биржах/рынках, дабы "помочь" стране, то вызовут только падение цены этих активов и неслабый крах и кризис в банковой и биржевой системах, а денег на пенсии и медицину будет еще меньше. Потому умные люди и предлагают изменить налоговые законы, а не традиционную российскую забаву "отнять-поделить".
4,6 триллиона долларов делим на 7 миллиардов человек получаем 650 долларов на нос. Спасет ли эта сумма отца русской демократии?!
Решение проблемы простое — напечатать денег столько сколько нужно. И бля буду никто не заметит.
Но ведь печатать не хотят, хотя раньше печатали. Вопрос почему? А потому, что кому то нужен кризис. Пора сворачивать лавочку и подбирать под себя обанкротившиеся государства.
Духовное порабощение свершилось — время захватывать физическую власть. Теперь все просто — мы сами ее отдадим на блюдечке с голубой каемочкой. Еще и спасибо скажем.
Олигархи не настолько тупы , поэтому и при деньгах , что бы чинуш кормить . Благое дело обернётся против народа — неповоротливая , корумпированная , зажравшаяся гос машина , на халявных бабках погреет ручки .
Как у нас — стаб фонд на вытаскивание бедных и голодных банкиров и тазавтопрома спустили .
Вопрос поставлен абсолютно некорректно, мол "оплатить спасение своих стран от кризиса или решить другие насущные проблемы государства"...
Финансовый кризис и насущные проблемы надо урегулировать в корне! Это естественный итог порочной политики управляющих финансами и государством. Их и надо как-то "решать", а не замазывать за чужой счет результаты их деятельности.
Олигархи как раз являются хорошей "соломинкой в глазу", показывающей, что управлять можно и успешно. Что можно делать бизнес и деньги. Почему же одни могут, а государственные мужи у власти и силы не могут?
Ответ по-моему очевиден: первые делают это для себя, а вторым неохота делать "за всех".
проблема не в миллиардерах, а в способе получения новых денег. пока все берется в "долг у будущего" — будущего однажды не станет (в рамках финансовой системы). есть точка невозврата для нее.
если бы денежная масса была бы величиной постоянной (например жестко привязаны к золотому эквиваленту), то не было бы такого роста и развития технического, но зато действительно была жесткая стабильность: кто-то сильно богат, кто-то в нищете и без права хоть на что-либо.
отвязка бакса от золота произошла 40 лет назад. сейчас огребаем всем миром.
замучили уже этими спекуляции с пенсионным фондом.... у примеру у нашего губернатора, судя по его декларации о доходах, зарплата прим.500-600тыс.руб\мес... а если уйдет он на пенсию?(а может он её уже и получает?))) со вмеми надбавками и проч.льготами его пенсия будет 80-90% от зарплаты... и это все за счет бюджета!
а сколько у нас таких "слуг народа" и "рабов на галерах"?))) так ведь этож никакого пенсионного фонда никогда не хватит! но про эти расходы почему-то все скромно молчат, зато жуть как стараются какой-нибудь бабульке пенсию её копеечную на рублей на 10 повысить)))
с нашими олигархами и проч. активными гражданми таж самая песня... а если у них спросить откуда вдруг у них первый мульён взялся?
"...По оценкам аналитиков, семейное состояние Ротшильдов — около 2,5 триллиона долларов, Рокфеллеров чуть меньше. И вот эти люди, а также представители ещё 15 – 20 семей — вчерашний день, не влиятельны?! Как говорил в таких случаях Юрий Владимирович Андропов, не надо морочить голову себе и другим.
Ротшильды, Рокфеллеры в союзе (и в конфликтах) с другими семьями контролируют не только ФРС и большое число секторов экономик многих государств, но целый ряд влиятельнейших закрытых наднациональных структур управления и согласования, подкреплённых суммой богатств этих семей и реализующих долгосрочные и целостные интересы мировой верхушки, что, повторю, не исключает противоречий и конфликтов между её представителями — для решения этих вопросов и нужны структуры типа Бильдербергского клуба, Трёхсторонней комиссии и других, о которых мы вообще не знаем. И это — не конспирология, а политэкономия капитализма."
Евгений Фёдоров, депутат Государственной думы четырёх созывов
– Евгений Алексеевич, давайте вернёмся к вопросу о бизнесе.
– Да, есть и второй момент этого вопроса. Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определённым условием. Поэтому, если вы меня спросите, являются ли сегодняшние крупные российские предприниматели владельцами бизнеса, которым занимаются и про который говорят, что они владельцы, я скажу, что не знаю, но по правилам, по которым они его получили, подозреваю, что многие – нет. Они говорят: «Мы – владельцы», – но на самом деле они на крючках.
– Как, например, долго пытались выяснить, кто является владельцем аэропорта «Домодедово»…
– Это просто маленький частный случай, и государство очень быстро от этого убежало, потому что ему по голове настучали и сказали: «Сюда не лезьте». Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция – сегодня нерешаемая проблема. Решать её нам запретили американцы (От РП: У нас на сайте давно об этом писали: Небольшая государственная измена).
– Расскажите подробнее, как работает механизм коррупции в России?
– Представьте себе большую коррупцию. Прежде, чем взять и отдать половину имущества страны СССР кому-то, надо просто сказать: «Кто ты? Врач? Будешь миллиардером». Это называется «приватизация». Может быть большая коррупция? Бывают откаты, взятки. А когда берут и просто половину имущества страны раздают по списку, причём по американскому…
– Но это было 20 лет назад…
– Ничего не изменилось с тех пор. Это имущество как отдали, оно так и есть. Это раз. Второе. Олигархическая система управления, когда чиновник назначен бизнесом и работает на бизнес.
– Во всех странах чиновники назначены бизнесом и работают на бизнес.
– Они не отчитываются. Когда функциональная обязанность чиновника – обслуживать своего бизнесмена, это называется штатная коррупция. Сегодняшний механизм коррупции – по сравнению с этими двумя, детский лепет, этот механизм уходит в систему государственного управления. Это правило функционирования российского государства, которое возникло в системе 20 лет назад, как результат капитуляции 1991 года.
– Вы хотите сказать, что до 1991 года у нас коррупции не было?
– Была, но другого характера. Сегодняшняя цель коррупции – политическая, в отличие от царской России, где она носила личную цель – обогащение боярина, чиновника. Сегодня механизм коррупции – один из механизмов манипулирования процессами в России. Именно поэтому закрыть коррупцию в России американцы могут за 2 дня, приравняв её к отмыванию. Система коррупции, вся её технология, завязана на иностранную юрисдикцию, организована там. Решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно. Государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами. И, когда государство что-то делает для меня, не факт, что это патриотизм. Государство легко работает на американцев, когда надо, и у них для этого есть свои механизмы.
– И что же вы, политик с большим стажем, депутат четырёх созывов, прикажете делать своим соотечественникам для своего, так сказать, спасения?
– А почему, вы думаете, наши предки не хотели проигрывать войны и клали свои животы в тысячах битв? Каждому нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и правнуки будут долго за это платить. Победитель имеет механизм влияния на любые процессы в побеждённой стране. Проигравшему государству очень много приходится сил и времени тратить на восстановление суверенитета, экономики, государственности, культуры. Посмотрим логику событий. 1991 год – проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников.
Они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надёжности перевели в свою юрисдикцию и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог снять их с должности в любой момент. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил. Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненаци
Реально страной управляют российские ненациональные элиты. Я не скажу, что американцы хотят ликвидировать Россию, но часть их начальников такое решение принимала, они рассматривали мир при ликвидированной Российской Федерации.
– У вас нет паранойи, что американцы всё контролируют, все наши действия и разговоры контролируют? Сколько же информации им придётся перерабатывать.
– Я с вами соглашусь, что они её не перерабатывают, но пишут, поэтому Агентство национальной безопасности имеет бюджет в 2 раза больше, чем ЦРУ.
блин не могу не запостить )) еще немножко, уж больно интересно:
"– А Государственная дума – это тоже один из элементов?
– Государственная дума – это партийная система. Партийная система – это часть через грантополучателей, в отношении части оппозиции, часть через коррупционные механизмы манипуляция и часть через элиты манипуляция. И, кроме того, вы не забывайте, есть механизм здравого давления, когда люди понимают, что с системой спорить бессмысленно: пойдёшь против правил, тебя раздавят, выкинут. Нам нужно отвоевать российское информационное пространство, то есть, принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть, решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В этом информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас.
– Не так давно была дискуссия в Facebook о том, что необходимо запретить иностранным гражданам быть руководителями российских СМИ. Было такое негодование: «Как, иностранцы не будут входить в руководство СМИ? Это невозможно, это ограничение свободы!»
– Мы должны чётко понимать: сфера идеологий и сфера правил – это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбёжки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки. Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации. На мой взгляд, сил, несмотря на эту мощную систему, у нас много. Но процесс этот не быстрый. Мы должны чётко понимать: во-первых, исчерпаны ресурсы вассально-колониального роста, то есть, выше поднять уровень жизни нам не дадут. Во-вторых, в последние 3-4 года у нас идёт тотальное отступление национальных сил по всем фронтам. Связано это с тем, что американцы запретили Путину идти на 3-й срок в своё время, и последующими за этим событиями.
Фактически они перехватили инициативу управления Россией. Произошёл подъём, кстати, благодаря этому был 10-кратный рост зарплат, когда он частично перехватил управление национальными процессами. Потом пошла реакция, и мы уже 4 года находимся в состоянии отступления. Последние полгода мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто организаторы? Больше половины – официальные грантополучатели США. Когда я общался с Обамой, его командой, они прямо сказали: «Мы недооценили Россию, будем сейчас её оценивать серьёзно». Серьёзно – значит, больше денег будут выделять на оппозиционную работу в России. Мы сейчас это наблюдаем. Бюджет Соединённых Штатов верстается под расходы на пропаганду в России, и эти деньги Хиллари Клинтон называет публично в Конгрессе «деньгами на войну с Россией». Это война, как она говорит, в ней нет побед, в ней есть борьба. Сегодня главная задача Путина – конечно, на базе народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счёту, их заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип.
– Но вы сказали, что у нас все предприятия зарегистрированы на Западе. Как он может это изменить?
– Изменить тип экономики – значит, изменить таким образом законодательство России, чтобы мы получили национальные механизмы воздействия на ситуацию, на интеграцию в российское общество. Чтобы были не иностранные предприниматели, а российские, чтобы рубль был не иностранной валютой (это же филиал доллара, если по-честному), а российской, чтобы телевидение было не иностранное, а российское. Представьте себе, что завтра материальное благополучие граждан России чудом увеличилось в 2 раза. Думаете, что-то изменится в отношениях с властью? Нет. Проблема не в деньгах. Проблема в том, что в России нет суверенитета, и люди это спинным мозгом чувствуют. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает."
Комментарии
Классно посчитали денежки ув. г-на Ортеги!
Как будто они у него (40 млрд евров) под матрасом лежат!
Они, между прочим, в активах — фабриках, магазинах, на счетах в банках ... Дают работу людям, тысячам людей! Ими пользуются банки. Для кредитования бизнеса, граждан. Ну или для затыкания дыр бюджета! Ну или для затыкания дыр самих банков!
Каким мохером он их отдаст чтобы лучше стало Испании?
"Что хорошо для Тошибы, то хорошо для Японии"(с).
Про любую страну также...
Щас — знаю, что жизнь намного сложнее и надо задумываться над другими вещами.
И давайте на Вы.
И плох тот сталевар у печи, который не хочет выучиться и стать миллионером.
Одни, правда, думают, как бы свое дело наладить — лучше и эффективнее, чем у ДЯДИ, другие — как бы металл налево слить, а есть совсем гнелые — как бы ДЯДИНО прикарманить (водиночку или скопом).
А "дядя" в 90-е ничего не прикарманил? Я бы вам расказал, как развели трудящихся постсоветского пространства. Гнелые... Дядя ворует составами, пока рабочий в каске медяшку тянет, чтоб семья с голоду ноги не протянула..
А Вы не знали? Это пустоболы "медяшку" сосут!
Деньги текут туда, где выгодней.
Увы, поэтому ВСЕ построено за последние 15-20 лет в КИТАЕ.
И это беда ВСЕГО мира.
Но это все — оффтоп.
alexdream .
Зачем Вы тут перечисляете все это....
Я точно также, как и Вы ненавижу воров. Ясное дело — спер — спряч подальше. От того места, где спер. В т.ч. и географически. И тут дилема — пусть лежит где лежит (в кормане у вора за три-девять земель), или СКРЕПЯ СЕРДЦЕ ... постараться чтоб вернулись. Или хотя бы чтобы не увозили больше. Только не надо думать, что это можно сделать при помощи маски-шоу.
НО
Статья — то не про это. Совсем! И я писал про Испанского магната. И кризис долгов — в ЗАПАДНОМ мире. А не у нас. Ну хоть тут пронесло!
"Дают работу людям, тысячам людей! Ими пользуются банки. Для кредитования бизнеса, граждан. Ну или для затыкания дыр бюджета! Ну или для затыкания дыр самих банков!
Каким мохером он их отдаст чтобы лучше стало Испании?"
Ну я и прикинул про наших олигархов, как они это делают.
Для меня кто отвечает — тому и за ответственность платить надо. Я организовал производство, я вложил себя и свои деньги, вначале я не получал зарплаты но мои работники без денег не оставались, почему сейчас, когда всё работает, я не могу себе заплатить достойно? Ведь это я платил заёмы и не спал ночами, это я ездил на жигулях и жил в однушке пока мои работники покупали дачи и Ауди? Делал я всё не для того, чтобы дать вам работу, а обеспечить свою жизнь, если сказать прямо, и если вам не нравится можете уйти куда угодно, или даже открыть своё предприятие напротив моего, на своей шкуре испытать каково быть мироедом..
Решение проблемы простое — напечатать денег столько сколько нужно. И бля буду никто не заметит.
Но ведь печатать не хотят, хотя раньше печатали. Вопрос почему? А потому, что кому то нужен кризис. Пора сворачивать лавочку и подбирать под себя обанкротившиеся государства.
Духовное порабощение свершилось — время захватывать физическую власть. Теперь все просто — мы сами ее отдадим на блюдечке с голубой каемочкой. Еще и спасибо скажем.
Как у нас — стаб фонд на вытаскивание бедных и голодных банкиров и тазавтопрома спустили .
Финансовый кризис и насущные проблемы надо урегулировать в корне! Это естественный итог порочной политики управляющих финансами и государством. Их и надо как-то "решать", а не замазывать за чужой счет результаты их деятельности.
Олигархи как раз являются хорошей "соломинкой в глазу", показывающей, что управлять можно и успешно. Что можно делать бизнес и деньги. Почему же одни могут, а государственные мужи у власти и силы не могут?
Ответ по-моему очевиден: первые делают это для себя, а вторым неохота делать "за всех".
если бы денежная масса была бы величиной постоянной (например жестко привязаны к золотому эквиваленту), то не было бы такого роста и развития технического, но зато действительно была жесткая стабильность: кто-то сильно богат, кто-то в нищете и без права хоть на что-либо.
отвязка бакса от золота произошла 40 лет назад. сейчас огребаем всем миром.
а сколько у нас таких "слуг народа" и "рабов на галерах"?))) так ведь этож никакого пенсионного фонда никогда не хватит! но про эти расходы почему-то все скромно молчат, зато жуть как стараются какой-нибудь бабульке пенсию её копеечную на рублей на 10 повысить)))
с нашими олигархами и проч. активными гражданми таж самая песня... а если у них спросить откуда вдруг у них первый мульён взялся?
Я умножил 446,3 млрд на 32 получилось ~ 14 трлн.
кризисолог и историк Андрей Фурсов.
"...По оценкам аналитиков, семейное состояние Ротшильдов — около 2,5 триллиона долларов, Рокфеллеров чуть меньше. И вот эти люди, а также представители ещё 15 – 20 семей — вчерашний день, не влиятельны?! Как говорил в таких случаях Юрий Владимирович Андропов, не надо морочить голову себе и другим.
Ротшильды, Рокфеллеры в союзе (и в конфликтах) с другими семьями контролируют не только ФРС и большое число секторов экономик многих государств, но целый ряд влиятельнейших закрытых наднациональных структур управления и согласования, подкреплённых суммой богатств этих семей и реализующих долгосрочные и целостные интересы мировой верхушки, что, повторю, не исключает противоречий и конфликтов между её представителями — для решения этих вопросов и нужны структуры типа Бильдербергского клуба, Трёхсторонней комиссии и других, о которых мы вообще не знаем. И это — не конспирология, а политэкономия капитализма."
Бизнес России на крючке США
Автор – Елена Тимошкина
Евгений Фёдоров, депутат Государственной думы четырёх созывов
– Евгений Алексеевич, давайте вернёмся к вопросу о бизнесе.
– Да, есть и второй момент этого вопроса. Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определённым условием. Поэтому, если вы меня спросите, являются ли сегодняшние крупные российские предприниматели владельцами бизнеса, которым занимаются и про который говорят, что они владельцы, я скажу, что не знаю, но по правилам, по которым они его получили, подозреваю, что многие – нет. Они говорят: «Мы – владельцы», – но на самом деле они на крючках.
– Как, например, долго пытались выяснить, кто является владельцем аэропорта «Домодедово»…
– Это просто маленький частный случай, и государство очень быстро от этого убежало, потому что ему по голове настучали и сказали: «Сюда не лезьте». Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция – сегодня нерешаемая проблема. Решать её нам запретили американцы (От РП: У нас на сайте давно об этом писали: Небольшая государственная измена).
– Расскажите подробнее, как работает механизм коррупции в России?
– Представьте себе большую коррупцию. Прежде, чем взять и отдать половину имущества страны СССР кому-то, надо просто сказать: «Кто ты? Врач? Будешь миллиардером». Это называется «приватизация». Может быть большая коррупция? Бывают откаты, взятки. А когда берут и просто половину имущества страны раздают по списку, причём по американскому…
– Но это было 20 лет назад…
– Ничего не изменилось с тех пор. Это имущество как отдали, оно так и есть. Это раз. Второе. Олигархическая система управления, когда чиновник назначен бизнесом и работает на бизнес.
– Во всех странах чиновники назначены бизнесом и работают на бизнес.
– Они не отчитываются. Когда функциональная обязанность чиновника – обслуживать своего бизнесмена, это называется штатная коррупция. Сегодняшний механизм коррупции – по сравнению с этими двумя, детский лепет, этот механизм уходит в систему государственного управления. Это правило функционирования российского государства, которое возникло в системе 20 лет назад, как результат капитуляции 1991 года.
– Вы хотите сказать, что до 1991 года у нас коррупции не было?
– Была, но другого характера. Сегодняшняя цель коррупции – политическая, в отличие от царской России, где она носила личную цель – обогащение боярина, чиновника. Сегодня механизм коррупции – один из механизмов манипулирования процессами в России. Именно поэтому закрыть коррупцию в России американцы могут за 2 дня, приравняв её к отмыванию. Система коррупции, вся её технология, завязана на иностранную юрисдикцию, организована там. Решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно. Государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами. И, когда государство что-то делает для меня, не факт, что это патриотизм. Государство легко работает на американцев, когда надо, и у них для этого есть свои механизмы.
– И что же вы, политик с большим стажем, депутат четырёх созывов, прикажете делать своим соотечественникам для своего, так сказать, спасения?
– А почему, вы думаете, наши предки не хотели проигрывать войны и клали свои животы в тысячах битв? Каждому нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и правнуки будут долго за это платить. Победитель имеет механизм влияния на любые процессы в побеждённой стране. Проигравшему государству очень много приходится сил и времени тратить на восстановление суверенитета, экономики, государственности, культуры. Посмотрим логику событий. 1991 год – проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников.
Они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надёжности перевели в свою юрисдикцию и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог снять их с должности в любой момент. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил. Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненаци
– У вас нет паранойи, что американцы всё контролируют, все наши действия и разговоры контролируют? Сколько же информации им придётся перерабатывать.
– Я с вами соглашусь, что они её не перерабатывают, но пишут, поэтому Агентство национальной безопасности имеет бюджет в 2 раза больше, чем ЦРУ.
"– А Государственная дума – это тоже один из элементов?
– Государственная дума – это партийная система. Партийная система – это часть через грантополучателей, в отношении части оппозиции, часть через коррупционные механизмы манипуляция и часть через элиты манипуляция. И, кроме того, вы не забывайте, есть механизм здравого давления, когда люди понимают, что с системой спорить бессмысленно: пойдёшь против правил, тебя раздавят, выкинут. Нам нужно отвоевать российское информационное пространство, то есть, принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть, решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В этом информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас.
– Не так давно была дискуссия в Facebook о том, что необходимо запретить иностранным гражданам быть руководителями российских СМИ. Было такое негодование: «Как, иностранцы не будут входить в руководство СМИ? Это невозможно, это ограничение свободы!»
– Мы должны чётко понимать: сфера идеологий и сфера правил – это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбёжки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки. Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации. На мой взгляд, сил, несмотря на эту мощную систему, у нас много. Но процесс этот не быстрый. Мы должны чётко понимать: во-первых, исчерпаны ресурсы вассально-колониального роста, то есть, выше поднять уровень жизни нам не дадут. Во-вторых, в последние 3-4 года у нас идёт тотальное отступление национальных сил по всем фронтам. Связано это с тем, что американцы запретили Путину идти на 3-й срок в своё время, и последующими за этим событиями.
Фактически они перехватили инициативу управления Россией. Произошёл подъём, кстати, благодаря этому был 10-кратный рост зарплат, когда он частично перехватил управление национальными процессами. Потом пошла реакция, и мы уже 4 года находимся в состоянии отступления. Последние полгода мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто организаторы? Больше половины – официальные грантополучатели США. Когда я общался с Обамой, его командой, они прямо сказали: «Мы недооценили Россию, будем сейчас её оценивать серьёзно». Серьёзно – значит, больше денег будут выделять на оппозиционную работу в России. Мы сейчас это наблюдаем. Бюджет Соединённых Штатов верстается под расходы на пропаганду в России, и эти деньги Хиллари Клинтон называет публично в Конгрессе «деньгами на войну с Россией». Это война, как она говорит, в ней нет побед, в ней есть борьба. Сегодня главная задача Путина – конечно, на базе народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счёту, их заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип.
– Но вы сказали, что у нас все предприятия зарегистрированы на Западе. Как он может это изменить?
– Изменить тип экономики – значит, изменить таким образом законодательство России, чтобы мы получили национальные механизмы воздействия на ситуацию, на интеграцию в российское общество. Чтобы были не иностранные предприниматели, а российские, чтобы рубль был не иностранной валютой (это же филиал доллара, если по-честному), а российской, чтобы телевидение было не иностранное, а российское. Представьте себе, что завтра материальное благополучие граждан России чудом увеличилось в 2 раза. Думаете, что-то изменится в отношениях с властью? Нет. Проблема не в деньгах. Проблема в том, что в России нет суверенитета, и люди это спинным мозгом чувствуют. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает."