Денег олигархов хватило бы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    20 июн 12
    Такии состояния, это не наличка под подушкой, или в трёхлитровой банке. Это нельзя просто взять и кому то отдать или поделить. Во многих случаях это было нажито нечестным путём, но это сути не меняет.
    Ответить
  • boobler
    20 июн 12
    да, раскулачим оллигархов, закроем дыры "заплатами", которые все равно когда-то прорвутся от коррупции и неразумного использования (инвестирования) отобранных финансов, а оллигархов сделаем бедными, нечего выделяться. Знакомая политика. Никто не думает, что когда-то эти люди были такими же бедными. Большинство из них. И в момент, когда они сумели достичь вершин — нужна идея, как бы теперь это все просто отнять. Или наказать за эти успехи, только потому, что плохо всем. Обычная зависть. Вот я рад за них. И не должны они мне ничего.
    Ответить
    • A
      Не надо богатых наказывать, достаточно наказать сверхбогатых. И помните, 1 миллиард — это несостоявшаяся тысяча семей миллионеров!
      Ответить
      • S
        Что же спортсмены по прыжкам в высоту не ставят потолок, выше которого прыгать низзззя, а иначе накажут... Бетонненький такой потолочек, крепкий..
        Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    20 июн 12
    Итак...
    Откуда у олигархов их миллиарды?
    — Наверное они просто умные и эффективные собственники? Но тогда непонятно почему экономика и производство России управляемая этими "умными" в полной заднице.
    — А может они много трудились? Но тогда скажите мне, где я смогу ЗАРАБОТАТЬ пару миллиардов.
    — А может они просто украли эти деньги и собственность? Но тогда почему либерасты постоянно упрекающие трудяг в том, что они хотят все "отнять и поделить", ни словом не пожурят тех, кто отнял и не делится?
    Ответить
  • rgena32
    19 июн 12
    Вот как только автор заработает пару миллиардов, сразу найдет на что потратить...
    Ответить
    • oakenbeard
      Я вас уверяю, что порядочному человеку совершенно не на что потратить миллиард долларов. Непорядочному, впрочем, тоже. Рано или поздно он все равно устанет от блекджека и шлюх.
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Как только хоть один из вышеперечисленных автором ЗАРАБОТАЕТ хоть копейку из украденных миллиардов.
      Ответить
  • a0126
    19 июн 12
    неутолима жажда бестолковичей поделить доходы дерипасок и абрамовичей.
    Ответить
    • oakenbeard
      Дерипаски и абрамовичи — те же вши, паразитирующие на теле общества. Если же они и в самом деле — эффективные менеджеры — никаких проблем. Им гарантирована директорская зарплата, служебная машина, пятикомнатная квартира, бесплатный санаторий и орден к пенсии.
      Только не надо мне рассказывать про яхты. На самом деле яхты размером с пассажирский лайнер нормальному человеку не нужны.
      Вот лично вам — нахер нужен пассажирский лайнер?
      Ответить
    • oakenbeard
      К слову, лично я уверен в личной эффективности дерипасок и абрамовичей.
      Убежден, что они смогут любое, порученное их заботам государственное промышленное производство вывести на уровень мировых лидеров. Главное — это разумная кадровая политика, строгий контроль, стимулирование научно-технических инноваций, работа от зари до зари и, разумеется, природные таланты.
      Эти пацаны — вытянут.
      Или не?
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Как может вор вытянуть производство?
        Он просто не поймет, чего ты от него требуешь.
        Он на ЭТО не учился.
        Ответить
      • leonkarp
        Конечно, они себе яйца отрежут, если их зажать в тиски, оставлять только нож, и поджечь сарай.
        Ждем первых героев. А разумно было установить планку на возможное имущество. Нехуя выше миллиарда (например) иметь. А то правда, скинутся, скупят и возьмут себе под контроль всего и вся и пиши пропало. Возьми под ПОЛНЫЙ контроль рунет, и будешь в шоколаде. Возможные рычаги воздействия безусловно найдутся, а как быть со сговорами? Вечно осуждают крупных игроков за всяческие сговоры. Будь они технологического плюс ценовой политики. Баблос правит, и чтобы сделать хорошее, приходиться через такое дерьмо плыть, что гангстерам только снится.
        Хороший пример Гонг-Конг. Когда к власти пришел самый честный, но такими порочными путями что и не приснится. Через коррупцию навел порядок.
        А денег напиздить, ну, не знаю, если бы натура позволяла, у меня их было бы предостаточно, кроме шуток. Оставалось только переступить через себя, сделать морду кирпичом и смотреть только в банковскую книжку. За добром не угонишься, все останется мы умрем, и хули тебе слава мудака?
        Ответить
      • leonkarp
        "А разумно было установить" = Разумно было бы установить.
        Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Доход Абрамовича? А это что такое? Он разве хоть одно прибыльное дело организовать сумел?
      Тупо ворует, тупо просирает за границей.
      Какие доходы у вора?
      Ответить
      • leonkarp
        Нормально у него с Чечней вышло, морда сразу округлилась. Видать, прибыльно Родине в спину стрелять.
        Ответить
  • A
    19 июн 12
    Странно, что люди явно понимающие о чем речь, продолжают защищать тех кто их же и обворовал. Неискоренимое раболепство перед большим криминалом с государственной крышей в массах детектед
    Ответить
  • oakenbeard
    19 июн 12
    Прогрессивный налог и грамотная национализация. Всего и делов.
    Ответить
    • a0126
      Всенепременно, как только бестолковичи получал власть.
      Ответить
      • oakenbeard
        Особенно Маргарет Тэтчер была бестолковкой.
        "Одним из самых неординарных решений Тэтчер стала частичная национализация убыточных предприятий, находившихся в частной собственности. Путем санации они оставались "на плаву", а затем перепродавались обратно, принося государству немалую прибыль, одновременно сохраняя рабочие места и стабильный заработок служащих".
        goo.gl
        Ответить
        • a0126
          Можете назвать предприятия, которые были нацинализированы по решению Тэтчер?
          Ответить
        • S
          Из вашей же цитаты: "затем перепродавались обратно", т.е. опять в ЧАСТНУЮ собственность. И здесь государство брало на себя риск и затраты по восстановлению убыточного предприятия (за счёт налогоплательщика, кстати), которые не всегда окупались.
          Ответить
  • I
    19 июн 12
    Богатые люди никогда не будут помогать государству решать финансовые проблемы, потому что они сами же их и создают. К тому же не только в России большие капиталы наживаются при полнейшем попустительстве властей, а уж если быть честным то и потворствует "околовластным" группировкам доить национальную экономику. Власть-деньги- больше власти — больше денег и т.д.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    19 июн 12
    Это суть всех "Киримовых" и "Абрамовичей" — новых "русских". Строить и создавать не умеют и не хотят. Только и хватает мозгов — делить и отбирать, то что было создано до них.
    Ни один "русский" бизнесмен на Западе ни одного доллара не смог заработать. Ибо мозгов только своих сограждан обокрасть.
    Ответить
    • A
      А в РФ что они смогли заработать? Вы каждый день пользуетесь плодами деятельности их честно созданных с нуля компаний? Сколько рабочих мест они создали? Какую инфраструктуру они создали?
      Ответить
      • S
        И даже не столько об их деньгах, а о том, как бы распорядиться ими без особого на то их согласия. :)
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          ИХ деньгами? Это какими ИХ деньгами? Когда и как эти деньги оказались в ИХ кармане?
          Ответить
  • cat4er
    19 июн 12
    Все отнять и поделить.
    Ответить
Сделано с NoNaMe