-
19 июн 12Я чет не очень понял коментаторов.
Есть капитализм с одной стороны, который позволяет каждому зарабатывать сколько он может. Понятное дело, что при таком раскладе общество расслаивается на богатых, бедных, средний класс, и т.п.
Есть коммунизм с другой стороны, когда, говоря простыми словами, состояние заработанное всеми всесте делиться поровну между всеми. Тогда не важно сколько ты заработал и сколько твой сосед — все получают одинаково.
Те, кто кричит, что надо олигархов гнать в шею, какую модель отстаивают? Собрать и поделить? Но такое у нас уже было, и эта модель себя не оправдала, страна обанкротилась.
При капитализме понятно, что есть миллиардеры и есть бедняки. Если миллиарды заработаны законным путем — то можно сколько угодно кричать, что кто-то ездит на бентли, а кто-то на автобусе. Дык кто-то работает по 20 часов в сутки, а кто-то бухает.
Другое дело это если милиардеры это воры, которые украли свое состояние, а не заработали. Для этого есть судебная система, которая должна этих воров ловить и наказывать. А если судьи за бабки готовы выносить проплаченные вердикты, то весь гнев нужно направить и на судей, судебных исполнителей, ментов, чиновников, и остальных власть имущих.
Олигархи это не причина, это результат корумпированости и нечистоплотности на всех уровнях власти. Так гнать в шею нужно не олигархов, которые сумели воспользоваться ситуацией, а правительство, которое эту ситуацию создало. И я не секунды не сомниваюсь, что если у любого из крикунов появилась бы возможность быстро и безболезненно разбогатеть — они бы ей воспользовались не секунды не мешкаясь, и гнобить тех, кому повезло больше — это легко, но не разумно.
А последние выборы показали, что народ всем доволен отдав свои голоса за тех, кто этих самых олигархов породил. Дык что же теперь кричать на олигархов, они всего лишь порождение общества, сформированного по демократическим законам :)))-
19 июн 12Дорогой друг, Вы не комментариев не поняли, у Вас все гораздо хуже. Капитализм никогда и ни где не позволял зарабатывать денег "сколько он может" — это миф. Коммунизм никогда не делил заработанное всеми поровну — тоже миф. Покажите мне хоть один миллиард (не надо миллиард, покажите миллион) заработанный честным трудом. Если покажете, скажите чем заняться, я многое умею и во многом разбираюсь, но я хорошо понимаю другое. Если я сегодня захочу создать предприятие по выпуску, ну скажем, тех же ИБП. У меня есть собственная схема, собственная прошивка контроллера для них... Мало того, себестоимость ИБП в 5 раз ниже рыночной стоимости фирменных. Я готов их выпускать пачками по 3 коп. (утрированно), но нужны средства производства, так? Нужны обученные люди — так? Я беру кредит в Банке (мне его под этот проект никто не даст, но представим миф), покупаю оборудование, нахожу людей, учу их, запускаю выпуск. И в итоге мой беспребойник себестоимостью 3 коп. стоит уже 3 р., потому как кредит погасить — ничего не стоит, а проценты — ахнешь и они по времени тикают. Кроме того — есть масса органов (начиная от налоговой и заканчивая СЭС) которые тоже ничего не делают, но хотят кушать.
Поэтому при нашем отечественном капитализме заниматься инновациями и производством конкурентно-способной продукции невыгодно. И не надо про тех кто бухает, они уже или вымерли или домирают.
А модель проста — не надо забрать и поделить. Надо вернуть награбленное и вложить в собственных людей — тех — кто хочет работать, и может работать.-
S19 июн 12Значит, по-вашему, не стоит ничем заниматься, потому что куда ни кинь — везде клин. Никто не берёт кредитов, никто ничего не производит, всё тихо и грустно...
А знаете что есть поговорка такая: кто хочет делать- ищет решения, кто не хочет — ищет отговорки. Что-ж, продолжайте искать отговорки и ждать что кто-то вам сделает Скандинавию.
-
-
-
19 июн 12Все написанное — езда по ушам для малосведущих людей и не имеет ничего общего с реальностью.
Богатство олигархов определяется вовсе не наличием у них определенных сумм денег, а стоимостью их активов — заводов, пароходов, акций и т.д.
К примеру, я владею какой-то компанией и выхожу с ней на IPO — на биржевой рынок. Мою компанию оценивают в 100 тыс. долларов — и соответственно, гипотетически я являюсь владельцем этой суммы, хотя реально у меня в кармане может быть пара сотен на пиво и всё.
Понятно, что в реальности олигархи не сидят с копейкой в дырявом кармане, но для того, чтобы решить финансовые проблемы своих стран, им нужно продавать свое производство. -
19 июн 12Откуда у олигархов их миллиарды?
— Наверное они просто умные и эффективные собственники? Но тогда непонятно почему экономика и производство России управляемая этими "умными" в полной заднице.
— А может они много трудились? Но тогда скажите мне, где я смогу ЗАРАБОТАТЬ пару миллиардов.
— А может они просто украли эти деньги и собственность? Но тогда почему либерасты постоянно упрекающие трудяг в том, что они хотят все "отнять и поделить", ни словом не пожурят тех, кто отнял и не делится? -
-
19 июн 12ЖЫДЯРЫ оинчуют все страны:
мол в этой стране нашим деньгам статус ААА...здесь вообще непригодно АА
КОРОЧЕ Весь мир понимает...
Исландия просила помощи у России а тут свои жыдяры....в Исландии произошла Революция против жыдярского капитала....Теперь они на своих средствах живут.....их изолировали даже в СМИ....НО они выстояли...
Тоже Венгрия с 1 января..
Теперь Испания...
И правильно! надо гнать в шею пархатый капитал
Кончается власть ростовщиков жыдяр... -
S19 июн 12Деньги олигархов как таковые деньгами не являются, это сумма даже не активов, а стоимости акций. Сумма активов компаний — гораздо меньше. А поскольку стоимость компаний раздута неимоверно — то это все пузыри. Если кто-то из олигархов захочет свои акции превратить в деньги — то его стоимость упадет сразу же и на много. Единственный метод превратить акции в деньги — договориться с федрезервом, чтобы тот еще немного денег нарисовал и поменял одни ничем не подкрепленные бумажки на другие. Но тогда один мыльный пузырь поменяется на другой.
-
-
S19 июн 12При социализме как раз именно так и было... Были деньги безналичные — технический эквивалент и деньги наличные, их количество строго регламентировалось государством и не позволяло особо разгоняться инфляции и жить не по-средствам. И перевод одних денег в другие был невозможен. Но потом пришел Горбачев...
-
-
19 июн 12в самом названии статьи уже абсурд. это все равно, что сказать — поджигатели могли бы спасти жителей горящего дома и их имущество раздав пострадавшим деньги на приобретение ведер для воды... идиотсво.
сами кризисы создают искусственно, а затем раздают деньги жителям стран пострадавшим от оного....
Сделано с
NoNaMe