Ничего запрещать не надо. Каждый имеет право на свой взгляд, на своё вИдение. Можно спорить, критиковать, указывать на нестыковки, на "притянутость", на подтасовки фактов. Но — спорить и доказывать, а не запрещать. Потому что сегодняшнее время уж очень напоминает описанное Салтыковым-Щедриным, где главный принцип "запретить!" и "не пущать!" Это ведёт к деградации. А истина, как известно, рождается в споре. Не в склоке, не в сваре, а именно в споре. Но не в запрете.
Вы предлагаете спокойно и сдержанно дискутировать с человеком,который говорит,что ваша мать (ничего личного) была вечно пьяной привокзальной бл**ью, натрахавшей вас в мужском сортире,и настойчиво предлагает вам покаяться перед всеми? Ну ,ладно,ладно,может быть и не была,но ведь могла же и быть (это вИденье такое)?
Вы в подобной дискуссии какую истину собираетесь отыскать?
Так фильм то, блин ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, а стало быть он и не претендует на историческую достоверность! Вы же(не вы лично) не орете так, когда в фильме "Армагеддон", какой то там советский(или русский, уже не помню)"космонавт Вася" чинит гаечным ключом(!), посредством нанесения точечных ударов по определенным частям..... да-да, станцию " МИР"(опять же, если память не изменяет)!
А тут что не так?
Ну, наваляли "блатные" на пару с "политическими" немцам, и что тут плохого!?
Если говно выставляют в художественном музее как произведение искусства — оно от этого менее говном не становится. Но если Вам лично нравится смотреть на говно — смотрите на здоровье.
Кино посмотрел, дрянь действительно отменная, бездарщиной веет и от режисёра и от актёров. Я вот думаю, что фильм с показа снимать не надо, пусть народ смотрит и ненавидит ещё больше нашу креативную тусовку, плюющую в собственную историю, ничего о ней не зная. Лет через 20-30, когда наше время будет историей, будущие школьники по таким фильмам будут писать сочинения на тему "Комплекс неполноценности и исторической ненависти у режисёров начала 21 века", предварительно изучив труды Фрейда. Этот фильм отражение не советской эпохи, он отражение великого разочарования современного режисёра во времени настоящем и желание представить всю историю по крайней мере такой же хреновой, а то и ещё хуже. Этот фильм — диагноз нашим арт-креативщикам, к советской истории он не имеет никакого отношения.
К сожалению на основе таких фильмов будет развиваться историческое мировоззрение. И через 20-30 лет подобное г"вно будет восприниматься как истина. Поэтому подобные выс"ры государством и обществом должны осуждаться и уж никак не допускаться к показу в зомбоящике. Сейчас уже часть наших школьников считают что 2-ю мировую американцы выиграли. А через 20-30 лет окажется что американцы выиграли войну с русскими зеками, которых расстреливала красная армия.
да причём тут война! захотелось срубить денег с военной тематики! глухарь ведь приелся. уменя просьба к создателям фильма ради той Войны вы хоть ради Бога не снимайте что нибудь типа служу "советскому союзу 2" !
Такое впечатление от коментов, что их писали потомки полицаев, люто ненавидящие (втихаря) всех живущих в советское время рядом сними людей за то, что их предки отказались быть предателями. Среди их блевотины, совкобыдло, идионы, говнопутинцы и прочее — нет ни одной мысли. Это просто озлобленные животные, которым действительно насрать и на свой народ и на свою страну. Какую и откуда могут почерпнуть "историю" эти "люди". А из подобных фильмов, где все доступно, для их куцых мозгов, по полочкам разложено и обертка слащавая прилеплена. Они и не догадываются, что делают это для быдла потомки тех, кто делал фильмы, восвалявшие и Берию и Сталина. Делаю т.к. знают, как угодить быдлу.
Меня просто умиляют подобные возмущения. Порочат историю, очерняют победу и бла, бла, бла. Это авторский взляд и ничего большего. Лучше бы задумались о той пропаганде нарушения законов, что каждый день по всем каналам идет. Что не сериал, так там или бравые опера нарушают закон на право и на лево, моча гадов в сортирах, легитимизируя возможность нарушения закона теми, кто его должен защищать. Или сопли про очередную содержанку, вбивающие в умы подрастающего поколения, что путь к нормальной жизни это не работа и стремление к саморазвитию, а умение раздвинуть ноги и подставить жопу под богатого "папика"
Последние десять лет показывают, что как раз совок ни куда и не девался. Это десятилетие девяностых было случайной флуктуацией, а так совок — давно уже глубинное, генетическое достояние русских. Да и как совку не быть, если, придя, он планомерно и прилежно выжег и убил в народе все другие проявления жизни.
Миллионы лет эволюции как раз никуда не делись. Они и говорят нам в суровых условиях военного коммунизма: выживай, подчиняйся сильному и наглому, всё делай как все. А лёгкий налёт человечности, правдивости и чести слетает очень быстро.
Все что вами написано применимо к любому государству. Вы серьезно считаете что учить историю надо по художественным фильмам? Массовое кино, говоря вашими словами — "один из способов эффективного управления быдлом, а также превращения его(быдла) в пушечное мясом.", ну кроме того что это развлечение и выгодный бизнес конечно. Фильм "Служу Советскому Союзу" попытка управлять "быдлом" в антигосударственных интересах.
"Учить историю по художественным фильмам" — один из приемов промывки мозгов, камуняки его применяли весьма успешно.
Примеры? Полно. Большинство, несмотря на обилие документов, петра первого(убийцу, садиста, педераста, физического урода) представляет таким, каким они увидели его в идиотском фильме 1937 года — обаятельным красавцем с тонкими усиками. И что им не говори, они не поймут и не поверят. Высший пилотаж зомбирования!
"Фильм "Служу Советскому Союзу" попытка управлять "быдлом" в антигосударственных интересах"
Скорее, один из способов отвлечь быдло от насущных проблем — когда оно занято "идеологией", его удобнее трахать.
"Фильм "Служу Советскому Союзу" попытка управлять "быдлом" в антигосударственных интересах" — это и есть "один из способов отвлечь быдло от насущных проблем — когда оно занято "идеологией", его удобнее трахать." Вместо того, чтобы реально оценить современную жизнь и предложить какие-то реальные способы ее улучшения, мы будем смотреть как Берия трахал артисток, а НКВД расстреливал "честных" воров и настоящих патриотов. На все вопросы сразу есть ответ. Почему в футбол проиграли? А потому что Берия, НКВД и т.п. ... футболисты протестуют.
Комментарии
Вы в подобной дискуссии какую истину собираетесь отыскать?
А тут что не так?
Ну, наваляли "блатные" на пару с "политическими" немцам, и что тут плохого!?
Идиоты, вы не имеете ни малейшего понятия про историю вашей страны.
То, что вы считаете историей, это набор легенд и сказок, сочиненных камуниздами и внедренных в ваши, неспособные мыслить и анализировать, мозги.
Подобная "история" — один из способов эффективного управления быдлом, а также превращения его(быдла) в пушечное мясо.
Весьма показательна ваша аллергическая реакция(в просторечии — батхерт) на любое, даже незначительное, проявление правды.
Все вышесказанное адресовано исключительно поцреотам, совкодрочерам, сталинососам и другим, подобным мудакам.
В теме присутствуют(само собой, в меньшинстве) и нормальные, здравомыслящие люди.
Это радует.
"Учить историю по художественным фильмам" — один из приемов промывки мозгов, камуняки его применяли весьма успешно.
Примеры? Полно. Большинство, несмотря на обилие документов, петра первого(убийцу, садиста, педераста, физического урода) представляет таким, каким они увидели его в идиотском фильме 1937 года — обаятельным красавцем с тонкими усиками. И что им не говори, они не поймут и не поверят. Высший пилотаж зомбирования!
"Фильм "Служу Советскому Союзу" попытка управлять "быдлом" в антигосударственных интересах"
Скорее, один из способов отвлечь быдло от насущных проблем — когда оно занято "идеологией", его удобнее трахать.
Но не хочу.
Глупый ты Колышкин.
В попу лазаешь рукой?
Один с такой-же рожей как на твоём авотаре уже получил по заслугам. Так что будь готов когда наши прийдут.
А если наши-раньше? Вы готовы?