«Расстреливают всех, кто защищал Родину»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vox_populi
    18 июн 12
    «Фильм нам понравился, и мы поставили его в сетку. То, что появляется в блогах, – это всего лишь мнения каких-то отдельных людей», – сказал газете представитель пресс-службы канала

    Я, как отдельный человек, негодуэ — почто НТВ ориентируется на низменные вкусы типа героя "Ментовских войн" Устюгова, не учитывая несомненные шедевры П.Асса и Н.Бегемотова про Штирлица? Ведь эта пирдуха этот пир духа будет посильнее Фауста-Гёте?
    Ответить
  • mak_don
    18 июн 12
    места там сказочные... и сказка дешевая... у меня есть сомнение, что мол заканчивается у сценаристов снадобье волшебное... 8)))
    Ответить
  • malyri
    18 июн 12
    вы эту тему выставляйте после просмотра этого фильма, вот тогда и поговорим
    Ответить
  • kx3kh
    18 июн 12
    Нормальное кино, с семками пойдёт, один раз посмотреть :)
    Ответить
  • kx3kh
    18 июн 12
    "Наши внутренние войска в панике бросают всё и бегут от фашистов" — А что такого НЕБЫЛО ни разу?
    Ответить
    • 224
      kx3kh 18 июн 12
      может и было, но фильма то полностью больная фантазия сценариста...., а так да если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой
      Ответить
      • evilKabab11
        224 18 июн 12
        Опять совковские мантры. Порвался шаблончик-то
        Ответить
        • 224
          evilKabab11 18 июн 12
          ???

          какой шаблончик порвался? у тебя болезный есть факты доказывающие реальность показанного в этом шедевре?
          Ответить
          • evilKabab11
            224 18 июн 12
            Искусство всегда условно...
            Ответить
            • 224
              evilKabab11 18 июн 12
              пройдите на йух бестолочь
              Ответить
              • evilKabab11
                224 18 июн 12
                Интеллектуальненько
                Ответить
            • vox_populi
              Искусство перестает быть условностью, когда вырождается в проституцию. Вопрос: Почто обсуждаемая фильма предполагается к трансляции именно в конце июня, а не в начале апреля?

              Нет ли здесь отклонений от условности в сторону вельт-политик?
              Ответить
              • evilKabab11
                Действие фильма происходит в начале войны.

                Мне трудно судить о вырождении фильма в проституцию... Примеры не приходят в голову. И даже в этом случае искусство остается условным. Потому что это искусство
                Ответить
            • lego63
              ↓0+

              evilKabab11 (Госдеп-Обком-Гранты) сегодня, 10:56 #

              Искусство всегда условно...

              НАХ такое искусство! Забейте себе в...гостиной на стену.
              Ответить
    • A
      kx3kh 18 июн 12
      Такое было ислючением из правил. Внутренние войска — это ведомство НКВД, есличо. В том числе и пограничники. Во время войны отличались особой стойкостью в боях, из бойцов НКВД формировались диверсионно-разведывательные группы (не путать с фронтовой разведкой), подбирались кадры для работников контрразведки. Из полутысячи погранзастав — войска НКВД — 22 июня 1941 года не отступила НИ ОДНА. Каждая остановила продвижение противника не меньше чем на 4 часа, некоторые держались более суток, некоторые — несколько дней. На подавление застав вермахт отводил 30 минут. Это — погранвойска НКВД СССР. Вот и думай, что было правилом, а что исключением.
      Ответить
  • M
    18 июн 12
    Посмотрел. Был не прав насчёт грибов галлюциногенов. У сценариста и режиссёра всё гораздо запущенней.

    Это даже не фантастика это просто бредо-боевик. Логики в фильме нет совсем.

    По какому на хрен федеральному каналу показывать эту муть.
    Ответить
    • joker9607
      Так по федеральным как раз 90% мути и показывают.
      Ответить
      • M
        Не знаю что у вас там показывают по федеральным у меня телевизор года полтора как сломался. ( Сначала было непривычно а теперь нормально.) А вместо новостей у меня есть асса и моделиус1 про то как у нас всё хорошо расcказывают но блин комменты народа всё портят:)
        Ответить
  • joker9607
    18 июн 12
    А чо — противники фильма считают, что они то уж точно знают как оно было на самом деле??? Запретить, отменить — как это убого по совковски!
    Ответить
    • M
      Нет родной запрещать не надо, повесить на него ярлык Арт-хаус и пускай себе живёт фильм дальше- на дисках изданных за деньги продюсера, в интернете места много да и дерьма тоже хватает.
      Ответить
      • evilKabab11
        Фильм для потомков. Совок НЕ ДОЛЖЕН повториться!
        Ответить
        • 224
          evilKabab11 18 июн 12
          вы в канаде что, до сих пор боитесь? что так сильно совком били?
          Ответить
        • M
          Да кабан ты прав фильм как раз для потомков. Чтобы глянули какую муть снимали в мутные времена.
          Ответить
          • kx3kh
            >Чтобы глянули какую муть снимали в мутные времена.

            А про штирлица не муть? которое критили и крутят по всем каналам с 73 года?
            Ответить
            • evilKabab11
              Смотрится это фильм гораздо лучше совковской пропагандонской мути
              Ответить
            • evilKabab11
              Штирлиц — выдающийся фильм. Хотя и пропагандонский
              Ответить
  • R
    18 июн 12
    Вот сейчас закончил смотреть. нормальный фильм. а белоленточным все не нравится где не про их хозяина навального.
    Ответить
    • 224
      rock_wolf 18 июн 12
      ты идиот по призванию(генетически) или по специальности?
      Ответить
      • M
        Это у них просто массовый сдвиг по фазе пошел. Они не могут понять как это людям не нравится власть и по хер на белоленточников. У них разрыв шаблона происходит.
        Ответить
    • Born-To-KiLL
      что нормального в фильме, где нет правды?
      Ответить
      • M
        Те фильмы что снимают белоленточники по федеральным каналам не показывают.
        Ответить
      • evilKabab11
        Фильм как раз правдивый
        Ответить
        • M
          кабаб объясни мне где там правда а то я не заметил там даже намёка на логичность действий какой либо стороны.
          Ответить
          • evilKabab11
            Что тебе видится нелогичным? Какая-либо часть фильма или все целиком?
            Ответить
            • M
              Мне пожалуйста с того места когда немцам за чем то понадобился лагерь.

              И поподробней каким образом немцы смогли подключится к внутренней трансляционной сети лагеря.
              Ответить
  • R
    18 июн 12
    C амеровских сказочников пример берут. У тех что ни шедевр — то сказка.
    Ответить
  • flint62
    18 июн 12
    да фантастика это парни!!!! фантастика!! просто неудачно сняли--нету лунохода и зелёных человеков................
    Ответить
    • BOJIXB
      flint62 18 июн 12
      и "Белого тигра" не вставили? Ай-яй-яй, бида, упущение
      Ответить
full image