удивляет отношение актёров. естественно, хлеб есть хлеб, всем надо детей кормить, всё такое, однако ладно ещё совсем юные актёры и актрисы, так называемые 90+, которым что в рекламе, что в боевике, что в эротической комедии сниматься, но эти... как-никак советское время застали, в школу ходили, их там истории учили, пусть и с пагубными коррективами XX Съезда, но всё-же без маразматического бреда в стиле "кровавой гэбни". как можно сниматься в ЭТОМ, как-то играть ещё, какие-то тексты произносить, с выражением... эмоции... не знаю, на мой взгляд либо деньги застили критическое мировосприятие вообще, либо этого мировосприятия совсем не было. в таком случае грош цена всем другим создаваемым ими *образам*, фальшивка, дешёвка....
Помню как многих возмущал момент в михалковском Предстоянии, када русский солдат бросился со штыком на немецкий танк. Зато эпизод из Брестской крепости никого не задел — када солдат бросается на наступающих фашистов с одной табуреткой.
Что тут сказать? Политические зеки вместе с уголовниками? :) Уничтожают немецких диверсантов? :) :) И их за это расстреливают? :) :) :) Между прочим, за убитого парашютиста любой штрафбатовец считался искупившим свою вину. Но это так, к слову. Думаю, что если в Германии фильм показать, немцы скорее всего воспримут его как комедию.
Ну начать с того, что политические делают в Украине? Их по жизни ссылали подальше. В Казахстан попасть — за счастье было.
Далее... Никогда урка не сел бы срать на одном поле с политическим, потому что даже за фраера его не считал. Так... Быдло интеллигентское...
Немецкие парашютные части при высадке на Крит понесли потери МЕНЬШЕ, чем союзники. Это при том, что у союзников было серьезное численное превосходство. Это говорит о качестве подготовки немецких парашютистов. Верить в то, что заключенные могли против них хоть сколько-то продержаться... лучше уж в Санта Клауса. Кстати: стек в руках офицера вполне может быть исторической деталью. Понтоваться ихний спецназ просто обожал и имел на это право.
Ну и наконец сбежавший из мест заключения не подлежал военному суду. Председатель трибунала, приговоривший такого зека к расстрелу, встал бы к стенке следом за ним. Даже если бы этот зек с дуру или от битья оговорил себя и признался бы в шпионаже в пользу Германии, от него потребовали бы доказательств этого, потому что проще всего объявить себя шпионом: светит срок, но не штрафбат.
да уж... вот только для нас такие фильмы — трагедия. трагедия вырождения национального самосознания. у одного *дэбила от кинематографии* немецкие войска спасают детдомовцев от изнасилования, у другого *кровавая сталинская гэбня* позарилась на подругу жизни, и поэтому всей своей численностью ополчилась на *героя*. теперь ждём опусов в стиле альтернативной истории, где главный герой, героически бежав из сталинской *шарашки*, попутно спасает Человечество, и в довершение благих дел лично убивает Гитлера из пулемёта... аве либерастос!
Тут... да и там тоже.. часто говорят "совкодрочер" и всё такое. Ну не знаю может я и он :) Вообще этот камент уже давно набил, но к кой новости за сегодня написать прям не знал, толи к футболистам, толи к богатырям, ну тут думаю по теме больше.
Дак о чем я. Историю знаю хорошо, российскую, чтобы из нашей страны что то толковое вышло нам нужен либо Сталин, либо Пётр Первый — это кому как нравится.
З.Ы.: не выспался простите если чо не так написал :)
Сталин не говорил таких слов никогда. В этом признался Рыбаков, автор романа "Дети Арбата". Он заявил, что фраза эта — полностью его детище, он ее выдумал, но проанализировавв мысли Сталина (!!!!!!!!!) пришел к выводу, что Сталин запросто мог такое сказать (!!!!!!!!!!!!!!). Документальных подтверждений и свидетельств принадлежности этой фразы Сталину не существует.
КО какбэ намекает: переход на личности вызывает нереальный баттхерт у канадского пенсионера рантье, ветерана дот-ком войн, который типа знает, "как нам обустроить Россию"...
Я пытаюсь. Но меня останавливает столь любимый Вами термин "совкодрочинг", употребляемый Вами к месту и не к месту. Это, безусловно, сильный аргумент... )))
По утверждению множества исследователей[120][121][122][123], в 1941 году НКВД осуществлял массовые расстрелы заключённых по мере отступления Красной Армии под натиском вермахта.
Фарбер И. Е. «Свобода и права человека в Советском государстве» // Издательство Саратовского университета, 1974
СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы // Министерство иностранных дел СССР, 1989. ISBN 5-7133-0141-9
Аппельбаум, Энн (2003) Гулаг: История. Книги Бродвея. ISBN 0-7679-0056-1
Конквест, Роберт (1991) «Великий Террор: Переоценки». Оксфордский университет ISBN 0-19-507132-8.
Конквест, Роберт (1986) Урожай скорби: Советская коллективизация и голод-террор. Оксфордский университет. ISBN 0-19-505180-7.
С. Куртуа, Н. Верт, Ж-Л. Панне, А. Пачковский, К. Бартосек, Дж-Л. Марголин (1999). «Чёрная книга коммунизма: Преступления, Террор, Репрессии»'. Гарвардский университет. ISBN 0-674-07608-7.
Клевнюк, Олег и Козлов, Владимир (2004) История ГУЛАГа: От коллективизации до Великого террора (Серия летописи коммунизма) Йельский университет. ISBN 0-300-09284-9.
Пайпс, Ричард (2001) Коммунизм Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-297-64688-5
Пайпс, Ричард (1994) Россия при большевистском режиме. ISBN 0-679-76184-5.
Рюммель, Р. Д. (1996) Смертоносная политика: Советский геноцид и массовые убийства с 1917 года. ISBN 1-56000-887-3.
Яковлек, Александр (2004). Век насилия в Советской России. Йельский университет. ISBN 0-300-10322-0.
Berman H. J. American and Societ Perspectives on Human Rights Worldview, November 1979 (англ.)
кто же лучше просвещенного запада знал положение вещей в лагерях.
Поскольку живу не в России, то мне интересно у вас нормальные порядочные люди еще остались или Российская федерация это большая ОПГ?
Все фильмы на телеэкране только об уголовниках и преступниках.
Как будто не было миллионов честных и достойных павших за свободу и независимость Родины. Россиянам упорно вдалбливают( в их,по всей видимости, уже не соображающие головы) ,что героями во время ВОВ были только "сволочи", бойцы дисбатов и уголовники. А в настоящее время достойной жизни заслуживают только "Саши Белые" и их дети.
Вопрос о войне был скорее риторическим. О масштабах преступности в СССР в годы ВОВ я немного осведомлен, поэтому не считаю, что НКВД даром ела свой хлеб.
Меня больше интересует вторая его часть о современной России.
По поводу вашей выжимки из цитат "Кто не знает своей истории — обречен повторять ее всегда." предпочитаю следующую : «Народ, который не знает свою историю, обречен на уничтожение»
Зачем физически? Достаточно морально:лишить истории народа и все.
Предки-говно,все делали вопреки Человеческому.Варвары твои предки.Твоя мать -шлюха.Тебя на помойке подобрали,кайся и лижи тапок.Мы тебя научим пИсать стоя и завязывать галстук.
Не на-аадо,не надо ,ДругЪ наш из КанадЫ,считать всех вокруг глупее себя.(просто дружеское пожелание)
Комментарии
Поэтому и гонют по ящику практически сразу после выхода.
А чо — не было кровавой гэбни? Ты это утверждаешь как историк-эксперт или как очевидец?
Их так называют не из-за идеологической ориентации, а из-за неспособности думать
Потому что он весь из таких моментов состоит.
Весь фильм — сплошной момент.
Во время первых дней войны (отступления) м.б. но уже под Москвой (и Ленинградом) с винтовками было все в порядке.
Тому масса свидетельств
Знаем читали...
Далее... Никогда урка не сел бы срать на одном поле с политическим, потому что даже за фраера его не считал. Так... Быдло интеллигентское...
Немецкие парашютные части при высадке на Крит понесли потери МЕНЬШЕ, чем союзники. Это при том, что у союзников было серьезное численное превосходство. Это говорит о качестве подготовки немецких парашютистов. Верить в то, что заключенные могли против них хоть сколько-то продержаться... лучше уж в Санта Клауса. Кстати: стек в руках офицера вполне может быть исторической деталью. Понтоваться ихний спецназ просто обожал и имел на это право.
Ну и наконец сбежавший из мест заключения не подлежал военному суду. Председатель трибунала, приговоривший такого зека к расстрелу, встал бы к стенке следом за ним. Даже если бы этот зек с дуру или от битья оговорил себя и признался бы в шпионаже в пользу Германии, от него потребовали бы доказательств этого, потому что проще всего объявить себя шпионом: светит срок, но не штрафбат.
Дак о чем я. Историю знаю хорошо, российскую, чтобы из нашей страны что то толковое вышло нам нужен либо Сталин, либо Пётр Первый — это кому как нравится.
З.Ы.: не выспался простите если чо не так написал :)
А чо Сталин толкового сделал? Стока народу сгнобил самодур!
Так наверное лучше рассказать анекдот, чем на фронт отправиться?
Вот видео, 2 минуты, там Николай Харитонов ( 2-й чел в КПРФ) рассказывает историю чвоей семьи...
youtube.com
За пруф покатит? Или врет коммуняка?
К началу ВОВ в Красной Армии было 5.3 млн.чел.
gidepark.ru
krieg.wallst.ru
Фильм довольно тяжелый. Это не развлечение, если кто не понял.
PS достойный приёмыш моделькина нашёлся...
А сегодня либерасты пытаются очернить товарищей Сталина, Берия и славные войска НКВД
ru.wikipedia.org
список источников в конце
СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы // Министерство иностранных дел СССР, 1989. ISBN 5-7133-0141-9
Аппельбаум, Энн (2003) Гулаг: История. Книги Бродвея. ISBN 0-7679-0056-1
Конквест, Роберт (1991) «Великий Террор: Переоценки». Оксфордский университет ISBN 0-19-507132-8.
Конквест, Роберт (1986) Урожай скорби: Советская коллективизация и голод-террор. Оксфордский университет. ISBN 0-19-505180-7.
С. Куртуа, Н. Верт, Ж-Л. Панне, А. Пачковский, К. Бартосек, Дж-Л. Марголин (1999). «Чёрная книга коммунизма: Преступления, Террор, Репрессии»'. Гарвардский университет. ISBN 0-674-07608-7.
Клевнюк, Олег и Козлов, Владимир (2004) История ГУЛАГа: От коллективизации до Великого террора (Серия летописи коммунизма) Йельский университет. ISBN 0-300-09284-9.
Пайпс, Ричард (2001) Коммунизм Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-297-64688-5
Пайпс, Ричард (1994) Россия при большевистском режиме. ISBN 0-679-76184-5.
Рюммель, Р. Д. (1996) Смертоносная политика: Советский геноцид и массовые убийства с 1917 года. ISBN 1-56000-887-3.
Яковлек, Александр (2004). Век насилия в Советской России. Йельский университет. ISBN 0-300-10322-0.
Berman H. J. American and Societ Perspectives on Human Rights Worldview, November 1979 (англ.)
кто же лучше просвещенного запада знал положение вещей в лагерях.
Кто же лучше соседа знает о нарушении ПравЪ и какой должен быть ПорядокЪ в семье по соседству.
Все фильмы на телеэкране только об уголовниках и преступниках.
Как будто не было миллионов честных и достойных павших за свободу и независимость Родины. Россиянам упорно вдалбливают( в их,по всей видимости, уже не соображающие головы) ,что героями во время ВОВ были только "сволочи", бойцы дисбатов и уголовники. А в настоящее время достойной жизни заслуживают только "Саши Белые" и их дети.
И вот сегодня снят фильм о "подвигах" вертухаев.
"Кто не знает своей истории — обречен повторять ее всегда."
Вопрос о войне был скорее риторическим. О масштабах преступности в СССР в годы ВОВ я немного осведомлен, поэтому не считаю, что НКВД даром ела свой хлеб.
Меня больше интересует вторая его часть о современной России.
По поводу вашей выжимки из цитат "Кто не знает своей истории — обречен повторять ее всегда." предпочитаю следующую : «Народ, который не знает свою историю, обречен на уничтожение»
Зачем физически? Достаточно морально:лишить истории народа и все.
Предки-говно,все делали вопреки Человеческому.Варвары твои предки.Твоя мать -шлюха.Тебя на помойке подобрали,кайся и лижи тапок.Мы тебя научим пИсать стоя и завязывать галстук.
Не на-аадо,не надо ,ДругЪ наш из КанадЫ,считать всех вокруг глупее себя.(просто дружеское пожелание)
А надо больше порнухи, как не в России?