Вот, в качестве примера, советские исторические фильмы, снятые до войны, во время войны и сразу после нее.
"Петр I" — 1937
"Александр Невский" — 1938
"Суворов" — 1940
"Иван Грозный" — 1944
"Адмирал Ушаков" — 1953 (хоть и послевоенный, но снят при Сталине)Это из тех, что на слуху. Где в них "обсирание Российской истории" ? А ведь именно на этих лентах (в числе прочих) учились любить Родину те, кто отдал свою жизнь в ВОВ.
Их послевоенного могу привести примеры таких лент как:
"Гусарская баллада" — 1962 — хоть и комедия, но историческая
"Служили два товарища" — 1968
"Адъютант его превосходительства" — 1969
"Бег" — 1970
"Государственная граница" (первый фильм) — 1979
"Россия молодая" — 1982
"Денис Давыдов" — 1987 И где в них "обсирание Российской истории" ?
Теперь посмотрим на "современное российское кинотворчество"
"4 дня в мае" — 2012 Все эти фильмы сняты на государственные деньги, т.е. это фактически ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ. Сравните советские фильмы про досоветскую/царскую историю, и российские фильмы про советскую историю.
Теперь посмотрите следующий сюжет ко Дню Победы и попробуйте ответить на вопрос, заданный в нем (особенно после просмотра современного "кинотворчества").
"Брестская Крепость" — Не Россия, а Белоруссия, и то не без греха. В самом конце"Брестской крепости" говорится о якобы репрессированном (после плена) майоре Гаврилове. На самом деле после освобождения из плена он был восстановлен в звании (но исключен из партии) и продолжил свою службу.
"Брестская Крепость", "Мы из Будущего" нормально выглядят только на фоне остальной порнографии. Если их спокойно и внимательно разбирать, то там тоже муть еще та.
Но повторюсь, на фоне вакханалии вранья (художественного вымысла) и русофобии (личного мнения творцов) в современном российском кинопроизводстве на гос.финансировании эти весьма средние фильмы выглядят как шедевры.
В обсуждаемой экранизации фантастического рассказа немцы представлены диверсионным отрядом _специально_ высадившемся около лагеря, расположенного на побережье Белого моря. Вспоминаем историю Второй мировой и убеждаемся, что никаких наступлений и вообще немецких войск, могущих наступать по побережью Белого моря не было за всю войну.
Это пять.В давно спланированном наступлении самолеты с десантом в спешке летят ХЗ куда,десантируют людей ХЗ куда ,и те-ШАЙТАН!-ХЗ куда приземлившись,прежде всего начинают захватывать то,что перед ними( а ХЗ что это такое?).
Много ли " читателей" обращается к Мудрейшему с просьбой "объяснить,что это такое"?
Приукрашать историю тоже нельзя. Но фильмов, ее преукрашающих, наснимали тыщу. Даже если этот искажает историю в плохую сторону, такие фильмы тоже нужны.
"Человек с ружьем" не обсирает историю России. Да он выдержан в определенном (революционном) ключе, но нигде не выливает ушат помоев на российскую историю.
Комментарии
Вот, в качестве примера, советские исторические фильмы, снятые до войны, во время войны и сразу после нее.
"Петр I" — 1937
"Александр Невский" — 1938
"Суворов" — 1940
"Иван Грозный" — 1944
"Адмирал Ушаков" — 1953 (хоть и послевоенный, но снят при Сталине)Это из тех, что на слуху. Где в них "обсирание Российской истории" ? А ведь именно на этих лентах (в числе прочих) учились любить Родину те, кто отдал свою жизнь в ВОВ.
Их послевоенного могу привести примеры таких лент как:
"Гусарская баллада" — 1962 — хоть и комедия, но историческая
"Служили два товарища" — 1968
"Адъютант его превосходительства" — 1969
"Бег" — 1970
"Государственная граница" (первый фильм) — 1979
"Россия молодая" — 1982
"Денис Давыдов" — 1987 И где в них "обсирание Российской истории" ?
Теперь посмотрим на "современное российское кинотворчество"
"Штрафбат" — 2004
"В круге первом" — 2005
"Александровский сад" — 2005
"9 рота" — 2005
"Сволочи" — 2006
"Утомленные солнцем" (все части) — 1994, 2010, 2011
из новых
"Шпион" — 2012
"Служу Советскому Союзу" — 2012
"4 дня в мае" — 2012 Все эти фильмы сняты на государственные деньги, т.е. это фактически ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ. Сравните советские фильмы про досоветскую/царскую историю, и российские фильмы про советскую историю.
+ миллион.
В яблочко!
И не надо ля-ля про художественный вымысел...
Не понятно как пропустили "Бег".
В современной России снят фильм "Брестская Крепость", "Мы из Будущего". Но их же мы не хотим упомянать?
Почему среди советских шедевров нет фильма "Если Завтра Война"? Очень сильный фильм, по моему мнению.
Но повторюсь, на фоне вакханалии вранья (художественного вымысла) и русофобии (личного мнения творцов) в современном российском кинопроизводстве на гос.финансировании эти весьма средние фильмы выглядят как шедевры.
Хотя и не в таких фантастических объемах как остальные, что выглядит удивительно для современного российского кинематографа.
+
"Совок (совкодрочер, совкофаг, совкострадалец, homo soveticus) — живой организм, неистово фапающий на светлые времена си-си-си-пи."
Чуют скотское племя что пи...ц им близко за все их пакости
evilKabab11
Что тебе видится нелогичным? Какая-либо часть фильма или все целиком?
mtganagibator
Мне пожалуйста с того места когда немцам за чем то понадобился лагерь.
И поподробней каким образом немцы смогли подключится к внутренней трансляционной сети лагеря.
Видимо они захватили комнату связи и начали вопить через систему массового оповещения?
В обсуждаемой экранизации фантастического рассказа немцы представлены диверсионным отрядом _специально_ высадившемся около лагеря, расположенного на побережье Белого моря. Вспоминаем историю Второй мировой и убеждаемся, что никаких наступлений и вообще немецких войск, могущих наступать по побережью Белого моря не было за всю войну.
По сюжету фильма они в радио обращении обещали прибыть завтра с утра ( перед этим они не чего не захватывали)
Это пять.В давно спланированном наступлении самолеты с десантом в спешке летят ХЗ куда,десантируют людей ХЗ куда ,и те-ШАЙТАН!-ХЗ куда приземлившись,прежде всего начинают захватывать то,что перед ними( а ХЗ что это такое?).
Много ли " читателей" обращается к Мудрейшему с просьбой "объяснить,что это такое"?
но показывать такое дерьмо 22 июня по центральному каналу? нет уж!
Ты же СВОБОДНАЯ ЛИЧНОСТЬ.