-
18 июн 12В продолжение nnm.ru/comment/18413473/
Вот, в качестве примера, советские исторические фильмы, снятые до войны, во время войны и сразу после нее.
"Петр I" — 1937
"Александр Невский" — 1938
"Суворов" — 1940
"Иван Грозный" — 1944
"Адмирал Ушаков" — 1953 (хоть и послевоенный, но снят при Сталине)Это из тех, что на слуху. Где в них "обсирание Российской истории" ? А ведь именно на этих лентах (в числе прочих) учились любить Родину те, кто отдал свою жизнь в ВОВ.
Их послевоенного могу привести примеры таких лент как:
"Гусарская баллада" — 1962 — хоть и комедия, но историческая
"Служили два товарища" — 1968
"Адъютант его превосходительства" — 1969
"Бег" — 1970
"Государственная граница" (первый фильм) — 1979
"Россия молодая" — 1982
"Денис Давыдов" — 1987 И где в них "обсирание Российской истории" ?
Теперь посмотрим на "современное российское кинотворчество"
"Штрафбат" — 2004
"В круге первом" — 2005
"Александровский сад" — 2005
"9 рота" — 2005
"Сволочи" — 2006
"Утомленные солнцем" (все части) — 1994, 2010, 2011
из новых
"Шпион" — 2012
"Служу Советскому Союзу" — 2012
"4 дня в мае" — 2012 Все эти фильмы сняты на государственные деньги, т.е. это фактически ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ. Сравните советские фильмы про досоветскую/царскую историю, и российские фильмы про советскую историю.-
-
S18 июн 12Не в бровь...
В яблочко!
И не надо ля-ля про художественный вымысел...
-
18 июн 12При совке не было свободы творчества. Трактовка истории была крайне идеологизированной.
Не понятно как пропустили "Бег".
В современной России снят фильм "Брестская Крепость", "Мы из Будущего". Но их же мы не хотим упомянать?
Почему среди советских шедевров нет фильма "Если Завтра Война"? Очень сильный фильм, по моему мнению.-
18 июн 12"Брестская Крепость" — Не Россия, а Белоруссия, и то не без греха. В самом конце"Брестской крепости" говорится о якобы репрессированном (после плена) майоре Гаврилове. На самом деле после освобождения из плена он был восстановлен в звании (но исключен из партии) и продолжил свою службу. -
R18 июн 12"Брестская Крепость", "Мы из Будущего" нормально выглядят только на фоне остальной порнографии. Если их спокойно и внимательно разбирать, то там тоже муть еще та.
Но повторюсь, на фоне вакханалии вранья (художественного вымысла) и русофобии (личного мнения творцов) в современном российском кинопроизводстве на гос.финансировании эти весьма средние фильмы выглядят как шедевры.
-
-
-
M18 июн 12evilKabab11 я с нетерпением жду ваших объяснений.
evilKabab11
Что тебе видится нелогичным? Какая-либо часть фильма или все целиком?
mtganagibator
Мне пожалуйста с того места когда немцам за чем то понадобился лагерь.
И поподробней каким образом немцы смогли подключится к внутренней трансляционной сети лагеря.-
18 июн 12На этот вопрос мне сложно ответить. Возможно в спешке наступления...
Видимо они захватили комнату связи и начали вопить через систему массового оповещения?-
R18 июн 12Что за спешка, что за наступление?
В обсуждаемой экранизации фантастического рассказа немцы представлены диверсионным отрядом _специально_ высадившемся около лагеря, расположенного на побережье Белого моря. Вспоминаем историю Второй мировой и убеждаемся, что никаких наступлений и вообще немецких войск, могущих наступать по побережью Белого моря не было за всю войну. -
M18 июн 12Спешка у немцев? Уже смешно.
По сюжету фильма они в радио обращении обещали прибыть завтра с утра ( перед этим они не чего не захватывали)-
18 июн 12>Возможно в спешке наступления...
Это пять.В давно спланированном наступлении самолеты с десантом в спешке летят ХЗ куда,десантируют людей ХЗ куда ,и те-ШАЙТАН!-ХЗ куда приземлившись,прежде всего начинают захватывать то,что перед ними( а ХЗ что это такое?).
Много ли " читателей" обращается к Мудрейшему с просьбой "объяснить,что это такое"?
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe