Меня эта мазь спасла в детстве. Мля, искупался в пруду... Результат — фурункул в среднем ухе... 5 дней с температурой за 40. Под конец недели — за 41... На даче. Никаких врачей (ну ближайшая больница в 15км, кто туда пойдет? Одна бабушка и еще парочка внуков... ). Как меня везли домой, не помню (какой-то автобус... полтора часа стоя в толпе в электричке... метро... Привезли в Склиф (вроде). Врач запихнул в ухо мазь. Типа, завтра с утра привозите, резать будем. Ночью очухался — нарыв лопнул, все наружу вытекло...
Вот так. Врач сказал, пару дней мне оставалось.
Может и есть что эффективнее мази Вишневского. Почему бы и нет? Так и антибиотиков не было. Их в конце войны применять стали. А до этого только только сульфо-препараты, да и то немного.
А вот против нарывов (даже в качестве прогревающего средства), мазь — вполне эффективна. Ну да, пачкается. Ну воняет... Ну и что? Жить захочешь, так и не почувствуешь :)
В 1970 году ломиком пробило фалангу среднего пальца насквозь, хорошо не в сустав. Антисептики никакой — сунул палец в керосин (кровь красиво текла через керосин на дно) , забинтовал платком и часов через 6-7 попал к врачу. Антибиотики, противостолбнячные не кололи. Лечили именно мазью Вишневского, очень вонючая. Никаких заражений, воспалений, раздражений не было, ноготь, конечно, слез и остался кривой, но никаких болей, ломоты и последствий нет. Хорошее лекарство. Иногда надо пользоваться именно старыми средствами (вплоть до промывания раны кровью и присыпания раны пеплом, если нет других вариантов или к врачу не попасть), т.к. у микроорганизмов появилась устойчивость именно к современным лекарствам.
Читаю комменты и поражаюсь. Особенно типа вот таких Мазь Вишневского наложенная на рану — гарантированная гангрена. Проверено на советских солдадах в Великую Отечественную И что более неприятно, такую же ересь пишут люди, которые представляются тут врачами.
Читаем, что написано в учебнике Военно полевой хирургии 1942 года выпуска.
Из написанного следует, что никто на свежую рану мазь Вишневского не накладывал. Кто придумал эту херню — совершенно не понятно. Мазь использовалась исключительно в стадии заживления раны. Кстати на картинке же есть пропись мази — по 3 грамма ксероформа и березового дегтя и 100 грамм касторки. Это к заявлениям о том, что в советское время мазь была гуще, коричневее, и так далее.
Что касается "замечательного вытягивающего эффекта", то я вас разочарую, современные мази настолько эффективны, что вытягивать нечего, развитие фурункулов и гноя просто прекращается на корню.
Когда то мазью пользовался и не раз, но нынче даже сам институт признаёт что мазь безнадёжно устарела.
Погуглите нормальную статью на эту тему "Возможности современных мазей в лечении гнойных ран, пролежней, трофических язв" и не пересказывайте бабкиных заветов.
Тот же левомеколь во много раз эффективнее, а стоит те же копейки. Нечего искать заговор.
Прошлой осенью пользовался этим Левомеколем по совету молодого врача-хирурга. Промучался месяц или два, рана на спине после операции всё не заживала и не заживала. Слава Богу, знакомая опытная медсестра посоветовала мазь Вишневского, стал использовать эту мазь и сразу пошёл на поправку.
Комментарии
Вот так. Врач сказал, пару дней мне оставалось.
Может и есть что эффективнее мази Вишневского. Почему бы и нет? Так и антибиотиков не было. Их в конце войны применять стали. А до этого только только сульфо-препараты, да и то немного.
А вот против нарывов (даже в качестве прогревающего средства), мазь — вполне эффективна. Ну да, пачкается. Ну воняет... Ну и что? Жить захочешь, так и не почувствуешь :)
Читаем, что написано в учебнике Военно полевой хирургии 1942 года выпуска.
Из написанного следует, что никто на свежую рану мазь Вишневского не накладывал. Кто придумал эту херню — совершенно не понятно. Мазь использовалась исключительно в стадии заживления раны. Кстати на картинке же есть пропись мази — по 3 грамма ксероформа и березового дегтя и 100 грамм касторки. Это к заявлениям о том, что в советское время мазь была гуще, коричневее, и так далее.
Погуглите нормальную статью на эту тему "Возможности современных мазей в лечении гнойных ран, пролежней, трофических язв" и не пересказывайте бабкиных заветов.
Тот же левомеколь во много раз эффективнее, а стоит те же копейки. Нечего искать заговор.
А из статьи можно вынести интересное вот что:
Нет и не будет препарата, пригодного для лечения ран вне зависимости от фазы раневого процесса!