-
A18 июн 12Из того же "источника" — panzer-papa.livejournal.com
"Проведённые в 1920-22 годах департаментом сельского хозяйства США исследования сулили конопляной культуре большое будущее. Понятным образом данное обстоятельство угрожало интересам многих промышленных структур Америки, в том числе и сети целлюлозных комбинатов, принадлежавших семье Херстов...Другим результатом демаркетингового движения Херста стала тотальная наркотизация американского общества. Известный американский правозащитник Нил Джонс писал: “До появления в прессе статей Херста, изобличающих каннабис, наши школьники и студенты слыхом не слыхивали о наркотических свойствах данного растения. Теперь же в среде учащихся почти невозможно обнаружить несведущего в вопросах правильного приготовления гидропоники для наркотических нужд”.
В прошлом году на участке "птичка накакала" и выросло одно растение (мужское) — вспомнил молодость (дух , не помню чтобы кто-то курил). -
-
-
18 июн 12Невыгодна из за малых потребностей. Нельзя людям давать пользоваться бесплатно тем, что можно продать за деньги. Просто невыгодная культура, вызывает перепроизводство со всеми вытекающими.
Такие вещи не оставляют в руках простых людей, все должно быть продано, и механизмы примитивны.
Это не первая жертва индустриализации, таких много. Узбеки узнали что у них МОЖЕТ расти оливковое дерево.
Надо быть узбеком чтоб не попытаться посадить в этих краях оливу. Ну-ну.
-
-
Сделано с
NoNaMe