-
J23 июн 12Ой не смешите мои тапочки... Кто опередил время? "Ночной позорник"? Да вы сравните его ТТХ с апачем, раз КА не по нраву, — реальные, не глянцевые, и насладитесь результатом. А потом поделите это все на стоимость обоих, плюс стоимость эксплуатации, плюс реальный налет "индейцев" во всех горячих точках (в отличие от этого "виртуального оружия") — и получите в весьма малом приближении оценку этого чуда техники, чьи "лопасти способны выдержать попадание 30-мм снаряда". ***, хоть бы не смешили народ, право слово. А почему не ядерного заряда??
А потом еще посчитайте — с кем намерена бороться эта машина ценой с большую среднюю школу со всей её начинкой, начиная от директора и кончая "пис-оф-чок", и насколько она в итоге _ отстала_ от велений времени, оставшись во временах танковых армий и ограниченной ядерной войны...
А потом подумайте — почему ни одна другая страна мира не то что делать — проектировать вертолы такого рода не хочет. И это изделие закупать тоже почему-то не спешит. Наверное он они все тож не заценили революционность проекта и продолжают клепать унылые "тигры" да "мангусты"..-
-
F26 июн 12только при условии, что на холме сидит талабаец с лазерной "указкой" — иначе эти системы вовсе не работают. Все, как обычно, сведено к подвигу пехотинца)))
-
23 июн 12для такого запуска необходим ВТОРОЙ апач )) ну это ТАК... если ЧТО ))
И запуск по хоть 100500-ам целям находящимся в СТАТИЧНОМ положении (для ООчь умных НЕПОДВИЖНО стоящих на земле) никаких сложностей не вызывает.
ТАК мог еще КА-50... учи мат часть, а не играй в симмуляторы ;)-
23 июн 12или БЛА которым управляет АПАЧ. правда это касается последнего модернизированного варианта. Но вообще-то Апач это уже другой левел.Нравится это кому-то или нет.
Апач уже не просто носитель вооружения,а уже целая система которая имеет совершенно другие возможности.
Да и концепция применения Ми как летающего танка на традиционном ТВД уже устарела, ибо войны в том понимании, в каком ее видели создатели вертушки навряд ли стоит ждать
-
-
-
23 июн 12пендосы разьебали в пух и прах не самую слабую иракскую армию и нагнули Югославию, у которой армия тоже была не самая слаюая. Это дела. Твое высокомерное отношение к "тупым американцам" это блаблабла. Никому не интересное.
Разницу ощущаешь?
Если ты не понимаешь разницу между концепцией применения Апача и Ми это твои проблемы
Т60 это что в твоем посте? бред не стоит нести, не с детишками из детсада общаешься-
-
23 июн 12Смешно, пендосы нагнули Югославию (Ирак, Афганистан). Если бы это были одни пендосы, то неизвестно, кто кого раздолбал бы. Но навалились все пропиндосовские прихлебатели и борцы за справедливость. И таки свалили... При этом получили по хлебалам очень даже неплохо... И не дай бог если бы хоть кто-то впрягся в эту войну на стороне Югославии (Белорусы, Украинцы, Русские ), то все было бы очень не просто... Но их просто слили -
-
24 июн 12ага, или на худой конец Т62, но честно говоря, даже гипотетически представить себе что танк мог уйти от двух вертушек сложно.
Мож у вертушек боезапас кончился?)))) -
24 июн 12мля да что ты ему обьясняешь что-то, он же даже не знает, о чем говорит
-
-
-
-
-
-
-
-
23 июн 12что же касается вертолета...
Ми-28...
отличная машина. по задумке Миля — должна была появиться практические одновременно с Ми-24 и Ми-26.
не срослось... жаль...
а сейчас... сейчас просто идет подковерная возня между КБ Миля и КБ Камова. причем, КА-шки ну никак не годятся для "сухопутных боев" (что не скажешь про морские), но все хотят есть.
вот и пиарят КА-шки (просто возможностей, наверно, больше), а "миль" в загоне...
ну не понимают некоторые "Кесарю кесарево, а Богу Богово". а жаль... -
Сделано с
NoNaMe