Богатырь при власти

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dr_Destiny
    18 июн 12
    Вопросы у корреспондента дурацкие.
    Ответить
    • andrew455
      они не столько дурацкие, сколько провакационные. для журналюг это норма — "смотрите какой я честный и смелый! я не боюсь задавать "острые" и неприятные вопросы! видите какой я "опозиционный", а значит и прогрессивный! блаблабла..."
      Ответить
  • faleev
    18 июн 12
    Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

    А сапоги тачать пирожник,

    А у нас законы пишут пловчихи, гимнастки, боксеры....И голосуют не как велит сердце и наказал народ а как наказал руководитель фракции
    Ответить
    • C-r-u-s-a-d-e-r
      Правильно! Законы должны создаваться юристами, а экономические программы — экономистами. А вот вышеописанный маразм возможен только в России. Однако справедливости ради нужно отметить, что и Америка как-то раз облажалась: у власти был президент — артист среднего пошиба, но, тем не менее, противоядерный зонтик придумал ...
      Ответить
      • GreatMouse
        Противоядерный зонтик не Рейган придумал. Рейган только озвучил идею Пентагона. По большому счёту, президенты США сами по себе политику не определяют. Они лишь выполняют представительские функции.
        Ответить
    • kaban3
      faleev 18 июн 12
      В порядке ликбеза: почти во всех странах мира законы принимаются непрофессионалами — боксерами, артистами, рабочими, предпринимателями — избранными в Парламент. Так было, например, в СССР. Либо, как вариант, если парламент формируется по партийному принципу, большинство "парламентариев" там — это партийные деятели, т.е. профессиональные политики. Эти люди тоже далеко не юристы.

      Не надо путать: конечно, проект закона делают юристы, но принимают его люди, прошедшие в законодательную власть через выборы.
      Ответить
    • dnldr
      faleev 18 июн 12
      законы должны писаться тем, кто по ним живет. а кто писать будет — не важно. если пловчиха или боксер по ним живет — то да. если юрист всегда найдет лазейку для себя — то ему вообще в законодательстве делать нечего.
      Ответить
    • I
      А кто лучше знает какой закон нужен для спорта: боксер или экономист?
      Ответить
  • 4
    18 июн 12
    Основная проблема современной России — непрофессионализм. Что депутаты, что министры. Каким образом бывший боксер, занимавшийся всю жизнь только спортом, актриса, занимавшаяся актерской работой, могут понять, вникнуть в юридические тонкости какого-то законопроекта? Их же просто используют как карточку для голосования. Хоть по какому-нибудь спорному законопроекту были разночтения в вЕдРе?! Не было. Голосуют все по определенной установке.
    Ответить
    • D
      А болотные дебилы усе прррооффффесианалы!!! асабливо воровского дела.
      Ответить
      • 4
        Болотные дебилы не сидят в кожаных креслах, занимая государственные должности. Потому Ваш сарказм тут, как минимум, не уместен, а как максимум — это передергивание по типу: раз я дебил, значит и ты дебил.
        Ответить
        • C-r-u-s-a-d-e-r
          От Курил и до Карпат, дебил дебилу — лучший брат!
          Ответить
    • lombrozo2604
      Каким образом недоучка-семинарист очень даже неплохо управлял государством и даже под его руководством выиграли войну? У него же одно время педин с неполным начальным (!) образованием командовал НКВД (расстреляли правда бедолагу). Если посмотреть всю историю Советской России — Вы увидите абсолютно то же самое.

      У нас презик и премьер — все юристы. Выступают с чудесными законодательными инициативами, типа 0,000 промиле, что лучше что-ли?
      Ответить
      • leonkarp
        Дело в Голове. Как составили команду, так и сработали. Нижние не могут выступать против высших, так что все идет сверху. Короля играет свита, но это в сказках, где власть передают цивильным путем.

        А если ты власть взял сам, тогда и подход соответствующий. Власть надо удерживать, правдами и неправдами, знаем же где Ближний Восток. Типичный пример. Не справились с управлением. Некоторых еще заносит, нарушен баланс "газ-тормоз".
        Ответить
  • 1980zubilo
    18 июн 12
    Из грязи в князи.
    Ответить
    • femdomme
      из грязи в мрази.
      Ответить
      • C-r-u-s-a-d-e-r
        Ну, зачем же вы так? На фото — очень интеллектуальные лица ...
        Ответить
    • M
      Это он грязь? Попробуй достичь того чего он достиг, а потом жужжать будешь!
      Ответить
    • leonkarp
      Грязь-негрязь, точно не знаю, лень искать. А в Америке у Коли были все условия для спокойной жизни. Приехал в Россию жить в маленькой комнате, недавно ему гражданство пришили, а то он из тех что застряли в бывших братских республиках.

      Хуле ему сытно не жилось не знаю, тоже свои тараканы в голове. Америкосы с ним таскались, а он выходил на ринг с флагом России. Пойми его, может, патриот?
      Ответить
      • M
        leonkarp 18 июн 12
        ты поаккуратней — в либеральных интернетах за такие слова как патриот — могут и забанить
        Ответить
  • l12345q
    18 июн 12
    Один знакомый дерижёр, сказал про свой оркестр: "По отдельности, каждый из них добрый, порядочный человек и прекрасный музыкант, а как соберутся вместе, быдло-быдлом".
    Ответить
  • sss2
    18 июн 12
    Валуев, может быть, и нормальный парень, НО если он идет в рядад жуликов и воров, то народ его ненавидит как жулика и вора, хотя он таковым может и не быть...

    А как иначе?
    Ответить
    • L
      sss2 18 июн 12
      Даже кристально честный человек, попав во власть, либо становится таким же, как остальные, либо уходит, не выдержав сделки с совестью

      "Пoлитики — этo гpyппa людeй, кoтopыe зacлyживaют cмepти пpocтo пoтoмy, чтo cyщecтвyют." (с) Блэйн Ли Пapдy
      Ответить
    • torpedomoscow
      Грустно было видеть и Федора Емельяненко, который тоже стал депутатом областной думы от той же неуважаемой партии. А еще раньше — в политику пошел Александр Карелин. Ирония судьбы: у каждого из названных, спортивная карьера вскоре пошла на спад.
      Ответить
      • GreatMouse
        Совмещать занятия спортом на результат и политикой, имхо, невозможно. И то, и другое требует максимума отдачи. Как говорил Граф Калиостро (по фильму) "на двух лошадях? седалища не хватит" :)
        Ответить
  • russlan
    18 июн 12
    Оказывается, не так страшен .. как его малюют.
    Ответить
    • w4125
      russlan 18 июн 12
      Особенно на поледнем фото.
      Ответить
  • L
    18 июн 12
    "Я всё-таки проявил партийную дисциплину, проголосовал как все."

    Вот она, главная проблема современного законотворчества. И ведь есть же у человека правильная установка : "Прежде чем комментировать что-то, в этом надо разобраться."

    Именно для этого в Думе и было предусмотрено столько народа, каждый со своей точки зрения должен разобраться и вынести решение. А вместо этого получается, что достаточно набрать большинство, и можно с помощью "партийной дисциплины" ПРИКАЗАТЬ принять всё что угодно.
    Ответить
    • foxwizard
      lfmax 18 июн 12
      Почему-то вспомнилось: Евгений Куликов и группа "Куликово поле"

      Все мы привыкли, надо признаться,

      Из серой массы не выделяться

      Как все, мы как все.

      Все в нашей жизни было прекрасно,

      Голосовали единогласно

      Как все, мы как все.

      И примеряясь под общую мерку,

      Мы подчинялись инструкциям сверху

      Как все, мы как все.

      Ход не давая идеям талантов,

      Сами себя утопили в стандартах.....

      Как все, мы как все.
      Ответить
      • GreatMouse
        Точнее, это он пел ещё находясь в группе "Маэстро Левенгук".
        Ответить
  • 7klo
    18 июн 12
    раньше вроде Карелин там высился.. что-то не видно в последнее время
    Ответить
  • Jeyko
    18 июн 12
    Полюбому Коляну уважуха.
    Ответить
full image