-
-
18 июн 12Правильно! Законы должны создаваться юристами, а экономические программы — экономистами. А вот вышеописанный маразм возможен только в России. Однако справедливости ради нужно отметить, что и Америка как-то раз облажалась: у власти был президент — артист среднего пошиба, но, тем не менее, противоядерный зонтик придумал ... -
18 июн 12В порядке ликбеза: почти во всех странах мира законы принимаются непрофессионалами — боксерами, артистами, рабочими, предпринимателями — избранными в Парламент. Так было, например, в СССР. Либо, как вариант, если парламент формируется по партийному принципу, большинство "парламентариев" там — это партийные деятели, т.е. профессиональные политики. Эти люди тоже далеко не юристы.
Не надо путать: конечно, проект закона делают юристы, но принимают его люди, прошедшие в законодательную власть через выборы. -
I18 июн 12А кто лучше знает какой закон нужен для спорта: боксер или экономист?
-
-
418 июн 12Основная проблема современной России — непрофессионализм. Что депутаты, что министры. Каким образом бывший боксер, занимавшийся всю жизнь только спортом, актриса, занимавшаяся актерской работой, могут понять, вникнуть в юридические тонкости какого-то законопроекта? Их же просто используют как карточку для голосования. Хоть по какому-нибудь спорному законопроекту были разночтения в вЕдРе?! Не было. Голосуют все по определенной установке.
-
-
18 июн 12Каким образом недоучка-семинарист очень даже неплохо управлял государством и даже под его руководством выиграли войну? У него же одно время педин с неполным начальным (!) образованием командовал НКВД (расстреляли правда бедолагу). Если посмотреть всю историю Советской России — Вы увидите абсолютно то же самое.
У нас презик и премьер — все юристы. Выступают с чудесными законодательными инициативами, типа 0,000 промиле, что лучше что-ли?-
18 июн 12Дело в Голове. Как составили команду, так и сработали. Нижние не могут выступать против высших, так что все идет сверху. Короля играет свита, но это в сказках, где власть передают цивильным путем.
А если ты власть взял сам, тогда и подход соответствующий. Власть надо удерживать, правдами и неправдами, знаем же где Ближний Восток. Типичный пример. Не справились с управлением. Некоторых еще заносит, нарушен баланс "газ-тормоз".
-
-
-
-
-
18 июн 12Грязь-негрязь, точно не знаю, лень искать. А в Америке у Коли были все условия для спокойной жизни. Приехал в Россию жить в маленькой комнате, недавно ему гражданство пришили, а то он из тех что застряли в бывших братских республиках.
Хуле ему сытно не жилось не знаю, тоже свои тараканы в голове. Америкосы с ним таскались, а он выходил на ринг с флагом России. Пойми его, может, патриот?
-
-
L18 июн 12"Я всё-таки проявил партийную дисциплину, проголосовал как все."
Вот она, главная проблема современного законотворчества. И ведь есть же у человека правильная установка : "Прежде чем комментировать что-то, в этом надо разобраться."
Именно для этого в Думе и было предусмотрено столько народа, каждый со своей точки зрения должен разобраться и вынести решение. А вместо этого получается, что достаточно набрать большинство, и можно с помощью "партийной дисциплины" ПРИКАЗАТЬ принять всё что угодно.-
18 июн 12Почему-то вспомнилось: Евгений Куликов и группа "Куликово поле"
Все мы привыкли, надо признаться,
Из серой массы не выделяться
Как все, мы как все.
Все в нашей жизни было прекрасно,
Голосовали единогласно
Как все, мы как все.
И примеряясь под общую мерку,
Мы подчинялись инструкциям сверху
Как все, мы как все.
Ход не давая идеям талантов,
Сами себя утопили в стандартах.....
Как все, мы как все.
-
Сделано с
NoNaMe