Почему делается упор на рабочих, как на основную силу, готовую поддержать Путина? Потому что это очередной штамп, оставшийся с прежней власти — что рабочие наиболее сознательный класс. Но их не осталось, заводы и фабрики стоят, профсоюзов нет. О чём тогда говорить?
Самое смешное, что данных по социальному составу населения за советский период сколько угодно, за современный период не найдёшь. По национальному составу, по доходам, по возрастам... сколько угодно, социального состава нет.
Нет, не правда, развитие промышленности идет таким образом, что если в 60-е годы нужно было иметь цех токарей, то сейчас 5 операторов ЧПУ. Т.е. в промышленности рост производительности труда очень высокий. Поэтому количественное сокращение именно рабочих профессий — естественный процесс. Да и в с/х тоже — урожайность во многих областях выше гораздо. Механизация выше, опять же химизация и ГМО. Т.е. это естественный процесс не только у нас а во всем мире. Идет он с начала 80-х примерно годов.
мой тесть (царство небесное ему) был высококвалифицированным рабочим. Так вот, их проще всего на митинги поддержки властей было созвать — КЗОТы на современных предприятиях практически миф.
Просто рабочие очень редко сидят в контактах/одноклассниках, не ведут блоги. А вы только там и ищите.
А, к примеру, заправляя машину бензином, вы задумывались, сколько рабочих нужно на его производство? Не очень представляю, сколько нужно на его производство из нефти, зато имею представление на счет добычи нефти. Кроме рабочих непосредственно участвующих в бурении, нужно еще обслуживать все оборудование, ремонтировать практически всё (межремонтный период у бурового оборудования очень низок). А отремонтировать можно далеко не все и не всегда, и оборудование очень сложное, т.к. требования, предъявляемые к нему очень высоки (и все это оборудование нужно еще разработать и произвести, что тоже требует немало рабочих). Не будем забывать потребность отрасли в стали, например, в каждой скважине навсегда остаются обсадные трубы, а это сотни тонн стали очень высокого качества на каждую скв., эта сталь не прилетает с неба ее нужно произвести.
Если вы не работаете, то это не вина государства, мол оно позакрывало все заводы, просто вы лентяй. Но не нужно всех равнять по себе.
Голосовалка идиотская. Причем тут промывка мозгов?! Те ,кто идут туда, хотят получить рычаги власти и вместе с тем жертвуют собой для партии. И это не так просто как сидеть и осуждать их.
Ухаха,жертвы)Инвалиды умственного труда ,ага.Реальных рычагов власти у таких как Валуев,практически нет.Скажут голосуй как надо и проголосует как миленький.Зачем нам такой парламент и депутаты?
А по поводу людей — все воруют и дают взятки =) Честных просто нет ни в России, ни в любой другой стране. Все это сказки, что они есть. Все упирается в размер и конкретные условия.
Платон во второй книге правильно говорит:
"Если бы было два таких перстня – один на руке у человека справедливого, а другой у несправедливого, тогда, надо полагать, ни один из них не оказался бы настолько твердым, чтобы остаться в пределах справедливости и решительно воздержаться от присвоения чужого имущества и не притрагиваться к нему, хотя каждый имел бы возможность без всякой опаски брать что угодно на рыночной площади, проникать в дома и сближаться с кем вздумается, c убивать, освобождать из заключения кого захочет – вообще действовать среди людей так, словно он равен богу. Поступая таким образом, обладатели перстней нисколько не отличались бы друг от друга: оба они пришли бы к одному и тому же. Вот это и следует признать сильнейшим доказательством того, что никто не бывает справедливым по своей воле, но лишь по принуждению, раз каждый человек не считает справедливость самое по себе благом и, где только в состоянии поступать несправедливо, он так и поступает.d Ведь всякий человек про себя считает несправедливость гораздо более целесообразной, чем справедливость, и считает он это правильно, скажет тот, кто защищает такой взгляд. Если человек, овладевший такою властью, не пожелает когда-либо поступить несправедливо и не притронется к чужому имуществу, он всем, кто это заметит, покажется в высшей степени жалким и неразумным, хотя люди и станут притворно хвалить его друг перед другом – из опасения, как бы самим не пострадать. Вот как обстоит дело."
А почему и нет? Йети, он же снежный человек, он же реликтовый гоминид является национальным меньшинством и в то же время человеком достаточно разумным, что подтверждается очень редкими контактами с нами, "кроманьонцами". Он также имеет право на представительство в органах власти. Вот Валуев и представляет, причем, достаточно грамотно. Не так?
Отчего нет? И почему он должен обижаться? Это, наоборот, похвальба. Видишь ли, сильные люди не будут обижаться, если подчеркивают их природную, животную силу. Обиды такого рода — удел разной мелкоты, может и заключенной в большое тело, но мелкой разумом. Валуев — а по твоему "Коля" — не кажется мелким. Нормальный сильный мужик
Комментарии
или так — безосновательно чушь несешь?
Просто рабочие очень редко сидят в контактах/одноклассниках, не ведут блоги. А вы только там и ищите.
А, к примеру, заправляя машину бензином, вы задумывались, сколько рабочих нужно на его производство? Не очень представляю, сколько нужно на его производство из нефти, зато имею представление на счет добычи нефти. Кроме рабочих непосредственно участвующих в бурении, нужно еще обслуживать все оборудование, ремонтировать практически всё (межремонтный период у бурового оборудования очень низок). А отремонтировать можно далеко не все и не всегда, и оборудование очень сложное, т.к. требования, предъявляемые к нему очень высоки (и все это оборудование нужно еще разработать и произвести, что тоже требует немало рабочих). Не будем забывать потребность отрасли в стали, например, в каждой скважине навсегда остаются обсадные трубы, а это сотни тонн стали очень высокого качества на каждую скв., эта сталь не прилетает с неба ее нужно произвести.
Если вы не работаете, то это не вина государства, мол оно позакрывало все заводы, просто вы лентяй. Но не нужно всех равнять по себе.
Платон во второй книге правильно говорит:
"Если бы было два таких перстня – один на руке у человека справедливого, а другой у несправедливого, тогда, надо полагать, ни один из них не оказался бы настолько твердым, чтобы остаться в пределах справедливости и решительно воздержаться от присвоения чужого имущества и не притрагиваться к нему, хотя каждый имел бы возможность без всякой опаски брать что угодно на рыночной площади, проникать в дома и сближаться с кем вздумается, c убивать, освобождать из заключения кого захочет – вообще действовать среди людей так, словно он равен богу. Поступая таким образом, обладатели перстней нисколько не отличались бы друг от друга: оба они пришли бы к одному и тому же. Вот это и следует признать сильнейшим доказательством того, что никто не бывает справедливым по своей воле, но лишь по принуждению, раз каждый человек не считает справедливость самое по себе благом и, где только в состоянии поступать несправедливо, он так и поступает.d Ведь всякий человек про себя считает несправедливость гораздо более целесообразной, чем справедливость, и считает он это правильно, скажет тот, кто защищает такой взгляд. Если человек, овладевший такою властью, не пожелает когда-либо поступить несправедливо и не притронется к чужому имуществу, он всем, кто это заметит, покажется в высшей степени жалким и неразумным, хотя люди и станут притворно хвалить его друг перед другом – из опасения, как бы самим не пострадать. Вот как обстоит дело."
А коррр — с промытыми мозгами =) — отстой.
Боксер из него конечно говно полное — но он по своим антропометрическим данным крупноват для нормального боксера.
Пусть пока в законодательной власти потренируется.
Кстати он много видов спорта поменял да и учился много где — в свое время даже в СпбГУ на экономическом.