-
-
-
-
-
18 июн 12Нет, не правда, развитие промышленности идет таким образом, что если в 60-е годы нужно было иметь цех токарей, то сейчас 5 операторов ЧПУ. Т.е. в промышленности рост производительности труда очень высокий. Поэтому количественное сокращение именно рабочих профессий — естественный процесс. Да и в с/х тоже — урожайность во многих областях выше гораздо. Механизация выше, опять же химизация и ГМО. Т.е. это естественный процесс не только у нас а во всем мире. Идет он с начала 80-х примерно годов.
-
-
I18 июн 12Вы ошибаетесь, их осталось.
Просто рабочие очень редко сидят в контактах/одноклассниках, не ведут блоги. А вы только там и ищите.
А, к примеру, заправляя машину бензином, вы задумывались, сколько рабочих нужно на его производство? Не очень представляю, сколько нужно на его производство из нефти, зато имею представление на счет добычи нефти. Кроме рабочих непосредственно участвующих в бурении, нужно еще обслуживать все оборудование, ремонтировать практически всё (межремонтный период у бурового оборудования очень низок). А отремонтировать можно далеко не все и не всегда, и оборудование очень сложное, т.к. требования, предъявляемые к нему очень высоки (и все это оборудование нужно еще разработать и произвести, что тоже требует немало рабочих). Не будем забывать потребность отрасли в стали, например, в каждой скважине навсегда остаются обсадные трубы, а это сотни тонн стали очень высокого качества на каждую скв., эта сталь не прилетает с неба ее нужно произвести.
Если вы не работаете, то это не вина государства, мол оно позакрывало все заводы, просто вы лентяй. Но не нужно всех равнять по себе.
-
-
-
-
18 июн 12Ухаха,жертвы)Инвалиды умственного труда ,ага.Реальных рычагов власти у таких как Валуев,практически нет.Скажут голосуй как надо и проголосует как миленький.Зачем нам такой парламент и депутаты?
-
-
T18 июн 12А по поводу людей — все воруют и дают взятки =) Честных просто нет ни в России, ни в любой другой стране. Все это сказки, что они есть. Все упирается в размер и конкретные условия.
Платон во второй книге правильно говорит:
"Если бы было два таких перстня – один на руке у человека справедливого, а другой у несправедливого, тогда, надо полагать, ни один из них не оказался бы настолько твердым, чтобы остаться в пределах справедливости и решительно воздержаться от присвоения чужого имущества и не притрагиваться к нему, хотя каждый имел бы возможность без всякой опаски брать что угодно на рыночной площади, проникать в дома и сближаться с кем вздумается, c убивать, освобождать из заключения кого захочет – вообще действовать среди людей так, словно он равен богу. Поступая таким образом, обладатели перстней нисколько не отличались бы друг от друга: оба они пришли бы к одному и тому же. Вот это и следует признать сильнейшим доказательством того, что никто не бывает справедливым по своей воле, но лишь по принуждению, раз каждый человек не считает справедливость самое по себе благом и, где только в состоянии поступать несправедливо, он так и поступает.d Ведь всякий человек про себя считает несправедливость гораздо более целесообразной, чем справедливость, и считает он это правильно, скажет тот, кто защищает такой взгляд. Если человек, овладевший такою властью, не пожелает когда-либо поступить несправедливо и не притронется к чужому имуществу, он всем, кто это заметит, покажется в высшей степени жалким и неразумным, хотя люди и станут притворно хвалить его друг перед другом – из опасения, как бы самим не пострадать. Вот как обстоит дело." -
18 июн 12А почему и нет? Йети, он же снежный человек, он же реликтовый гоминид является национальным меньшинством и в то же время человеком достаточно разумным, что подтверждается очень редкими контактами с нами, "кроманьонцами". Он также имеет право на представительство в органах власти. Вот Валуев и представляет, причем, достаточно грамотно. Не так?-
18 июн 12Отчего нет? И почему он должен обижаться? Это, наоборот, похвальба. Видишь ли, сильные люди не будут обижаться, если подчеркивают их природную, животную силу. Обиды такого рода — удел разной мелкоты, может и заключенной в большое тело, но мелкой разумом. Валуев — а по твоему "Коля" — не кажется мелким. Нормальный сильный мужик
-
-
-
-
18 июн 12Ну на самом деле несмотря на внешность вполне умный парень. Реально. Я видел несколько его интервью. Нормально все у него.
Боксер из него конечно говно полное — но он по своим антропометрическим данным крупноват для нормального боксера.-
-
18 июн 12Представляю коллективную фотку на саммите G8 )))
Пусть пока в законодательной власти потренируется.
Кстати он много видов спорта поменял да и учился много где — в свое время даже в СпбГУ на экономическом.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe