-
10 июл 12понятие "дурного или преступного" такая же выдумка человеческая как и понятие нормы вообще))
потому что норма — это то что таковым признается.
если попытаться дать ник чему не привязав определение нормы, то мы получим характеристику животных, основанную исключительно на инстинктах.
Разум — делает человека уже ненормальным)
Потому любая оценка — субъективна, то есть то что считает каждый из нас. А каждый из нас считает то что ему навязывает общество то есть другие такие же субъективные оценки диктуют каждому считать так же. причем возможность изменить общую точку зрения так же может каждый, при определенном желании и способностях. В итоге, понятие нормы — понятие которое создается по желанию наиболее талантливых спорщиков демагогов и софистов.
Логики и пользы в этих понятиях нет. Только красота формулировок и легкий способ доказательства.-
kuka АВТОР10 июл 12Норма — понятие статистическое. Например, нормален ли больной человек? Однако в больнице он будет абсолютно нормален. А вот содержание здорового человека в больнице будет совершенно ненормальным. Как бы ни были талантливы демагоги и софисты, при всех их талантах убеждения, все попытки убедить своих слушателей, что у них во рту халва, не приведут к появлению во рту чувства сладости. Таким образом, понятие нормы — не результат демагогических спекуляций. Дурное и преступное также относится к подобной категории, так как эти оценки сформировались на основе их влияния на жизнь человеческого сообщества. Помогло или помешало нечто этому сообществу выжить, прогрессировать? Если нет — то это признаётся дурным или преступным. Очевидно, что убийство одного из членов группы однозначно негативно — это преступно и дурно. Однако убийство члена другой группы, которая попыталась уничтожить эту — позитивно и даже почётно.-
-
-
-
kuka АВТОР12 июл 12Ничуть. Не надо забывать, что попадание в больницу — это результат селекции на основе понятия нормы, которая была сформирована статистически на длительном промежутке времени. И именно поэтому больному ненормально шататься по улицам — чтобы не заразить других и тем самым не отдалить общество от состояния нормы. При этом можно задаться вопросом — а можно ли говорить о норме в таких терминах в случае эпидемии, когда большинство населения как раз больно? Ведь формально в этом случае статистически нормой нужно признавать иное состояние. Однако не надо забывать о таком явлении в статистике, как флуктуация, которое на определение нормы не оказывает влияния.
Насчёт сладости и халвы — именно физиологическое и именно по этим причинам один вкус более терпим, а другой — менее. И это — объективные факты. Не влияние общества сформировало это, а естественный отбор — остались только те, кто ел правильно и не переедал сладкого.
-
-
-
-
21 июн 12А известные пьяницы русские запустили первого человека в космос.
Автор посмотри статистику потребления алкоголя в СССР в период когда мы запустили человека в космос.
Потом сравни с сегодняшней статистикой, когда мы в космос запускаем только куй собачий, и убедись, что ты кретин.
К слову, русские никогда не были пьяницами.
Но тебе, перечитавшему на ночь речи Гебельса о пьяных ордах с востока этого не понять. -
G14 июн 12с автором согласен ,бухать надо в меру т.е. в кайф, а от курева отказаться.Хватит кормить табачные компании ,да и жизнь более качественной будет по себе знаю.Прочел книгу "Легкий способ бросить курить" и через некоторое время бросил.Понял что сигарета ничего не дает,тоже что биться головой об стену в течение часа а потом отдыхать и ловить кайф 10 минут и так всю жизнь?
-
14 июн 12США ввело (ВВЕЛО, какое замечательное ошибко, точно в цель!) сухой закон и через какие-то десять лет получило Великую Депрессию. Блять, по этой логике получается, что если в России все перестанут бухать, то через десять лет нас ждёт великий экономический кризис. Дорогие лоббисты алкоголя и табака! Идите нахуй!-
-
16 июн 12Ну вводили, и что? Революции 1917-го и 1991-го годов — это следствие введения сухого закона? И не нужно бороться с пьянством, ибо безсмысленно? К слову сказать, водочку я и сам люблю, хотя курить бросил. Но жутко раздражает реклама пива и водки по ящику, особенно в связи с проведением в нашем жутко нэзалэжном Хохлостане Евро 2012. Это же дети видят! И подводить под наркотическую по сути зависимость какую-то псевдонаучную (типа того, что алкоголь в малых дозах полезен) и эстетическую базу — я считаю преступлением.
-
-
-
14 июн 12Какой то бред! аФФтор из религиозных задротов видимо. "пьянство, разврат, азартные игры, курение, наркотики" — разве это пороки? Это удовольствие!!! Только надо знать меру и соблюдать возрастной ценз.
А вот башкой об пол биться, к верху ж...пой 5 раз в день вставать, и надеяться трахнуть 40 девственниц (фууу, какой ужас), верить в божкой с рожей синего слоника — вот это умственный порок, деградация и рпцголовногомозга ))) -
-
14 июн 12''''''''''''надо подходить значительно более комплексно'''''''''''''''''''''
Есть большая разница в том, каким видит мир муравей и скворец, который может сьесть его в любую минуту.
A Hammer thinks everything is a nail.
Мой перевод для тех, кто до сих пор даже английского не выучил:
Каждый судит со своей колокольни.
-
Сделано с
NoNaMe