Это такая железная отмаза.
" — Предьяви доказательства -Ты духовно недорос"
А вобще людей для которых виманы, серые (скорее даже зелёные) рептилоиды не мифы,а повседневная реальность.Только фальсификаторы, переписчики истории и вобще тёмные силы
стараются держать таких изолированно, где-нибудь в ПНД :-)
Ага, а потом пришёл коварный Владимир с христианами, бассейн сломал и поставил Храм в память о победе над Наполеоном?Ох не прочитал бы это Фоменко, украдёт ведь идею.
Чтобы читать веды, надо обладать определенным образованием и быть ученым-гуманитарием.
Быдло может все понять не так, исказить в меру его примитивных потребностей в жизни, поэтому ему не давали читать.
По той же причине есть православные интеллектуалы и есть православное быдло, которое заучило только базовые ритуалы и не считает себя обязанным что-то глубоко знать))
Их можно не только читать, но и слушать. Слушать как читает гуру. Сам человек даже сейчас не поймет первоначальный текст Вед.
Да, сейчас — не так, граница ведической культуры расширилась благодаря "реформации" появлению множества новых учений йоги, расширению влияния вайшнавизма и шиваизма. Знания доступны всем. Уровень сознания в целом повысился. Именно в таком виде ведическая культура может появиться в России.
Например, Шримад Бхагаватам, многотомный (в переводе) текст на санскрите также называется Бхагавата Пурана, основной текст кришнаизма (гаудия вайшнавизма).
Также в индуизме человек может стать демоном или попасть в мир голодных духов.
Рай в индуизме не бесконечен, в нем можно пребывать пока не иссякнет накопленная положительная карма.
Ад в индуизме представлен множеством адских миров. Пребывание в них также не бесконечно.
Сразу предупредить хочу, что стать демоном без аскезы — невозможно. Это обычный ад. Если просить у богов рая делая подношения — то будет рай. Если познать бога в медитации — то будет духовная реальность.
Нельзя однозначно сказать. Такого, чтобы человек побывал в сознании всего один раз, в буддизме и индуизме нет.
Но каждая душа — вечна, и она может переходить в разные формы. Если она сильно загрязнилась — то попадет в соответствующий ад пока не очистится.
По моему тут причина очевидна — нагромождение какого то бреда.Книга Велеса, Боянов гимн, почему вы безоговорочно верите этим фальшивкам, а не каким нибудь Летописям Тамриэля?Тоже было бы смешно
Да будь вы хоть трижды атеист, вы доверяете источникам, которым верить нельзя.Если мы чего то не знаем о нашем прошлом, то выдумывать это не лучший вариант.
Надо искать, этим и занимается историческая наука.Источники должны быть достоверными, а связи обоснованными, а не притянутыми за уши, как у неоязычников.
А относится враждебно. Развелось много "православных депутатов", которые говорят о якобы "масонско-западной идее по развращению молодежи" и о "сатанизме". Это что, научно?? Это подход средневекового мракобесия.
А разве нет этой самой "масонско-западной идеи",нет сатанизма?И мы же говорим о научном изучении древнего язычества, а не о пропаганде современного, выдуманного неоязычества
Возможно придется взять на вооружение современное) Хотя я сторонник классического ведизма, о нем уж точно все известно))
Масонство это сложная тема, в-основном масоны продвигают развитие человечества, освобождение и возвышение человека, а не на его духовную смерть.
Я думаю, даже неважно, подделка это или нет. Можно ли сказать про библию — подделка она или нет? То есть писана ли она словами бога, а не людей? Важно то что она несет с собой.
Важно что на основе ведической культуры можно построить более совершенную систему отношений между человеком и с богом, человеком и природой, человеком и человеком, чем на основе довольно противоречивой библии.
Веды даже в целом не настолько противоречивы как Ветхий завет по отношению к Новому и новый по отношению к церкви, и верхушка церкви по отношению к рядовым священнослужителям. Все слова, описывающие разное, ведут к Одному, к совершенству.
Для меня совершенно неважно, откуда произошли слова, которые ведут в правильном направлении и форматируют культуру в нужном русле. Важно для других, не спорю.
Никто не требует вводить кастовую систему. Она была необходима в определенном месте в определенное время.
Кришнаиты трактуют кастовость на духовном уровне.
Чего именно не знаю? Я читал и Славяно-Арийские Веды, и Велесову Книгу, и кучу статей Велеслава, и Рамаяну, и Бхагавадгиту, и кое-что из Шримад Бхагаватам.
Понимаю как раз. Церковь в то время и сейчас — разные вещи. Сейчас МП РПЦ это почти такой себе Ватикан. У нее есть свои экономические и политические интересы.
Когда вы ходите по улице, вы знаете что мусульмане могут напасть, толпой и без причин. На женщин, на мужчин, на кого угодно. С криками "режь русских свиней".
А что могут вам сделать кришнаиты?)) Пригласить потанцевать с ними?) Это же тоже русские, и никакой агрессии к "неверным" в ведизме не существует.
господа, для того чтобы понять истоки возникновения подобного рода псевдонаучных сказок погуглите к примеру историю возникновения т.н. Велесовой книги, и сразу все станет на свои места :)
С жирнотой, не признающей наследие предков и историю русской нации, неохота спорить. Ну пусть считает, что мы были дикарями до X века))) Вот римляне не были, греки не были, индийцы, иранцы, КИТАЙЦЫ (сохранившие историю аж до 5000 года до нашей эры) а вот русские — "варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери" (с) патриарх Кирилл.
Славяно-русы, читаем историю и прекращаем заниматься чужебесием nnm.ru ariom.ru
И если вы так радостно приняли греческую веру, отчего так не любите веру более близкую к русским, ведическую? Она кстати, не индийская, а именно арийская.
Отношение китайцев к своей культуре очень внимательное. Все их сувениры и свитки являются подражанием древности. Даосизм включает любование предметами древности для укрепления духа. "Желтый Император" Хуан-Ди — это герой далекой древности. Конфуций — философ который жил за 500 лет до появления христианства. И никакие жиды у них этого не отняли! Буддизм был включен в широкую карту китайского, также как и японского мировоззрения.
буддизм и конфуцианство это учения существование которых прослеживается на сотни тысяч лет в прошлом на основе археологических, литературных, лингвистических и многих других ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
а те сказки о которых идет речь в статье появились в первой половине 20 века как спекуляция на фоне уничтожения грамотной и образованной русской элиты на место которой пришли полуобразованные дети селян которым необходимо было компенсировать их комплекс неполноценности
Не надо передергивать, я спросил — вам важно наше прошлое или НЕТ? Если нет то даже говорить не о чем.
На виманах летали не жиды, а х'арийцы, рассены и святорусы.
Это же послужило причиной уничтожения монархии. Как объяснить такое событие? Сейчас если курс не скорректировать, и не отказаться от жесткого вектора православие/ислам (причем с перспективой неизбежной войны), русские исчезнут и Россия погибнет совсем.
Это всего лишь политика, а не истина. Объединять можно не только православием)))
Полноценным государством была и Древняя Греция, и Вавилон, и Римская империя.
Олигархический режим, выкачивающий из России ресурсы и переводящий доходы за границу, использует православие в своих целях, причем тут вообще путь государства.
Православие не помогает возродить демографию, тогда было бы целесообразнее вообще принять ислам))) А можно выйти из игры, где мы так и так проиграем. Религия не пострадает, ведь и в индуизме бог Вишну существует в трех воплощениях.
Ну посмотрите статистику увеличения числа верующих и рождаемости среди русских за последние десять лет. Вот — статистика по верующим. ru-antireligion.livejournal.com
Верующие — православные и мусульмане, других обычно не считают.
Если бы православие не было опорой режима, и режим не приказывал бы верить во что-то одно, формируя "удобную" статистику, то можно было бы сказать что верующие — это верующие вообще.
= на фоне уничтожения грамотной и образованной русской элиты на место которой пришли полуобразованные дети селян которым необходимо было компенсировать их комплекс неполноценности=
Вы сами ответили и подтвердили причину такой существенной разницы подходов. Но все равно надо выяснять. Христиане под руководством Владимира хорошо постарались чтобы стереть наше прошлое.
Идея изначально правильная. Но ее заставили воспринимать со смехом. Кто — вопрос открытый))))
Кстати, в русском языке кощунство означало не то же самое, что сейчас. Его предпочли замазать "оскорблением религиозных чувств, надругательством".Следуя принципу замалчивания и очернения. slavyanskaya-kultura.ru
Посмотрите, очень интересный материал.
Навий, или кощный мир — потусторонний мир, и мир непроявленного.
Отсюда понятно, что Кощей Бессмертный — действительно обитатель потустороннего мира, в фентези это называется личем ru.wikipedia.org)
Не смешно что нашу историю и культуру представляют настолько примитивно, как негров каких-то? Какие-то отдельные вятичи, кривичи, прям стоянки людей каменного века.
А тогда необходимо было навязать новую идеологию.
В Японии какое-то время христианство чуть не стало официальной религией. Но потом его выдавили, и Япония сохранила свою богатейшую уникальную культуру. И стала одной из лучших стран мира. Где сейчас Япония и где Россия?
Того требовала церковь, чтобы не осталось. Если бы Знание осталось в целом виде, не удалось бы сейчас внушать русским их неполноценность. Не было бы ни алкоголизма, ни наркомании, ни преклонения перед западом.
Дело в том что власть Японии до конца сохраняла верность традициям страны, а у нас она в лице князя Владимира фактически предала эти традиции и навязала религию сверху! Некому было бороться.
Не, не то)) Дзен это китайско-японский вариант буддизма. Там нет никакой персонализации, насколько я знаю. Ее там даже меньше, чем в тхераваде. Зато она присутствует в "языческом" буддизме Махаяны.
А ведизм ближе к веданте, даже корень у них один — веда.
Главный бог вообще говоря, Брахман, а не Брахма. Это космический абсолют, сверхразум.
В Вайшнавизме роль главного бога, ассоциированного с Брахманом, играет Вишну, в Гаудия-вайшнавизме высшей личностью бога является инкарнация Вишну — Кришна, и он дает комментарии на Веды и Веданту как поклонение себе, медитацию на себя.
В славянстве роль брахмана играет либо Рам-Ха (Рама — это одна из инкарнаций Вишну), либо Сварог.
Причем в веданте Рама — ТОТ САМЫЙ ПРИНЦ, отвергнувший мирское, ученик, и его путь в точности похож на путь Будды Шакьямуни. И он таким образом обретает абсолютное знание в человеческой форме. Буддизм переиначил историю веданты по-своему.
Сабж: advayta.org
В гаудия-вайшнавизме Вишну в облике Кришны сам дает толкование веданты и считает безличную его форму "солнцем, скрытым за облаками".
Вспомнился старый анекдот:
На всемирном лингвистическом слете идет дискуссия по поводу того откуда пошло слово "стибрили". Встает представитель итальянской делегации и заявляет:
— Это наше, итальянское слово. Появилось оно тогда когда у нас на реке Тибр, у одного богатого купца украли целый корабль с товаром. Отсюда и пошло "сТибрили".
Встает представитель русской делегации и скромненько так интересуется:
— Извините, а из города Пиза у Вас ничего не крали?...
И еще один вопрос без ответа повис, из этой новости nnm.ru
Там много нескладушек, но прокомментируй это
Solo___ (Solo) 7 июня, 18:03 #
"Мусульмане и христиане считают, что Адам, изгнанный из рая, впервые ступил на землю Шри-Ланки" — можно место из Святого писания, а то меня терзают смутные сомнения, что это ложь?
yuaman 10 июня, 23:13 #
Кришна читай Бог, Бог один, Иисус поклонялся Богу, логично сказать, по-нашему, Кришне. Мы просто не воспринимаем, что Кришна это какой-то наш Бог, а у вас там свой Бог. Бог один, а имён у Него много, как солнце одно, но в каждой стране его зовут по своему, так и Бога имён, как волн в океане и каждое отражает одно из Его бесконечных божественных качеств, например Всевышний, Верховный, Всепривлекающий, Всерадующий, Благой и т.д. Мы называем Бога Кришна, кто-то Рама, кто-то Вишну, Нараяна, Яхве, Аллах, но всегда речь идёт про одного и того же Бога.
Шивадэнс, это так или не так?
Комментарии
" — Предьяви доказательства -Ты духовно недорос"
А вобще людей для которых виманы, серые (скорее даже зелёные) рептилоиды не мифы,а повседневная реальность.Только фальсификаторы, переписчики истории и вобще тёмные силы
стараются держать таких изолированно, где-нибудь в ПНД :-)
Вам не кажется, что человек не только бассейнами живёт?
Быдло может все понять не так, исказить в меру его примитивных потребностей в жизни, поэтому ему не давали читать.
Есть и Упанишады, есть и Пураны, есть даже магические заклинания.
Да, сейчас — не так, граница ведической культуры расширилась благодаря "реформации" появлению множества новых учений йоги, расширению влияния вайшнавизма и шиваизма. Знания доступны всем. Уровень сознания в целом повысился. Именно в таком виде ведическая культура может появиться в России.
Рай в индуизме не бесконечен, в нем можно пребывать пока не иссякнет накопленная положительная карма.
Ад в индуизме представлен множеством адских миров. Пребывание в них также не бесконечно.
Есть боги, полубоги, духи, куча лок (миров) — на любой вкус и для любой души.
Но каждая душа — вечна, и она может переходить в разные формы. Если она сильно загрязнилась — то попадет в соответствующий ад пока не очистится.
занимается и язычеством в том числе.
Масонство это сложная тема, в-основном масоны продвигают развитие человечества, освобождение и возвышение человека, а не на его духовную смерть.
Веды даже в целом не настолько противоречивы как Ветхий завет по отношению к Новому и новый по отношению к церкви, и верхушка церкви по отношению к рядовым священнослужителям. Все слова, описывающие разное, ведут к Одному, к совершенству.
Кришнаиты трактуют кастовость на духовном уровне.
Но я с таким же удовольствием читаю книжки американских писателей в жанре ченнелинг.
koob.ru
Например, почитайте Майкла Шарпа.
koob.ru
Надо по плодам судить, а не по словам.
Мусульмане враждебная русским религия, в отличие от кришнаизма.
А что могут вам сделать кришнаиты?)) Пригласить потанцевать с ними?) Это же тоже русские, и никакой агрессии к "неверным" в ведизме не существует.
велкам 2 риал ворд детка %-)
nnm.ru
ariom.ru
И если вы так радостно приняли греческую веру, отчего так не любите веру более близкую к русским, ведическую? Она кстати, не индийская, а именно арийская.
Но мне не так интересна антропология и генетика, как философия и мистика древности.
а те сказки о которых идет речь в статье появились в первой половине 20 века как спекуляция на фоне уничтожения грамотной и образованной русской элиты на место которой пришли полуобразованные дети селян которым необходимо было компенсировать их комплекс неполноценности
На виманах летали не жиды, а х'арийцы, рассены и святорусы.
Полноценным государством была и Древняя Греция, и Вавилон, и Римская империя.
ru-antireligion.livejournal.com
Если бы православие не было опорой режима, и режим не приказывал бы верить во что-то одно, формируя "удобную" статистику, то можно было бы сказать что верующие — это верующие вообще.
Православный монархический режим был всего один. Но СССР смог доказать что он не безальтернативен.
Вы сами ответили и подтвердили причину такой существенной разницы подходов. Но все равно надо выяснять. Христиане под руководством Владимира хорошо постарались чтобы стереть наше прошлое.
Кстати, в русском языке кощунство означало не то же самое, что сейчас. Его предпочли замазать "оскорблением религиозных чувств, надругательством".Следуя принципу замалчивания и очернения.
slavyanskaya-kultura.ru
Посмотрите, очень интересный материал.
Отсюда понятно, что Кощей Бессмертный — действительно обитатель потустороннего мира, в фентези это называется личем
ru.wikipedia.org)
velesovkrug.nm.ru
arij.izkon.ru
koob.ru
В Японии какое-то время христианство чуть не стало официальной религией. Но потом его выдавили, и Япония сохранила свою богатейшую уникальную культуру. И стала одной из лучших стран мира. Где сейчас Япония и где Россия?
x-torrents.org
А еще Аркаим сохранилсо.
А ведизм ближе к веданте, даже корень у них один — веда.
В Вайшнавизме роль главного бога, ассоциированного с Брахманом, играет Вишну, в Гаудия-вайшнавизме высшей личностью бога является инкарнация Вишну — Кришна, и он дает комментарии на Веды и Веданту как поклонение себе, медитацию на себя.
В славянстве роль брахмана играет либо Рам-Ха (Рама — это одна из инкарнаций Вишну), либо Сварог.
OM RAM RAMAYA SWAHA!
Как несложно догадаться, Сварог — это тот же Рама, то есть, Вишну, то есть, Брахман.
Сабж: advayta.org
В гаудия-вайшнавизме Вишну в облике Кришны сам дает толкование веданты и считает безличную его форму "солнцем, скрытым за облаками".
На всемирном лингвистическом слете идет дискуссия по поводу того откуда пошло слово "стибрили". Встает представитель итальянской делегации и заявляет:
— Это наше, итальянское слово. Появилось оно тогда когда у нас на реке Тибр, у одного богатого купца украли целый корабль с товаром. Отсюда и пошло "сТибрили".
Встает представитель русской делегации и скромненько так интересуется:
— Извините, а из города Пиза у Вас ничего не крали?...
nnm.ru
Там много нескладушек, но прокомментируй это
Solo___ (Solo) 7 июня, 18:03 #
"Мусульмане и христиане считают, что Адам, изгнанный из рая, впервые ступил на землю Шри-Ланки" — можно место из Святого писания, а то меня терзают смутные сомнения, что это ложь?
Кришна читай Бог, Бог один, Иисус поклонялся Богу, логично сказать, по-нашему, Кришне. Мы просто не воспринимаем, что Кришна это какой-то наш Бог, а у вас там свой Бог. Бог один, а имён у Него много, как солнце одно, но в каждой стране его зовут по своему, так и Бога имён, как волн в океане и каждое отражает одно из Его бесконечных божественных качеств, например Всевышний, Верховный, Всепривлекающий, Всерадующий, Благой и т.д. Мы называем Бога Кришна, кто-то Рама, кто-то Вишну, Нараяна, Яхве, Аллах, но всегда речь идёт про одного и того же Бога.
Шивадэнс, это так или не так?