Законы хунты - дубинкой и рублем

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    10 июн 12
    Интересный факт: поскольку ЗАЯВКА на митинг 12 июня была подана ДО вступления "закона" в силу, то митинг будет проходить (по крайней мере, юридически) по СТАРОМУ закону.
    Ответить
  • darkfrol
    10 июн 12
    Мерзкая тварь ! Скажите зачем такому "правителю" народ ? На коронацию едет по пустынно-зачищенным улицам ,деток своих тщательно скрывает , законы против свободы слова этого народа подписывает. Да реально — мы ему не нужны !!!!
    Ответить
    • ADA777
      darkfrol 10 июн 12
      как это не нужны?! а кто работать будет, кто налоги платить! пока есть что взять с нас, мы еще нужны.
      Ответить
  • Filin_Filya
    10 июн 12
    Этот митинг, детский утренник с провокаторами нашистами. Настоящий митинг это с камнями и молотовым. вот тогда стоит беспокоиться Путину, а мирное стояние с плакатами и системными провокаторами не тянет на такое нарушение конституции, как свобода собраний!
    Ответить
  • L
    10 июн 12
    Китайсы на площади Тяньаньмэнь сумели погасить маразм ... мы 1991 не смогли
    Ответить
    • shiroguma
      У китайцев хватает ума и воли устранять из властных кабинетов ворюг и взяточников. Сравнение неправильное
      Ответить
      • L
        простота (тупых митинганов) хуже воровства ....
        Ответить
  • sumerekk
    10 июн 12
    Вот пидарюги — опять нам помещик тычет хлыстом где наше место!
    Ответить
  • Y
    10 июн 12
    Этим законом власть расписалась в своем бессилии!
    Ответить
  • A
    10 июн 12
    Это сколько уж говорят о том, что протест все ширится и ширится,все крепчает и крепчает? А народу на маршах становится все меньше и меньше. Это как понимать, переход количества в качество? Т.е. если раньше марш миллионов означал количество (желаемое) марширующих, то теперь, очевидно, марш миллионеров, немцовых, каспаровых и иже с ними. Вот и навальный монетизировал протестное движение уже ....
    Ответить
    • nevalist
      avg54 10 июн 12
      Хех.

      Протест никуда не делся. Просто сейчас пружина сжимается где-то внутри человека. А это пострашнее всяких маршей.

      Марши — это выпускание пара.
      Ответить
    • A
      avg54 10 июн 12
      В том то и дело, что пар не стравливается. А если так, то при следующих выступлениях те, у кого накопилось, а таких большинство выйдут вместе с бунтовщиками. А с этими законами они поймут, что назад пути нет. Что 300 000 штрафа, это ярмо на всю жизнь. Что после митинга они окажутся на учете у органов. Терять будет уже нечего. Вот и получится дорога в один конец.
      Ответить
      • pioneer_ui
        Может быть еще страшнее. Начнут убирать свидетелей и крушить камеры, что бы их потом не опознали. А когда терять станет нечего могут разойтись.
        Ответить
        • A
          Это как раз таки не страшнее а умнее. Страшно, когда выбора нет. А убирать свидетелей и крушить камеры — это уже осознанный выбор, и за него надо отвечать.
          Ответить
  • N
    10 июн 12
    А ещё нам какбэ намекают, мол закон-то не на один год принимается, вот и прикидывайте по штрафам .... ожидаемый уровень инфляции. А то не успеешь глазом моргнуть, они опять в смешные цифры превратятся.
    Ответить
    • A
      ntwish67 10 июн 12
      Индексировать эти штрафы будут. Вообще странно конечно что к МРОТ не привязали сразу. Любят у нас штрафы индексировать, а льготы ликвидировать.
      Ответить
  • pioneer_ui
    10 июн 12
    Закон принят за короткие сроки чем другие, есть статистика. Цель закона ограничить митинги и загнать митингующих домой. Это очень нужно нашему правительству и президенту. А теперь соберем все во едино: ускорение процесса для получения собственной безопастности На лицо привышение должностных обязательств, то есть выпуск закона в свою пользу. Превышение должностных полномочий это преступление и его совершили государственная дума, совет федирации, президент. Хорошее основание заведения уголовного дела на всех трех. Интересно опозиция воспользуется ситуацией?!
    Ответить
  • G
    10 июн 12
    Если бы царь в 1905 году, такой же закон принял. Не было б у нас никаких революций.
    Ответить
    • A
      grey67 10 июн 12
      Ага, и работал бы ты на дворянина — дегенерата, просто потому что у него кровь голубая, а у тебя нет.
      Ответить
      • A
        Aden82 10 июн 12
        Да, ты прав, сейчас в сводной стране ты работаешь на вора в законе, что, естественно, значительно престижней!
        Ответить
        • A
          avg54 10 июн 12
          Сейчас не после 1917 сложилось.
          Ответить
      • alloha
        Aden82 10 июн 12
        а все же думают, что при царе они бы были князьями, никто себя крепостным не представляет....
        Ответить
    • N
      grey67 10 июн 12
      Это зачем это царю тогда надо было бы закон принимать? Помнится мне (ну из школьной истории конечно) он и без него обошёлся, что впрочем ему таки не помогло.
      Ответить
full image