Закон для трех букв

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alanvi
    8 июн 12
    Мне показалось, что ГМО — действенное средство для сокращения населения планеты))) Человека, который производил испытания воздействия на живых существах (крысах) пугали , пытались купить, разрушили ее лабораторию, завели какое то сфобрикованое дело. Тетенька утверждает, что первое же покаление неспособно к жизни в 80 %, оставшееся 20% имеют потологические изменения внутренних органов печени, почек, легких, пороки сердца и мозга.
    Ответить
    • M
      alanvi 8 июн 12
      Ссылко!
      Ответить
      • meph
        Mijers 8 июн 12
        угу, веет сектантством, никак не по научному.
        Ответить
      • key0
        Mijers 8 июн 12
        да забей — понятно что безопасно,жри побольше
        Ответить
        • meph
          key0 8 июн 12
          все что ГМО отдавай мне, я не привередливый.
          Ответить
          • key0
            meph 8 июн 12
            ну объяви ученым что согласен жрать гмо — еще бабла за эксперимент подымешь-

            если че даю штукарь чтоб посмотеть
            Ответить
            • meph
              key0 8 июн 12
              куда слать координаты?
              Ответить
              • key0
                meph 8 июн 12
                твоим продюссером в этом реалитишоу я не стану мне есть чем занецца но если у тебя вдруг возникнет желание нахаляву заработать — это идея
                Ответить
  • key0
    8 июн 12
    предположу что 6 ой расе ГМО будет не почем ну а пока буду минимизировать
    Ответить
  • madrabbitt
    8 июн 12
    Ответить
    • meph
      ну ты как обычно в точку... вот плюсну тебе в профиль, хоть ты и мудило.
      Ответить
      • meph
        meph 8 июн 12
        я лох каюсь
        Ответить
        • madrabbitt
          Ответить
          • meph
            это не поможет, нужно сначала проверить а потом писать. и да ты мудило, ну не как ни человек высоких ценностей.
            Ответить
          • evilKabab11
            Гено модифицированные грабли!
            Ответить
    • crash37331
      тема сисек нераскрыта!..
      Ответить
  • meph
    8 июн 12
    Нет ничего страшного в ГМО. Есть токсины но они не передаются генами. Мутации это хорошо (если вы это понимаете правильно, а не по фильмам). Другое дело канцерогены, которые накапливаются в растениях. Впрочем это 7-й класс биологии.
    Ответить
    • M
      meph 8 июн 12
      Для большинства слишком сложно и неинтересно. А вот блуждающие гены полярной акулы....Это да, это сенсация. На этом и живут.
      Ответить
    • B
      meph 8 июн 12
      хех. тут альтернативщики засели. жрут, понимашь, ГМО картошку, пшеницу, да я блоки те же испокон веков ( ну лет 100 примерно). и тут в 2012 году их вштырило, что это вредно. пичаль.
      Ответить
      • meph
        BVBSlava 8 июн 12
        вот и я не понимаю, ибо мутация перманентна. (по сути основа)
        Ответить
    • Z
      А что говорят об этом самом накоплении в ГМО-растениях в том самом 7-ом классе? Что и как они накапливают?
      Ответить
      • 123stalker
        Говорят что некоторые гмо растения и создают что бы они меньше канцерогенов накапливали...
        Ответить
  • S
    8 июн 12
    То что ГМО помогает прокормить землю бред полнейший, урожайности больше не будет а будет только зависимость от корпораций которые продают семена не ужели не понятно? В америке если ты выращиваеш не ГМО то к тебе приходят дядьки берут у тебя пробу растений а они получаются ГМО потом что с соседнего поля переопылились и тебе выписывают штраф таким образом заставляя сажать только ГМО. Исследований в этой области специально не проводятся что бы скрыть все негативные последствия, проводят исследования только вольные ученые по телеку тетку показывали крысам давала сою и потомство все померло.
    Ответить
    • meph
      Scan63 8 июн 12
      По "телеку"? Объективно...
      Ответить
      • seva_lit
        meph 8 июн 12
        зато про перекрестное опыление разных полей вполне себе объективно.
        Ответить
        • meph
          seva_lit 8 июн 12
          Можно расжевать?
          Ответить
          • seva_lit
            meph 8 июн 12
            для неграмотных то? два поля стоят, одно ГМО, второе не ГМО, ветер подул с одного на другое, и все.
            Ответить
            • meph
              seva_lit 8 июн 12
              Т.е. вы не в курсе вопроса?
              Ответить
              • seva_lit
                meph 8 июн 12
                вам бы сперва курс биологии почитать, а то такое чувство, что пишешь людям с детсада про квантовую физику...
                Ответить
                • meph
                  seva_lit 8 июн 12
                  пишите для "людей с детсада", а вы прям как к умалешенным :) не прочитал не одного аргумента.
                  Ответить
                  • seva_lit
                    meph 8 июн 12
                    аа, вы люди отсталые, даже гуглить не можете, тогда вот

                    ru.wikipedia.org

                    хотя, объяснять вам что то что пинать туман ногами )))
                    Ответить
                    • meph
                      seva_lit 8 июн 12
                      почитал. это как бабу ебут несколько мужыков а наследствность у ребенка только от одного. про совмещение ген там ни слова.
                      Ответить
                      • seva_lit
                        meph 8 июн 12
                        забаньте дебила!
                        Ответить
                        • meph
                          seva_lit 8 июн 12
                          у меня одини минусы на комментах, а у вас плюсов нет (самому себе нельзя поставить), характерезует.
                          Ответить
            • kuka
              seva_lit 8 июн 12
              А если с другого на одно?
              Ответить
              • seva_lit
                kuka 8 июн 12
                может и так, тогда комиссия просто найдет в земле остатки ГМО растений прошлых лет и все равно натянет по гланды.

                кто ищет...
                Ответить
                • meph
                  seva_lit 8 июн 12
                  как можно найти ГМО? сравнить? сравнить с чем? селекция это отбор по факту мутации. или нет? например люди постоянно мутируют, не нужное отмирает.
                  Ответить
                  • seva_lit
                    meph 8 июн 12
                    так и жрите уран обогощенный, че теряетесь? можете руками, или ложкой) лучше ложкой, больше съедите прежде чем...
                    Ответить
                    • meph
                      seva_lit 8 июн 12
                      два моих ребенка от одной жены разные, зачем жрать уран?
                      Ответить
                • kuka
                  seva_lit 8 июн 12
                  Уж сколько лет на просторах полей Монсанто никого не натягивают по гланды... Похоже, у них другая биология...
                  Ответить
                  • seva_lit
                    kuka 8 июн 12
                    ну да, нация адвокатов и бездельников у нас наверно... русские?
                    Ответить
                    • kuka
                      seva_lit 8 июн 12
                      Это вообще уникальная нация. Все поголовно адвокаты и бездельники, а везде верховодят... Нет, другая у них биология, другая. И к бабке не ходи. Не то что русские. И умницы, и культурные, и образованные, а всё равно кругом одна жопа...
                      Ответить
          • meph
            meph 8 июн 12
            а тут еще что то значат минусы? лол
            Ответить
            • kuka
              meph 8 июн 12
              Конечно значат! Картинку, например, не вставить. Или линк.
              Ответить
    • M
      Scan63 8 июн 12
      Про Америку занятно, но ладно) Пускай будут дядьки в костюмах из Госдепа...

      Зачем по вашему продукты делают ГМО? Из вредности?
      Ответить
      • crash37331
        Урожайность выше, неподвержены вредителям — значит больше прибыли.... а о последствиях не думают
        Ответить
        • S
          +100500
          Ответить
        • B
          ну канешно. а в конечном счете для вас получается дешевле, вы об этом не думали?
          Ответить
    • B
      друг) можно пруф для приличия?

      во-вторых тест на днк для растений? более-менее детальный стоит2 космически дорого. даже

      для пендосов.

      в-третьих, если я скрестил пару растений, и получил морозоустойчивый сорт, с этим как? у меня тоже ГМО?

      мракобесие — в топку.
      Ответить
      • key0
        BVBSlava 8 июн 12
        //если я скрестил пару растений, и получил морозоустойчивый сорт, с этим как?

        когда скрестишь скорпиона с кукурузой тогда будет предмет для беседы
        Ответить
  • rokford
    8 июн 12
    ученые доказали что те кто употребляет ГМО второе поколение будет бесплодное

    и все просто придут и зайдут нашу территорию

    ru-an.info
    Ответить
    • gogo1
      rokford 8 июн 12
      придут монстры жравшие другое ГМО
      Ответить
      • seva_lit
        во первых, не надо светить тут интеллектом матерясь, во вторых, ангажированность этой отрасли давно доказана, и никто не будет вносить в реестр такие вещи.

        если человек не дурак и не зашорен, то вполне себе видит как запрещают то же пиво вокруг, которое не пиво даже.

        а уж филлип-моррисы даже могут похвастаться статьями о пользе курения )))
        Ответить
      • seva_lit
        да нет, не придут, они то сами ГМО не жрут.

        посмотрите на состав того что поступает в виде гуманитарной помощи в Нигерии и прочее — ГМО кукуруза и т.п., и семена что они дают их с/х фирмам это как раз ГМО семена, те самые что второй заход урожая никогда не даст.

        очень удобно держать всех на игле и разваливать сельское хозяйство, это вам не сраная нефть что кончится через 30-40 лет, это вам ЕДА что нужна ВСЕГДА.

        Вот они и подсуетятся сейчас а ваши дети будут за булку ГМО хлеба последний газ отдавать
        Ответить
        • M
          Как не жрут? В США не жрут ГМО? Или кто там придет? Марсиане?
          Ответить
        • gogo1
          Вот нашел в гугле "Америка занимает лидирующие позиции как по производству, так и по потреблению ГМО. Так, до 80% продуктов питания в США содержат ГМО..."
          Ответить
          • seva_lit
            че то только такое у меня выпадает

            novostioede.ru
            Ответить
            • gogo1
              прочитал — ругают Обаму и жрут
              Ответить
              • kuka
                gogo1 8 июн 12
                Да что с них взять, с дикарей-каннибалов...
                Ответить
                • gogo1
                  kuka 8 июн 12
                  дожрут и придут — как сказано выше
                  Ответить
                  • kuka
                    gogo1 8 июн 12
                    Если дожрут — то деградируют. В любом случае можно не опасаться.
                    Ответить
    • kuka
      rokford 8 июн 12
      Так ведь наоборот лучше — быстрее с боженькой встретишься. Нету в вас истинной любви к богу... Всё оттянуть да отсрочить норовите...
      Ответить
      • kuka
        kuka 8 июн 12
        Отчегож мучаться? Я тепло люблююю.

        - Страдаете ли вы от извращений?

        — Что вы, доктор, я ими наслаждаюсь.

        Кстати, оттуда ещё никто не возвращался. Так что это ты — лошара. Обманули дурака на четыре кулака!
        Ответить
        • kuka
          kuka 8 июн 12
          Читайте почаще классику. Например "Сказку о попе и работнике его Балде". Оно, кстати, и язык развивает. Не говоря уж о мозгах. Не умотал куда? И где у меня чего-то про нехорошего дядьку? Ох, перитонит. В весьма запущенной форме...
          Ответить
          • kuka
            kuka 8 июн 12
            Ты в гораздо худшем случае. А где, мне, кстати, забрать деньжонки за душонку? Я так понимаю, что ответов на вопрос куда умотал и что за нехороший дядька мне не дождаться? Собственно, ничуть не удивлён. Это очень тяжёлый случай — ПГМ...
            Ответить
    • meph
      rokford 8 июн 12
      Откуда взялось 2-е поколение? Генную модификацию массово испльзуют не более 20 лет. Не забываем что мы потребляем белок а не гены. А еще эволюция есть мутация...
      Ответить
      • seva_lit
        meph 8 июн 12
        ДА! А врач-генетик изучает не конченных уродов с генными мутациями а Людей-Х !
        Ответить
        • meph
          seva_lit 8 июн 12
          Мы сами продукт генных мутаций, разве нет? ;) Или мне отмаливать грехи?
          Ответить
          • seva_lit
            meph 8 июн 12
            обезьяна с дерева не специально уран обогощенный жрала, чтобы стать следующей ступенью.

            вот нажретесь и вместо ступени станете тупенью полной, как и все ваше потомство
            Ответить
            • meph
              seva_lit 8 июн 12
              А есть разница?
              Ответить
              • seva_lit
                meph 8 июн 12
                для троллей типа вас — нет.
                Ответить
                • meph
                  seva_lit 8 июн 12
                  окай, я тро то что развитие = мутатция и естественый отбор. разве нет?
                  Ответить
                  • Z
                    Последние 500 (документированных) лет подтвердили неполноту (скорее — несостоятельность) этого тезиса.
                    Ответить
    • 4
      rokford 8 июн 12
      ссылку на работу в реестре-в студию! иначе- в топку вашу гнилую информацию!
      Ответить
    • B
      >Все же одно радует Россия — самая верующая страна.

      сильно сомневаюсь. исламские страны поактивней будут. а то, что страна катится в яму — не сомневаюсь. и ваш каммент меня убедил в этом.
      Ответить
  • meph
    8 июн 12
    ГМО даже не опасаюсь, но в химикатах без биолога не разобраться.
    Ответить
    • sfaust1
      meph 8 июн 12
      ...еще один вова-пятьсот...
      Ответить
      • meph
        sfaust1 8 июн 12
        я не знаю кто такой "вова-пятьсот", но проблема удобрений куда более острая. те же китайцы (на наших сиб.землях) не гнушатся нетратами. а гмо? вред не доказан.
        Ответить
        • seva_lit
          meph 8 июн 12
          те же китайцы уже агадили полстраны до такой степени что там лет 300 ничего не выростет. а про то как они сами потравились это вообще отдельная тема разговора.

          те же японцы, даже, так травились что целыми областями мерли как мухи.
          Ответить
          • meph
            seva_lit 8 июн 12
            Я о том, то беда не в ГМО, беда в качесте удобрений. И тут нужно все-же к биологам.
            Ответить
            • seva_lit
              meph 8 июн 12
              неплохо бы сперва знать про что речь ведете, те же сорта ГМО продуктов не требуют нитратов, и это, типа, их плюс.

              подумаешь помидоры с геном от рыбы. купил такое человек незнающий и с острой аллергией на рыбу, и все, пендец, пишите письма, заказывайте гроб.
              Ответить
              • meph
                seva_lit 8 июн 12
                не требуют? да ладно, можно создать растение со свойством "все равно вырастит"? не смешите, нитраты нужны для увеличения роста (ну мне так на уроках биологии рассказывали) в прочем не вижу не одного обосновонного утверждения. человек ест рыбу и?
                Ответить
                • seva_lit
                  meph 8 июн 12
                  два класса то есть хоть? ну хотябы церковно-приходской школы? или совсем тупой?
                  Ответить
            • kuka
              meph 8 июн 12
              К доктору надо. И, желательно, в присутствии пары санитаров.
              Ответить
    • seva_lit
      meph 8 июн 12
      чукча не читатель, чукча-писатель ...
      Ответить
  • sfaust1
    8 июн 12
    ...кстати, кто-нибудь знает, а как относится церковь к таким модификациям? ...было бы интересно послушать...
    Ответить
    • 4
      sfaust1 8 июн 12
      церковь пусть относится к богу,а не к продуктам
      Ответить
      • kuka
        40Mpx 8 июн 12
        А в Александро-Невской лавре классный хлеб святые отцы в своей пекарне пекли. Не, я не против, чтобы в этом аксепте церковь продуктами занималась.
        Ответить
    • kuka
      sfaust1 8 июн 12
      Вообще, действительно, маловато срача. Скуууучно...
      Ответить
    • gogo1
      sfaust1 8 июн 12
      по логике должна бы плохо относиться — бог все создал как есть и нефиг лезть в промысел божий своими грешными рученками. А так чего то не слышно — идти против ГМО индустрии стремно это не девок гнобить. Я говорю о гундяевской церкви , может есть и нормальная
      Ответить
    • S
      Я бы тоже хотел послушать церковь ведь это уже почти к богу приближается они же созхдают новые культуры.
      Ответить
  • AIsokol
    8 июн 12
    ГМО это страшная весчь. И все доводы о е безопасности не обоснованы. Поскольку сам процесс генмодифицирования не смотря на заверения до конца не изучен. Просто есть результат

    а как можно говрить о безопасности когда в генах очень много молчащих не расшифрованных у частковы и какой эффект даст ген модификация очень трудно. Фактически сейчас ген модификация делается на обум ...просто массово плазмидами бомбардируется ген до достижения нужного результата.

    Например модифицировали кукурузу, все вроде получилось но вот беда после модификации она стала очень аллергенно активна. Да таких примеров море. Ищите в инете.
    Ответить
    • V
      Боже мой...
      Ответить
      • B
        у меня ваще волосы дыбом от этих камментов. какой-то ужас перманентный. спасибо фурсенко.
        Ответить
        • B
          у вас — это у кого?

          будет грустно.
          Ответить
    • 4
      AIsokol 8 июн 12
      ну какой вы тупоой! не в ГМО дело в вашей кукурузе,а в аллергенах! кто мимо ушей это пропустил- тот и виноват,но никак не гены. можно и селекцией вывести такую кукурузу..только дольше раз в 1000
      Ответить
      • T
        40Mpx 8 июн 12
        абсолютно верно. Скоро сто лет исполнится мутационной селекции. Это когда для увеличения количества мутаций используют гамма-излучение, ну или химические мутогены (например, колхицин). Так что современная генная инженерия — это ювелирная работа по сравнению с топорной мутационной селекцией. Повторюсь, разработали ее наши селекционеры в 20-х годах прошлого века. Но тогда не было интернета, и средства массовой информации не так падки были на скандалы, а то бы все запретили еще тогда, и урожаи до сих пор были бы в 5-10 раз меньше чем сейчас.

        Если кто-то сомневается, откройте учебник по селекции для вузов. А если поднапрячся и еще несколько книжек по биотехнологии и генной инженерии почитать, то все вопросы по ГМО отпадут. Правда тогда скучно станет, потому как не о чем будет спорить. Хуже того народ еще в политику полезет от безделия.
        Ответить
        • kuka
          troof 8 июн 12
          О политике книжки почитать посоветовать. Тогда тоже не о чем спорить будет. Тоже мне бином Ньютона.
          Ответить
  • P
    8 июн 12
    На заметочку

    Трансгенные продукты (ТГП) – продукты, полученные с помощью видоизменения генотипа (набора генов) конкретного вида растений, животных, птиц и пр. Например, внедрение гена полярной акулы в помидоры позволило получить морозостойкие сорта помидоров и к тому же они очень лёжкие (очень медленно гниют и долго хранятся).

    Однако, не все последствия употребления ТГП известны заранее. В Техасе вывели сорт короткостебельной засухоустойчивой высокоурожайной пшеницы, внедрив ген пустынного варана в генотип пшеницы. Жители, которые ели хлеб из этой пшеницы, стали меньше потеть в жаркую пагоду. Это произошло потому, что ген варана оказался блуждающим и перешёл из хлеба к его потребителям. При этом потребители стали меньше тратиться на напитки, но в жару участились тепловые солнечные удары. Пот при выделении охлаждает организм. Вместе с потом выделяются шлаки. Если через кожу их выделяется меньше, то растёт нагрузка на почки и печень, а число больных с почками и печенью увеличивается.

    В Китае вывели сверхсладкую дыню, внедрив ген южноамериканского растения «аморанта» в дыню. Часть урожая селекционеры утаили и стали употреблять в пищу. Через год у 85% людей, съевших такие дыни, развился инсулиновый диабет в тяжёлой форме. Организм реагировал на сверхсладкую пищу усиленным выделением инсулина, причём в таких количествах, что поджелудочная железа быстро изнашивалась и выходила из строя.
    Ответить
    • V
      Мусор из интернета передается в голову. 100% без британских ученых не обошлось.
      Ответить
    • AIsokol
      во во
      Ответить
    • S
      Если долго кушать котлеты из коровы, то захочется мычать и жевать траву на лугу... :))
      Ответить
      • kuka
        smozgoi 8 июн 12
        Это ещё ладно. Быка захочется...
        Ответить
        • S
          kuka 8 июн 12
          Чего захочется если кушать часто колбасу из магазина, я молчу... :))
          Ответить
          • kuka
            smozgoi 8 июн 12
            А вот про вегетарианство не надо. И так градус ненависти зашкаливает. Они такие — борцы за добро и прочие идеалы. Лучше не связываться.
            Ответить
            • S
              kuka 8 июн 12
              Та что же делать????

              Растения — ГМО, животные, колбасу включая, — тоже.

              Остаётся слить воду и тихо выключить свет, ибо нет в жизни счастя...
              Ответить
              • kuka
                smozgoi 9 июн 12
                В колбасе — животные?! Да вы с дуба рухнули! Уже в благословенные советские времена в колбасе была туалетная бумага вместо мяса. Так что остаётся брать пример с матушки природы и мутировать. Кто удачно мутирует — выживет. И все дела.
                Ответить
                • S
                  kuka 9 июн 12
                  Зачем же вы так про колбасу? Обидно даже. колбаса — животное своего вида, продукт дизайна и разработок многих лет лучших мясокомбинатов страны. Выжили только отдельные подвиды, которые туалентую бумагу уже в генотипе имеют.
                  Ответить
                  • kuka
                    smozgoi 9 июн 12
                    Господа, вы звери! Живьём животное жрать! Живодёры! И будет сниться вам не рокот космодрома, а ГМО кровавые в глазах!
                    Ответить
                    • S
                      kuka 10 июн 12
                      Слушайте, вы хотите чтобы всяких Е324 туда накидали под самое нехочу? Именно живьём!
                      Ответить
                      • kuka
                        smozgoi 12 июн 12
                        Так тут вроде утверждают, что под действием всяких Е колбаса станет ещё более живой! Соответственно есть её тоже можно будет ещё более живьём! Господа-звери должны быть удовлетворены. Не понимаю, почему они протестуют...
                        Ответить
    • M
      Меньше пАтеть в жаркую пагоду. Патамушта блуждающий ген варана. Писец, я даже не знаю, какой тут ген приблудился....

      Организм реагировал на сверхсладкую пищу усиленным выделением инсулина. Господе, да как они его сожрали-то?????
      Ответить
      • kuka
        Mijers 8 июн 12
        Что-то вспоминается мне, что упомянутые помидоры так до рынка и не дошли. Забраковали. Причём давно уже.
        Ответить
        • M
          kuka 8 июн 12
          Да страшно вообще жить в мире суеверий. На каждом шагу блуждающие гены полярных акул и очень сладких дынь....
          Ответить
          • kuka
            Mijers 8 июн 12
            Зато нескучно! Ну как иначе до такого можно додуматься?! Никакое образование на такое не способно. Только невежество!
            Ответить
            • S
              kuka 8 июн 12
              Эх, что вы понимаете в креативе! :))
              Ответить
              • kuka
                smozgoi 8 июн 12
                Так если понимать, то и будет получаться КГ/АМ. Во многой мудрости — много печали. А хочется чего-нибудь радостного.
                Ответить
                • S
                  kuka 8 июн 12
                  Во-во!

                  Радостное не идёт от науки а от невежества, по вашему собственному заключению, знающим — одни печали. Знание — оно от диавола...

                  Так кто ещё будет на Фурсенко катить за повышение уровня радости и благосостояния в народе?

                  :)
                  Ответить
                  • kuka
                    smozgoi 9 июн 12
                    Причём всё это будет строго в национальных традициях. Кто в русских народных сказках самый положительный герой? Правильно — Иван-дурак. Неспроста это.
                    Ответить
                    • S
                      kuka 9 июн 12
                      Конечно неспроста. Потом всё можно на ГМО свалить. Пользовались туалетной бумагой без проверки на ГМО — получите.
                      Ответить
                      • kuka
                        smozgoi 9 июн 12
                        Теперь, кажется, я понимаю, почему у некотрых руки из жопы растут... Локальное влияние систематического контакта с ГМО-продуктами... Как страшно жить...
                        Ответить
                        • S
                          kuka 10 июн 12
                          Это оттуда же, что и сверсладкие дыни от которых слипается жопа, чтобы руки оттуда не росли .. План Даллеса в действии, составленный Элвисом Пресли и Джоржем Соросом... Но ш-ш-ш! Я вам этого не говорил.
                          Ответить
                          • kuka
                            smozgoi 12 июн 12
                            О1 То есть получается, что люди вообще безрукими будут? Какой коварный план! Тогда, действительно, пусть уж из жопы, чем совсем безрукими... Надо запретить сладкое и добавить ГМО. Дайте миру шанс!
                            Ответить
full image