Закон для трех букв

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mrzorg
    8 июн 12
    Господа. Ну все мы должны понимать, что это всего лишь бизнес. Так сказать следствие капитализма, в том числе. Чем "больше" фрукт — тем дороже стоит. Чем дольше храниться, тем больше вероятность продать. А если еще эту дрянь и червяк не ест, то просто ништяк. Люди идут в сторону, когда разговор о деньгах. О больших деньгах.

    Сложно все это. И в чем-то прав Aden82, один хрен в желудке все это распадается на составляющие. бОльший вред наносят не ГМО а химикаты.

    Но надо все проверять!!! А то внатуре будет как на фотке ниже:
    Ответить
    • mrzorg
      mrzorg 8 июн 12
      Шел человек миму, думает... дай в карму насру. ))) Ведь, этот дед думает не так как я. Я то — ДААА! Умище, не то, что он. )))
      Ответить
  • dnldr
    8 июн 12
    в тему:

    [img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
    Ответить
  • bondwiz
    8 июн 12
    легко понять почему без ГМО не могут жить страны Европы, у которых всем скопом площадь как у МО и ЛО, понятно, что США преследует свой постоянный шкурный интерес, но при чем здесь Россия, нам никакого ГМО не надо, просто засеять посевные площади и даже при самой плохой погоде можно вырастить столько НАТУРАЛЬНОГО продукта, что еще америку с европой хватит год картошкой кормить...
    Ответить
  • ahtoh_ban3
    8 июн 12
    Зато какие рыПки :)

    Продажа и хранение GloFish остаётся незаконной в Калифорнии из-за постановления, ограничивающего разведение любых генетически модифицированных рыб.

    ru.wikipedia.org
    Ответить
    • ahtoh_ban3
      Кстати автор Крайтон Майкл в своей книге Next оч развернуто описывает социальные проблемы ГМО.
      Ответить
  • 123stalker
    8 июн 12
    Гены встроятся в организм… ! В наш организм поступает через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами — животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Это все — гены. И если вы съели генетически-модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли хуй, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя невъебеннейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке — от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система расхуячивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь — можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов — с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками, и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь… Теперь над нами нависла страшная уроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрём, поросшие изнутри ботвой и чешуей.
    Ответить
    • M
      Копирайт ставьте хотя бы. Это же не ваш текст, а Леонида Каганова.
      Ответить
      • 123stalker
        Я что тут публикуюсь в научном журнале? И ничьи слова я себе не приписывал, говоря типа "А вот по моему мнению". копираст блин...
        Ответить
      • mrzorg
        На "Копирайт ставьте хотя бы. Это же не ваш текст" — это тоже не ваш текст. ))) Его кто-то когда-то уже писал.

        По сути все верно. И не превращаемся мы в рыбу, если в яблоке есть ее гены, что бы оно не мерзло на морозе.
        Ответить
    • A
      Да не белки мы потребляем, если чужой белок попадет в кровь не в виде аминокислот, то велика вероятность что организм загнется. Но в целом правильно.
      Ответить
  • A
    8 июн 12
    Люди. Вы бы лучше биологию учили. Белки в организме не усваиваются в непосредственном виде, а расщепляются на аминокислоты, коих, если память не изменяет, всего 12. И не важно какова была конструкция белков до переваривания. А гены, собственно, это всего лишь чертежи белков. Лучше бы химикаты в продуктах контролировали. Вот они реальный вред нанести могут.
    Ответить
  • duenja
    8 июн 12
    еслиб не доили фермеров местные чинушки они бы развились нарно
    Ответить
  • jams22car
    8 июн 12
    ...Какие-то они странные эти учёные.

    -Дай только волю и китайцы нас потравят "будьте-здрасте" и молочка с меламином подвезут мало не покажется....
    Ответить
  • A
    8 июн 12
    Народ, а что тут обсуждать ГМО? Мы ведь давно уже все это едим. Наше сельское хозяйство похерено, в магазинах те же огурцы, редиска, помидоры, кукуруза — все из Израиля, Испании, Турции. Да и семенную картошку часто завозят из Германии, поэтому даже если и выросла она у нас — так родилась-то раньше где и как мы не знаем. Как немцы удобряли и модифицировали ли? Единственный выход — это восстанавливать свой сельхоз, т.к. от этого зависит продовольственная безопасность страны.
    Ответить
    • B
      если быть до конца честным, мы ВСЕГДА ели ГМО. только раньше ГМО получались путем скрещивания с малопредсказуемым результатом. сейчас "скрещивание" происходит со 100% ожидаемым результатом.
      Ответить
  • B
    8 июн 12
    Я вот против. Либо доказывайте, что накормить население Земли без этого уже невозмножно (в России дохера полей невозделанных и ещё больше места под новые поля), либо докажете достоверно, что эта хрень не вредная. А сейчас я бы лучше кушал овощи и фрукты, вырощенные НЕ КЕТАЙЦАМИ (эти сволочи льют на помидоры что угодно, лишь бы побольше выросло) и НЕ ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫЕ (потому как экспериментировать на себе мне без нужны не хочется)
    Ответить
    • a0126
      berkof 8 июн 12
      А чего там доказывать?

      Работать в поле желающих нет.

      Все хотят жить и работать в городе.
      Ответить
      • A
        Желающих работать в поле — уйма. Только там не платят нихрена. А для организации фермерского хозяйства у людей денег нет. Кредиты под 30 и выше процентов на короткий срок брать экстремалов немного — в зоне рискового земледелия живем
        Ответить
        • a0126
          Платят по работе.

          Заработать в поле почти ничего нельзя.

          Это сейчас.

          А после вступления в ВТО будет совсем невозможно.
          Ответить
          • A
            Весь день на поле за 7-8 тыс/месяц? Понимаю, если столько получал бы офисный работник, но не трудяга в с/х
            Ответить
full image