-
-
-
8 июн 12Россию засрали, начиная с подмосковных лесов растет это говно и вдаль в глубинку в центр.
раньше вообще никто не видел, за 10 лет этим заросли все деревни, овраги и леса.
вырубать самостоятельно слишком муторно, на нем содержатся вещества уменьшающие ультрафиолетовую защиту организма, и как следствие, получить ожог от солнца можно за считанные минуты.
-
-
-
8 июн 12колорадского жука тоже ведь не специально завозили... а ущербу от него на поколения вперед.
этим то что? на лапу получить, разрешение напечатать, прожить свои 10-20-40 лет на земле и успешно сдохнуть, а нам и нашим детям после собирать еще каких новых жуков или еще какие растения рубить вокруг по лесам )
-
-
8 июн 12Да да, считали что за счет большой силосной массы Борщевик решит проблему кормов КРС. Но только вот те сорта которые прижились — этот самый КРС выпиливают на ура!
-
-
8 июн 12Даже школьного курса биологии достаточно, чтобы знать: любая длинная молекула белка, жира или углевода в пищеварительном тракте расщепляется на простейшие составляющие, которые едины для всех организмов на планете. В кровь из кишечника длинные молекулы НЕ ВСАСЫВАЮТСЯ. Пусть помидор хоть сто раз модифицирован с применением генов скорпионов, тараканов, рыб и прочих змей, будучи съеденным, он превращается в смесь аминокислот, сахаров, кислот, витаминов и микроэлементов (жиров в нем вроде бы нет совсем). Страшилки про ГМО сочиняют безграмотные и продажные журналисты. Ну и троечники, которые биологию в школе прогуливали.-
-
-
-
8 июн 12Человеку пытаются объяснить, что ГМО продукт разлагается так же как и обычный — на белки и аминокислоты. Но альтернативно развитые начинают пугать, генами, причём не понимая, что в встраиваются не гены, а отдельные участки ДНК, ответственные за выработку определённых белков, естественным путём, в данном растении не вырабатывающиеся.
Вот это их и пугает...
-
-
-
8 июн 12Человечество проходило такие срачи 100500 раз и, скорее всего, будет проходить и в светлом генномодифицированном будущем. 95% никто не отменял.
К примеру:
Лондонское королевское общество (The Royal Society of London for the Improvement of Natural Knowledge) в 1797 году отказалось публиковать многостраничный труд доктора «Исследование причин и действий коровьей оспы», где был обобщен его 25-летний опыт по профилактике. Ему пришлось печатать работу за свой счёт. Против Дженнера восстало и духовенство, идея привнесения человеку чего-то коровьего показалась священникам на редкость кощунственной. Травля продолжалась несколько лет, публиковались карикатуры и памфлеты, где рассказывалось о том, что вакцинированные дети начинают ползать на четвереньках, мычать и есть траву. Дженнеру пришлось ещё 12 лет доказывать свою правоту.
А через 200 лет (ничто в масштабе эволюции) оспа была побеждена — и что из этого вышло. -
-
8 июн 12сейчас нет, а через поколение могут сделать что угодно.
есть понятие естественный отбор и селекция. вот если сделать ГМО как заменитель гербецида, то получим устойчивость от чего то одного, и совершенно непредсказуемое поведение от чего то другого. Никто не знает что получится с ГМО продукцией через 10, 20 или 50 лет, что станет с полем на котором сажали это ГМО и т.п. исследования просто недоступны в виду того что выведено оно 2-3 года назад.-
8 июн 12мало кто пишет на эту тему, вот еще несколько фактов:
некоторые сорта ГМО продукции являются нерепродуктивными, и для того чтобы высадить следующий год и получить урожай надо КУПИТЬ опять это ГМО у постовщика, именно на эту иглу нас и пытаются посадить.
То же США явно не применяет ГМО у себя, и в случае поставок гуманитарных использует генномодифицированную продукцию, и помогает теми же ГМО семенами другим странам. Ответ зачем и почему ясен см выше написал.
Еще куча факторов есть о которых никто не думает и СМИ не пишут, там оборот бабла сопоставим с поставками вооружений, сами можете прикинуть денежные потоки ;)
-
-
8 июн 12Полностью с вами согласен. Мы не контактируем с генетическим материалом съедаемых продуктов.
Я не вижу механизма воздействия -
-
-
D8 июн 12В Хохляндии приняли подобный закон, теперь можно купить соль, соду с штампом "БЕЗ ГМО".
Реально, это просто синекура, в которой туева куча чинуш кормиться. -
A8 июн 12Если уж на то пошло, то мутации и полезные бывают. Если верить Дарвину, то мы такие только потому, что у детей мутантов предков мутировал мозг. Так что не ГМО главная проблема современности. Проблема в отсутствии ответственности. За деньги могут и зараженное мясо ввезти и продать, и зараженные овощи в Европе недавно продавали.
-
A8 июн 12Я ГМО лично не сильно опасаюсь. Тем более, что почти каждый в России периодически вкушает всяческие мясные изделия с ГМ соей. Но становиться плацдармом для ГМ разработок нам пока очень рано.
"Ученые тоже говорят, что за биотехнологиями будущее и что России нельзя отставать от остального мира."
Только вот ученые забывают сказать, что нам сначала нужно добиться нормального контроля за рынком таких продуктов. Прежде чем попасть на стол ГМО проходят довольно длительные испытания. А у нас за 30 серебрянников любая комиссия сочтет любой продукт готовым к употреблению и продаже. -
-
8 июн 12Хмм ну тогда ответь для себя. Что вреднее жрать картошку которая как губка впитывает пестициды и прочию химию ИЛИ изобрести химикат и картошку устойчивую к этому химикату?
-
Сделано с
NoNaMe