всю гениальность наших ученых мы заметим где то к середине лета, когда вокруг зацветут плоды их работы, как то, гениальность в прошлом завести борщевик:
тоже была гениальная и прорывная идея для того времени, в итоге ЗАСРАЛИ ВСЮ СТРАНУ!
Россию засрали, начиная с подмосковных лесов растет это говно и вдаль в глубинку в центр.
раньше вообще никто не видел, за 10 лет этим заросли все деревни, овраги и леса.
вырубать самостоятельно слишком муторно, на нем содержатся вещества уменьшающие ультрафиолетовую защиту организма, и как следствие, получить ожог от солнца можно за считанные минуты.
колорадского жука тоже ведь не специально завозили... а ущербу от него на поколения вперед.
этим то что? на лапу получить, разрешение напечатать, прожить свои 10-20-40 лет на земле и успешно сдохнуть, а нам и нашим детям после собирать еще каких новых жуков или еще какие растения рубить вокруг по лесам )
Да да, считали что за счет большой силосной массы Борщевик решит проблему кормов КРС. Но только вот те сорта которые прижились — этот самый КРС выпиливают на ура!
Даже школьного курса биологии достаточно, чтобы знать: любая длинная молекула белка, жира или углевода в пищеварительном тракте расщепляется на простейшие составляющие, которые едины для всех организмов на планете. В кровь из кишечника длинные молекулы НЕ ВСАСЫВАЮТСЯ. Пусть помидор хоть сто раз модифицирован с применением генов скорпионов, тараканов, рыб и прочих змей, будучи съеденным, он превращается в смесь аминокислот, сахаров, кислот, витаминов и микроэлементов (жиров в нем вроде бы нет совсем). Страшилки про ГМО сочиняют безграмотные и продажные журналисты. Ну и троечники, которые биологию в школе прогуливали.
Если бы в таком мясе не было небелковых химичиских ядовитых веществ, то разницы и нет. Смердит там продукт жизнедеятельности бактерий, которые перерабатывают это мясо в свои отходы. А гиены, кстати, у которых кислотность в желудке ядерная, могут и такую падаль жрать.
ну смотря как модифицировать, можно ведь и радиоактивными материалами модифицировать и ядовитыми, вред ведь от этих химикатов, а не от модифицированной последовательности ДНК
Не передергивайте! Поедая "смердящее" мясо, вы поедаете дозу трупного яда и целый букет болезнетворных микроорганизмов. С похожим результатом можно выпить цианид. Какое это имеет отношение к ГМО?
"Птомаины, азотистые продукты распада животных тканей под влиянием действия различных микроорганизмов. Большая часть их очень ядовита. Таковы продукты разложения гнилого мяса, трупов (так наз. трупные яды, кадаверин). Многие П. являются продуктом деятельности болезнетворных микроорганизмов при инфекционных болезнях (холера, тиф и др.)." Так понятнее?
Дискуссия в комментариях идет о ГМО. А здесь все начали активно обсуждать гнилое мясо. Я не силен в терминологии форумчан, но вроде это называется — троллинг ("умышленный увод дискуссии в сторону от предмета обсуждения")?
Человеку пытаются объяснить, что ГМО продукт разлагается так же как и обычный — на белки и аминокислоты. Но альтернативно развитые начинают пугать, генами, причём не понимая, что в встраиваются не гены, а отдельные участки ДНК, ответственные за выработку определённых белков, естественным путём, в данном растении не вырабатывающиеся.
Отдельные участки ДНК — это аминокислоты, которые ЕДИНЫ НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ ДЛЯ ЛЮБОГО КЛЕТОЧНОГО ОРГАНИЗМА!!! Любая ДНК (хоть модифицированная, хоть — нет) в желудке и кишечнике расщепляется до аминокислот. А всё, что не расщепилось — это КАЛ! Что во всем этом пугает людей?
Человечество проходило такие срачи 100500 раз и, скорее всего, будет проходить и в светлом генномодифицированном будущем. 95% никто не отменял.
К примеру:
Лондонское королевское общество (The Royal Society of London for the Improvement of Natural Knowledge) в 1797 году отказалось публиковать многостраничный труд доктора «Исследование причин и действий коровьей оспы», где был обобщен его 25-летний опыт по профилактике. Ему пришлось печатать работу за свой счёт. Против Дженнера восстало и духовенство, идея привнесения человеку чего-то коровьего показалась священникам на редкость кощунственной. Травля продолжалась несколько лет, публиковались карикатуры и памфлеты, где рассказывалось о том, что вакцинированные дети начинают ползать на четвереньках, мычать и есть траву. Дженнеру пришлось ещё 12 лет доказывать свою правоту.
А через 200 лет (ничто в масштабе эволюции) оспа была побеждена — и что из этого вышло.
вот кто мне объяснит каким образом помидорка с геном рыбы сделает из меня рыбу? а та же рыба с салатом из помидоров — нет? нашли себе тему для паранойи %)
сейчас нет, а через поколение могут сделать что угодно.
есть понятие естественный отбор и селекция. вот если сделать ГМО как заменитель гербецида, то получим устойчивость от чего то одного, и совершенно непредсказуемое поведение от чего то другого. Никто не знает что получится с ГМО продукцией через 10, 20 или 50 лет, что станет с полем на котором сажали это ГМО и т.п. исследования просто недоступны в виду того что выведено оно 2-3 года назад.
мало кто пишет на эту тему, вот еще несколько фактов:
некоторые сорта ГМО продукции являются нерепродуктивными, и для того чтобы высадить следующий год и получить урожай надо КУПИТЬ опять это ГМО у постовщика, именно на эту иглу нас и пытаются посадить.
То же США явно не применяет ГМО у себя, и в случае поставок гуманитарных использует генномодифицированную продукцию, и помогает теми же ГМО семенами другим странам. Ответ зачем и почему ясен см выше написал.
Еще куча факторов есть о которых никто не думает и СМИ не пишут, там оборот бабла сопоставим с поставками вооружений, сами можете прикинуть денежные потоки ;)
Вред может быть от того что ГМО продукты могут синтезирвать в себе какое либо новое вещество, влияние которого не изучено. Но это будет не белок, который распадется еще в желудке. И наши гены с генами ГМО продуктов не связаны никак.
у меня есть знакомый, врач-генетик, так вот, количество детей рожденных с генетическими отклонениями выросло за последние несколько лет в разы. раньше у него по области было не более 100 наблюдавшихся, теперь порядка 300 человек.
К сожалению, Единая Россия такие исследования не проводит, а если проводит, то не афиширует.
Вот тут проблема есть. Были случаи аллергии на рыбу при употреблении ГМО овощей с генами рыбы. Но это не из-за генов рыбы получилось, а из-за веществ, которые этому овощу полезное свойство от рыбы привили. Надо изучать проблемы, а не закрывать направление.
Если у нас система образования меняться не будет, то без штампа — одобрено церковью ничего продаваться не будет. Они и чиновники главными специалистами будут.
Если уж на то пошло, то мутации и полезные бывают. Если верить Дарвину, то мы такие только потому, что у детей мутантов предков мутировал мозг. Так что не ГМО главная проблема современности. Проблема в отсутствии ответственности. За деньги могут и зараженное мясо ввезти и продать, и зараженные овощи в Европе недавно продавали.
Я ГМО лично не сильно опасаюсь. Тем более, что почти каждый в России периодически вкушает всяческие мясные изделия с ГМ соей. Но становиться плацдармом для ГМ разработок нам пока очень рано.
"Ученые тоже говорят, что за биотехнологиями будущее и что России нельзя отставать от остального мира."
Только вот ученые забывают сказать, что нам сначала нужно добиться нормального контроля за рынком таких продуктов. Прежде чем попасть на стол ГМО проходят довольно длительные испытания. А у нас за 30 серебрянников любая комиссия сочтет любой продукт готовым к употреблению и продаже.
страшно не слово ГМО и не сиюминутная смерть от него, может и не вредит, зато вредит экологии, вредит самому семенному фонду, несет совершенно непредсказуемые последствия для генофонда.
Хмм ну тогда ответь для себя. Что вреднее жрать картошку которая как губка впитывает пестициды и прочию химию ИЛИ изобрести химикат и картошку устойчивую к этому химикату?
Комментарии
тоже была гениальная и прорывная идея для того времени, в итоге ЗАСРАЛИ ВСЮ СТРАНУ!
И чем?
раньше вообще никто не видел, за 10 лет этим заросли все деревни, овраги и леса.
вырубать самостоятельно слишком муторно, на нем содержатся вещества уменьшающие ультрафиолетовую защиту организма, и как следствие, получить ожог от солнца можно за считанные минуты.
этим то что? на лапу получить, разрешение напечатать, прожить свои 10-20-40 лет на земле и успешно сдохнуть, а нам и нашим детям после собирать еще каких новых жуков или еще какие растения рубить вокруг по лесам )
Спирт то же разлагается организмом но перед этим есть период опьянения.
Гуголь вам в руки. Поинтересуйтесь. Ключевое слово — копалька (копальхен)
Вот это их и пугает...
К примеру:
Лондонское королевское общество (The Royal Society of London for the Improvement of Natural Knowledge) в 1797 году отказалось публиковать многостраничный труд доктора «Исследование причин и действий коровьей оспы», где был обобщен его 25-летний опыт по профилактике. Ему пришлось печатать работу за свой счёт. Против Дженнера восстало и духовенство, идея привнесения человеку чего-то коровьего показалась священникам на редкость кощунственной. Травля продолжалась несколько лет, публиковались карикатуры и памфлеты, где рассказывалось о том, что вакцинированные дети начинают ползать на четвереньках, мычать и есть траву. Дженнеру пришлось ещё 12 лет доказывать свою правоту.
А через 200 лет (ничто в масштабе эволюции) оспа была побеждена — и что из этого вышло.
есть понятие естественный отбор и селекция. вот если сделать ГМО как заменитель гербецида, то получим устойчивость от чего то одного, и совершенно непредсказуемое поведение от чего то другого. Никто не знает что получится с ГМО продукцией через 10, 20 или 50 лет, что станет с полем на котором сажали это ГМО и т.п. исследования просто недоступны в виду того что выведено оно 2-3 года назад.
некоторые сорта ГМО продукции являются нерепродуктивными, и для того чтобы высадить следующий год и получить урожай надо КУПИТЬ опять это ГМО у постовщика, именно на эту иглу нас и пытаются посадить.
То же США явно не применяет ГМО у себя, и в случае поставок гуманитарных использует генномодифицированную продукцию, и помогает теми же ГМО семенами другим странам. Ответ зачем и почему ясен см выше написал.
Еще куча факторов есть о которых никто не думает и СМИ не пишут, там оборот бабла сопоставим с поставками вооружений, сами можете прикинуть денежные потоки ;)
К сожалению, Единая Россия такие исследования не проводит, а если проводит, то не афиширует.
Для этого есть независимые организации — пусть они проведут исследования и откроют "страшную правду". А оппозиция спонсирует.
Всем хорошо. Сказали правду — наказали власть.
Что-то такого не наблюдается...
такое чувство. что кто то ботов вывел на прогулку )
Я не вижу механизма воздействия
ему сверху спустили, что именно так все и будет и в долгосрочной перспективе все будет зашибись.
Остаётся "просто уверенность", что это вредно?
Реально, это просто синекура, в которой туева куча чинуш кормиться.
книга рекомендуется к прочтению.
"Ученые тоже говорят, что за биотехнологиями будущее и что России нельзя отставать от остального мира."
Только вот ученые забывают сказать, что нам сначала нужно добиться нормального контроля за рынком таких продуктов. Прежде чем попасть на стол ГМО проходят довольно длительные испытания. А у нас за 30 серебрянников любая комиссия сочтет любой продукт готовым к употреблению и продаже.