-
-
-
-
8 июн 12Очень показательно, что вы промолчали, что Немцов вор, и про мотивы его действий, и тут же перевели стрелки обратно на Путина. Показательно потому, что за душой лидеров протестной оппозиции ничего нет, и кроме тонн негатива и вбросов, нет никаких конструктивных предложений. Ну сменить Путина на Немцова, что-то изменится к лучшему? Да ничего не изменится к лучшему, а вот хуже станет точно. Были уже все эти Немцовы, Рыжковы, Явлинские и Касьяновы, а вместе с ними Березовские, Ходорковские, Лужковы. Тогда вообще вешалка была по сравнению с нынешним положением дел.-
8 июн 12А я предлагал "сменить Путина на Немцова"? Мне симпатичен Болдырев Ю.Ю, но это мое мнение, кроме того в чем проблема, мне Немцов несимпатичен. А еще у меня вопрос если уж про Немцова зашел разговор, вот многим понятно, что он "вор", так почему ему не предъявить обвинения и не осудить, официально, т.е. через суд. Что тяжело его поймать хоть на какой-то "мелочи"? Пока что все обвинения — только публичные высказывания.
-
8 июн 12Кстати, я тоже больше склоняюсь к коммунистам, но ведь не коммунисты ведут на баррикады.
С вашим вопросом все понятно, наверное, и вам самому. Почему беспрепятсвенно уехали из страны Березовский и Лужков? Почему не отменены результаты приватизации? Почему не посадили тех, кто воровал при Ельцине? Потому что вообще все замазаны и если начать сажать, сажать придется всех, вплоть до того, что судьям придется судить самих себя, а ментам самих себя ловить. Это надолго всё.-
8 июн 12Ну вот и дивненько, мы нашли с вами точки соприкосновения. Только я не понимаю, вы всерьез полагаете, что Немцов может стать лидером? Я могу понять перспективность Навального или Удальцова, мне больше симпатичен второй, но вот никак не Немцова. Кроме того, я считаю, что представлены должны быть все силы, поэтому я никак не против даже Яшина, Пономарев по делу говорит, сознал сайт сообщай.рф. Конечно, они слабоваты, но для того, чтобы страна была нормальной нужна не вертикаль, а нормальные "советы", Дума сейчас представляет из себя только одну сторону, которая дефакто проиграла выборы Я уверен, что КПРФ+СР набрали в сумме больше. Я не могу с этим мириться, но разоблачительный материал от Немцова я обязательно возму на вооружение.
-
8 июн 12Я полагаю, что те люди, кого Немцов, Удальцов, Навальный и т.д. смогли раскачать на насильственное свержение власти, эти люди действительно всерьез считают их лидерами, они не понимают, что на самом деле происходит в стране, не знают и не хотят знать, что было раньше в 90х, и кто во всем виноват. Также считаю, что эти люди слишком молоды и потому слишком максималистичны, и в силу этого слепы в суждениях, так как видят все только в одном цвете — либо белое, либо черное, без оттенков. Кроме того я считаю, что если бы вдруг свершилась революция и Путина бы не стало, властвовать бы стали вовсе даже не упомянутые Немцов, Навальный, Удальцов, а какой-нибудь Чубайс или еще кто-то ему подобный, вылезший вдруг из самого тыла той самой пресловутой ПЖиВ. Соответсвенно и в смене одного зла на другое толку не вижу. Тем более, что первое зло всетаки побыло и добром,- спасло страну от полного краха,- в то время, как второе зло этому полному краху наоборот способствовало.
-
-
-
-
-
8 июн 12И снова хороший вопрос :)
Тогда цена на нефть вообще роли не играла, так как от продажи нефти в казну совсем ничего не поступало. Всё делили между собой американские компании, которые за откаты получили невыгодные государству контракты, и те, кто им эти контракты подписал — читаем список фамилий выше.
-
-
-
-
-
-
-
A8 июн 12Потому что Путин — не частное лицо, Он не владелец алмазных копей и не Билл Гейтс. Он — чиновник с задекларированным годовым доходом немного более 3 миллионов рублей. Подарки такого уровня должны отражаться в декларации. По крайней мере, так в нормальных демократических странах заведено.
-
-
Сделано с
NoNaMe