-
I8 июн 12"По непонятной причине властям, включая Путина, почему-то не приходит в голову самая простая версия протеста: у власти жулики и воры во главе с главным." —
Не надо власти за идиотов считать, всё власти прекрасно понимают. Деятельность властей по этому поводу по-русски называется "наведение тени на плетень".
Непонятно, почему множество идиотов активно это поддерживают. Впрочем, вероятно, многие "защитники" не идиоты, а хорошо проплачены, но ведь не все же?!-
-
8 июн 12ну вопрос спорный конечно, взять к примеру кабана и эхплозера, у них вообще исчезла всякая логика, моделькин глядя на них видимо удавился от зависти, а всё от чего... одна из причин — их всё таки взяли в штат.
а вообще едропутство это генетический дефект, идиотизм накладывается на продажность.
-
-
-
A8 июн 12Для toFail
Согласно статье 575 Гражданского кодекса, лицам, занимающим государственные должности, запрещено принимать подарки стоимостью более 3 тыс. руб. В 2008 году в кодекс была внесена поправка, позволившая принимать презенты во время протокольных мероприятий или командировок. При этом они должны передаваться в федеральную или муниципальную собственность. -
8 июн 12К концу года чиновники, губернаторы, мэры, служащие ЦБ и даже президент и премьер должны будут отчитываться о каждом преподнесенном им подарке. К 1 октября правительству поручено разработать соответствующий нормативный акт. В документе будет представлена градация подарков по специальным категориям: «в связи с должностным положением», «в связи с исполнением служебных обязанностей», «в связи с командировкой».
В этом же документе будут установлены сроки, в течение которого чиновник должен будет сообщить о подарке начальству. После этого подарок пройдет оценку, выставлен на реализацию, а средства — зачислены в бюджет. Отдельно будет прописан порядок выкупа подарка одаренным чиновником.
Может подарок проходит оценку, а потом в бюджет перевалит 22 кк рублей?;)А вы панику тут подняли;) Как платить по черному налоги, так никто невопит;)-
-
8 июн 12Это значит снижение налогов благодаря лазейкам в законодательстве;) Самый распространенный публичный способ в сша, допустим, снижение ставки налогов за счет благотворительности;) хотя это все больше мотивация, но пример яркий;) Недавно как раз в Ъ писали о схемах в корпоративном секторе;) а что?;)-
-
8 июн 12То есть заключение договора с фиктивной фермой однодневкой на любые работы,оплатить их, а потом средства вернуть в актив, за вычетом некоторого процента,что снизит ндс : тоже оптимизация?:) Вы с вашим всезнайством только со мной из луж нос не показываете, представляю,как вам сложно с остальными )) Затычечка вы моя ;)
-
-
-
-
-
-
O8 июн 12Тема важная, больная, но раскрыта неправильно.
Демонстрируетсятот образ, какой востребован (по мнению тех, кто определяет масс-медиа).
С таким же успехом надо бы всех положительных "героев" современных сериалов сажать, так как при официальных зарплатах в несколько "прожиточных минимумов" они гоняют на личных Ауди (но если и сажать, то надо режисеров).
В этом плане, вполне допускаю, что человеку, изображающему президента, полагается, как любому актеру, реквизит. В зарплату он никак не входит.
А вот если говорить по сути, то вопросов после выборов возникает немало. И личных — выглядит хреновато. И общественных — декларируемые во время предвыборной компании заявления, за что, в какой то мере авансом, большая часть населения и поддержала его, как то потихоньку уходят в небытиё. И это вполне ожидаемо — взять власть не есть уметь ею воспользоваться.-
8 июн 12вы прям как в первый раз, пора бы привыкнуть уже, царь третий срок ведь уже сидит. он никогда не делает того что обещал, а в этот раз вы просто не докажите что что то было обещано.
по конституции президент в РФ не отвечает за свои действия, фактически приравнен к недееспособному. и это очень хреново.
-
Сделано с
NoNaMe