столько болтовни, а ХОТЬ кому-нибудь прошло в голову проверить истинность этой статьи ?
после ката идут слова "На сайте dalailama.ru приведена беседа с Далай-ламой в канун его 75-летнего юбилея от 3 июля 2010" — ТАКОЙ СТАТЬИ НЕТ НА ЭТОМ САЙТЕ :)
Мне сразу показалось все это довольно подозрительным, насколько знаю буддисты не убивают даже букашек нарочно, не говоря уже о том чтобы съесть какое-нибудь животное
точно )
У нас про хавчик тёрки )
А Далай Лама этот кому нужен? Не патриарх же. Квартиры не отнимает, часами не понтуется, девок глупых по тюрьмам не суёт... Не интересный, вобщем, чувак )
Сколько можно троллить религию?
Тем более самый спокойный и доброжелательный бюддизм!
Вон Гундяев бевок посадил в тюрягу ни за что и на мерсах гоняет с часами, водкой торговал-всем пофиг.
в том-то и "фишка" Буддизма:
не нравится "трупоедение" — не ешь
не нравится "вегетарианство" — да ешь, что хочешь
ЭТО ТВОЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО. и твоя личная карма.
Каждый сам строит свою жизнь. Сегодняшнюю и, может быть, будующую...
хочешь, чтобы тебя считали Человеком — старайся им быть...
а мясо, овощи — это втроично...
Анука, тут так много просветленных собралось, вы не едите мяса и тд, скажите в чем же ваша просветленность проявляется и ваше духовное развитие, оно кому то помогло? Избавило мир от зла?
Да никто не становится просветлённым только потому что перестаёт выбрасывать мусор из окна, бросает курить или есть мясо. И лучше человек это всё делает далеко не всегда. Но это именно возможность. Выбор. Если человек по каким то причинам решает что не будет бросать фантики на землю то он не избавит этим мир от мусора, он всего лишь заботится о своей ответственности перед собой же. И вегетарианство не избавляет мир от убийств, но это возможность личного выбора.
Ещё раз повторю — возможность. Мясо — не хорошо и не плохо, вегетарианство — не хорошо и не плохо. У каждого просто есть возможность выбрать в зависимости от своих желаний, возможностей и мировоззрения.
Я не бросаю мусор на улице и не ем мясо. Утопичностью мышления не страдаю и морализмом тоже ) Другие отвечают за себя, я — за себя. Только и всего.
Да причём тут трансёрфинг то? ) Нет, ну если Вам удобней повесить какой нибудь ярлык для лучшего понимая — пусть так )
Хотя никакой метафизики и особой философии в этом вопросе я лично не заметил.
Но стоит заметить что в какой то книжке этого вашего Зеланда была действительно дельная штука, может Вы её и имели в виду: Позволить себе быть собой, а другим другими. )
Хотя причём тут трансёрфинг всё равно не понятно )
сколько людей — столко и далай лам . кому то мясо полезно , кому то очень даже вредно . так что поф далай и лама в том числе — "кто он такой ? — ДАСВИДАНЬЯ"
Комментарии
после ката идут слова "На сайте dalailama.ru приведена беседа с Далай-ламой в канун его 75-летнего юбилея от 3 июля 2010" — ТАКОЙ СТАТЬИ НЕТ НА ЭТОМ САЙТЕ :)
Мне сразу показалось все это довольно подозрительным, насколько знаю буддисты не убивают даже букашек нарочно, не говоря уже о том чтобы съесть какое-нибудь животное
У нас про хавчик тёрки )
А Далай Лама этот кому нужен? Не патриарх же. Квартиры не отнимает, часами не понтуется, девок глупых по тюрьмам не суёт... Не интересный, вобщем, чувак )
Тем более самый спокойный и доброжелательный бюддизм!
Вон Гундяев бевок посадил в тюрягу ни за что и на мерсах гоняет с часами, водкой торговал-всем пофиг.
не нравится "трупоедение" — не ешь
не нравится "вегетарианство" — да ешь, что хочешь
ЭТО ТВОЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО. и твоя личная карма.
Каждый сам строит свою жизнь. Сегодняшнюю и, может быть, будующую...
хочешь, чтобы тебя считали Человеком — старайся им быть...
а мясо, овощи — это втроично...
...Все равно там кроме усилителя вкуса, сои и консервантов ничего нет.
Ещё раз повторю — возможность. Мясо — не хорошо и не плохо, вегетарианство — не хорошо и не плохо. У каждого просто есть возможность выбрать в зависимости от своих желаний, возможностей и мировоззрения.
Я не бросаю мусор на улице и не ем мясо. Утопичностью мышления не страдаю и морализмом тоже ) Другие отвечают за себя, я — за себя. Только и всего.
Хотя никакой метафизики и особой философии в этом вопросе я лично не заметил.
Но стоит заметить что в какой то книжке этого вашего Зеланда была действительно дельная штука, может Вы её и имели в виду: Позволить себе быть собой, а другим другими. )
Хотя причём тут трансёрфинг всё равно не понятно )