И снова Ю. Мухин! Его оценки так откровенно-правдивы и так безжалостно точны, что без ссылок на него точно описать антисталинистскую шайку гораздо труднее. Но зачем изобретать велосипед, когда характеристика, абсолютно точная и просто убийственная, этому сброду уже дана Ю. Мухиным.
Ю. Мухин если бы не генералы!
...Ведь мы всех судим по себе. Вдумайтесь в русскую поговорку – честный вору поверит, а вор честному – никогда. Вы полагаете, что Сталин только тем и занимался, что сидел, вертел пальцем в носу и думал – какого бы еще верного ленинца убить? Вы в этом уверены? Значит, на месте Сталина Вы действительно только бы этим и занимались.
Вы полагаете, что вокруг Сталина были люди, которые по его приказу убивали заведомо невиновных. Но ведь это подлость и если Вы в этом уверены, значит Вы – подлец.
А если Вы в этом сомневаетесь, то Вы обязаны искать истину, а не повторять убогую клевету. И хотя я не Ваш «лидер», но поверьте мне: Сталин – это проба на подлость. По отношению к нему можно понять – подлец человек или нет. Если он, конечно, не дурак...
militera.lib.ru/research/mu...
P.S. Ну, с подлецами и дураками все ясно. А остальным очень рекомендую блестящее исследование:
Ю. Мухин "Убийство Сталина и Берия"
...Ведь в основе этой брехни лежит все тот же ХХ съезд КПСС, о котором, по сути, эта работа, но к которому мы никак не подойдем из-за необходимости получше осветить нужные страницы биографии всех героев той эпохи, страницы, которые в силу тех или иных причин либо замалчиваются, либо извращаются. Чтобы понять смысл поступков Сталина и Берия, чтобы понять смысл поступков тех, кто обрушил на Сталина и Берия океаны клеветы, нужно понять, что за люди окружали эти две выдающиеся личности нашей эпохи...
Мухн вообще оригинальный чувак. Его почитать, так побольше бы таких коммунистов))))
«Пусть простят меня эти коммунисты за прямоту, но события новейшей истории показали, что марксистская «теория» коммунизма это бред. Посему я коммунист, но не марксист.»
« …по моему мнению, марксисты для борьбы за коммунизм, для строительства коммунизма бесполезны. В борьбе за коммунизм ориентироваться приходится на более умных людей, почему я и ставлю главной целью своей программы не сразу коммунизм, а повышение умственных способностей граждан. Будут умными граждане государства – будут строить коммунизм.»
«Ну, а что случилось в 90-х, — это вообще одновременный, демонстративный показ маразма марксовой теории коммунизма и массовой глупости населения СССР.»
«Просто в СССР жить при коммунизме было уже некому. Нет, население в СССР было... Не было Людей. Прежде всего, не было умных людей.»
Вообще то, марксизм в коммунистической теории — это как теория гравитации Ньютона в физике. Все верно, но в только для частных случаев. Для тех, кто мыслит общими категориями — тоже бред, т.к. нельзя ей описать, например, орбиту Меркурия. ОТО Эйнштейна, релятивистская теория тяготения, в общем случае квантовой механики тоже бред, т.к. неприменима к квантовой неопределенности даже для тел с массой черных дыр. Частные случаи многие называют бредом, не предлагая ничего общего взамен этих частностей. Это надо понимать и относится к этому соответствующим образом.
Все теории должны корректироваться и подкрепляться практикой, а у Маркса с Энгельсом практики построения социализма просто не было. Зато практика капитализма того времени как теория описана настолько научно и грамотно (Капитал), что актуальна и по ныне.
Ю. Мухин просто максималист, для него есть только черное и белое. Нет полутонов. С его максимальной точки зрения — марксизм — действительно бред, а те, кто молчаливо дал развалить СССР — полные идиоты. И все его книги просто вопят о том, что автор не приемлет компромиссов. Однако именно эта бескомпромиссность и позволяет ему разоблачать ложь хрущевско-горбачевско-пукинских фальсификаторов истории, докапываться до самых сокровенных тайн фальсификаторов, позволяет ему давать им исключительно точные и безжалостные характеристики. То, что он сделал для возвращения Советскому народу его настоящей истории — трудно переоценить. Хотя бы только за "Катынскую подлость" Русский народ должен быть ему благодарен.
А я бы еще добавил, что сталинских жертв не вернуть, земля им…однако больше всего сухорукий напакостил в другом, убив например Бухарина, сторонника НЭПа . Бухарин мог стать Ден Сяопином – русской земли. Сегодня Россия уже не может пойти по Китайскому пути. Совки зажрались и совершенно не желают работать, поэтому ни каких новых фабрик и заводов как в сегодняшнем Китае уже не будет. А в 30х вполне могло сложиться. Ситуация в России 30х и в Китае сегодня очень были похожи. Миллионы дешевеньких крестьян становились пролетариями. Представляю, что бы могло быть, если бы Россия пошла по другому экономическому и политическому пути. Хотя что там представлять, достаточно посмотреть на Поднебесную. Но наш людоед повернул историю в другую сторону. И спасибо ему за это. Щас небось в аду в картишки с гитлером играет (на дрова).)))
Из коли-болтуна, Ден Сяопин, как из дерьма пуля. Ден Сяопин — проводник идей Сталина, которые были изложены в его последней работе "Экономические проблемы социализма в СССР" и за что Сталин и был убит партноменклатурой во главе с кукурузником. В сталинском СССР к 1953 г. до 70% (без автомобилей) товаров народного потребления производилось артелями, т.е. НЕГОСУДАРСТВЕННЫМИ предприятиями. В ближайшие 5 лет это число планировалось довести до 90%.
Предпринимательство при Сталине
warandpeace.ru/ru/news/view...
Цитата
...Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио»...
Денсяопин ученик сталина, дааа лааадно брехать то! Результаты деятельности разные. Как небо и земля. Вернее армия, космос (ракеты), партийные съезды, промышленность и т.д. может и похожи, да не тот коленкор. Сталину не хватило тяму сломать тысячелетнюю имперскую вертикаль управления. А это самое главное. С этой вертикалью ни один строй процветать не может (напомню, что в России за последние 100 лет сменилось 3 строя, и при всех трех человек был винтиком). А государство состоящее из винтиков это удел рабов. Тут стоит сделать отступление. На вкус и цвет товарищей нет, но тем не менее между сссровским госкапитализмом и современным диким капитализмом разница не большая. Она заключается лишь в том, что на сссровский госкапитализм повлиять (эволюционно) было вообще невозможно, а на дикий путинский капитализм ( пока он еще не окреп) было возможно. Но тормоз случился на уровне советского менталитета. Народ сам не захотел менять ситуацию. В кои то веки от ваньки дурачка отстали и разрешили ему чем то заниматься самостоятельно. Ванька дурак не учел, что это временно. Вова путин избравшись на третий срок ответит на ванькины чаяния. Обложит законами по самые яйцы.
А не было ни чего страшного в 37м \\\\\\\\\\\\\\\\\
дык и в 90х и 2000х ничего страшного не было. Какое замечательное было время. Какие замечательные были социальные лифты. Из рабочих бараков в бандиты, а через год в депутаты. В кои времена такое еще могло случится. Работы море, успевай бабки колотить, ни какой конкуренции и контроля, налоговая полиция 2 человека на полумиллионный город. Вместо продажных судов — справедливые разборки честных пацанов. Вспомнить приятно. Ничейной недвижимости пресс, бери – не хочу, открывай свой пизнес и зарабатывай. Это я к тому, что все зависит от кочки зрения. Тем, кому нравится 37й, вешаются от 2000ных и наоборот. Кто сегодня умеет жить и работать, смеётся над комунытиками из 37го.
А я на других форумах под своим именем и фамилией разговариваю. Просто на этом форуме трусливые совки (наученные 37 годом) шифруются. Да и нет кирилицы в наборе ника..
Ну что, весело и радостно было, чего спорить. Плодились, размножались, коммунизм строили стадно — все при деле были. И все были счастливы. Кроме несчастных. И все были богатыми. Кроме бедных.
А самые радостные и до сегодня дожили. Чтобы нас порадовать своим идиотизмом.
...Я почистил 14 000 чекистов, но огромная моя вина заключается в том, что я мало их почистил. Повсюду были враги…Николай Ежов приговором Военной коллегии Верховного Суда СССР был приговорён к «исключительной мере наказания» — расстрелу.Ежов тоже жертва сталинских репрессий?
Весьма совестливо наблюдать немалое количество изряднопорядочных людей, геев и демократических журналистов, с мастерски отточенной иронией потешающихся над автором статьи. Тупые сталиноиды не в счет — это даже не люди, это биоматериал для демократических лагерей Свободы. После нашей попедыЪ и последующих позитивных демократических расстрелов совков, в этой стране вряд ли кто вспомнит об этих годах, как о годах процветания. А место т.н. героев всеевропейского избиения германской интеллигенции, подло именуемого ВОВ займут вагинальные геи-музыканты из группы "Одичавшие вагины"
С ненавистью к сталинскому совку, Аскольд Ааронович Неустроев-Безнадежный(ур. фон Шайзенман). Кавалер Томика Мандельштама. Кавалер Ордена Великой Щаранской Революции. Носитель точной копиии именного боевого плаката "путяра, пшел вон!", один к трем, с полным комплектом синей изоленты и почетной грамоты "Ударник либерального фронта".
Комментарии
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
"историк, писатель, лауреат Шолоховской премии".. Ну-ну...
О чём ещё может писать "историк" совка?
Ю. Мухин если бы не генералы!
...Ведь мы всех судим по себе. Вдумайтесь в русскую поговорку – честный вору поверит, а вор честному – никогда. Вы полагаете, что Сталин только тем и занимался, что сидел, вертел пальцем в носу и думал – какого бы еще верного ленинца убить? Вы в этом уверены? Значит, на месте Сталина Вы действительно только бы этим и занимались.
Вы полагаете, что вокруг Сталина были люди, которые по его приказу убивали заведомо невиновных. Но ведь это подлость и если Вы в этом уверены, значит Вы – подлец.
А если Вы в этом сомневаетесь, то Вы обязаны искать истину, а не повторять убогую клевету. И хотя я не Ваш «лидер», но поверьте мне: Сталин – это проба на подлость. По отношению к нему можно понять – подлец человек или нет. Если он, конечно, не дурак...
militera.lib.ru/research/mu...
P.S. Ну, с подлецами и дураками все ясно. А остальным очень рекомендую блестящее исследование:
Ю. Мухин "Убийство Сталина и Берия"
...Ведь в основе этой брехни лежит все тот же ХХ съезд КПСС, о котором, по сути, эта работа, но к которому мы никак не подойдем из-за необходимости получше осветить нужные страницы биографии всех героев той эпохи, страницы, которые в силу тех или иных причин либо замалчиваются, либо извращаются. Чтобы понять смысл поступков Сталина и Берия, чтобы понять смысл поступков тех, кто обрушил на Сталина и Берия океаны клеветы, нужно понять, что за люди окружали эти две выдающиеся личности нашей эпохи...
tululu.ru/b7120/
«Пусть простят меня эти коммунисты за прямоту, но события новейшей истории показали, что марксистская «теория» коммунизма это бред. Посему я коммунист, но не марксист.»
« …по моему мнению, марксисты для борьбы за коммунизм, для строительства коммунизма бесполезны. В борьбе за коммунизм ориентироваться приходится на более умных людей, почему я и ставлю главной целью своей программы не сразу коммунизм, а повышение умственных способностей граждан. Будут умными граждане государства – будут строить коммунизм.»
«Ну, а что случилось в 90-х, — это вообще одновременный, демонстративный показ маразма марксовой теории коммунизма и массовой глупости населения СССР.»
«Просто в СССР жить при коммунизме было уже некому. Нет, население в СССР было... Не было Людей. Прежде всего, не было умных людей.»
И далее в том же духе…
Вообще то, марксизм в коммунистической теории — это как теория гравитации Ньютона в физике. Все верно, но в только для частных случаев. Для тех, кто мыслит общими категориями — тоже бред, т.к. нельзя ей описать, например, орбиту Меркурия. ОТО Эйнштейна, релятивистская теория тяготения, в общем случае квантовой механики тоже бред, т.к. неприменима к квантовой неопределенности даже для тел с массой черных дыр. Частные случаи многие называют бредом, не предлагая ничего общего взамен этих частностей. Это надо понимать и относится к этому соответствующим образом.
Все теории должны корректироваться и подкрепляться практикой, а у Маркса с Энгельсом практики построения социализма просто не было. Зато практика капитализма того времени как теория описана настолько научно и грамотно (Капитал), что актуальна и по ныне.
Ю. Мухин просто максималист, для него есть только черное и белое. Нет полутонов. С его максимальной точки зрения — марксизм — действительно бред, а те, кто молчаливо дал развалить СССР — полные идиоты. И все его книги просто вопят о том, что автор не приемлет компромиссов. Однако именно эта бескомпромиссность и позволяет ему разоблачать ложь хрущевско-горбачевско-пукинских фальсификаторов истории, докапываться до самых сокровенных тайн фальсификаторов, позволяет ему давать им исключительно точные и безжалостные характеристики. То, что он сделал для возвращения Советскому народу его настоящей истории — трудно переоценить. Хотя бы только за "Катынскую подлость" Русский народ должен быть ему благодарен.
Предпринимательство при Сталине
warandpeace.ru/ru/news/view...
Цитата
...Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио»...
Уморил!!! Коля-брехло — Ден Сяопин!!!!???
дык и в 90х и 2000х ничего страшного не было. Какое замечательное было время. Какие замечательные были социальные лифты. Из рабочих бараков в бандиты, а через год в депутаты. В кои времена такое еще могло случится. Работы море, успевай бабки колотить, ни какой конкуренции и контроля, налоговая полиция 2 человека на полумиллионный город. Вместо продажных судов — справедливые разборки честных пацанов. Вспомнить приятно. Ничейной недвижимости пресс, бери – не хочу, открывай свой пизнес и зарабатывай. Это я к тому, что все зависит от кочки зрения. Тем, кому нравится 37й, вешаются от 2000ных и наоборот. Кто сегодня умеет жить и работать, смеётся над комунытиками из 37го.
А самые радостные и до сегодня дожили. Чтобы нас порадовать своим идиотизмом.
Чукча не читатель. Чукча — писатель. Взглянуть кто автор статьи — не судьба:
Юрий Емельянов, историк, писатель, лауреат Шолоховской премии
С ненавистью к сталинскому совку, Аскольд Ааронович Неустроев-Безнадежный(ур. фон Шайзенман). Кавалер Томика Мандельштама. Кавалер Ордена Великой Щаранской Революции. Носитель точной копиии именного боевого плаката "путяра, пшел вон!", один к трем, с полным комплектом синей изоленты и почетной грамоты "Ударник либерального фронта".