-
-
-
2 авг 12Вот читаю медвепутиноидов, дерьмократов и прочих либерастов и никак в толк не возьму. Ведь пишут "Сталину были нужны рабы", "Сталин создал страх и ненависть к себе", а объяснить доходчиво никто из них не хочет — зачем это было Сталину надо?
Сколько раз ставил себя на место Сталина и никакой надобности ни в "рабах", ни в "страхе и ненависти" не испытывал. Как раз наоборот. Про рабский труд, про его производительность и т.д. и т.п. говорить вообще не буду, даже ЕГЭшники знают. Хуже другое — раб опасен, опасен по настоящему. А образованный раб, коих и "делал" Сталин (по либерастам) — опасен многократно! Это даже цари понимали и ограничивали образование низов простейшими ЦПШ или вообще запрещали учебу. А тут 80 млн. рабов с 7-8-леткой и не менее 20 млн. с высшим образованием. Да я бы застрелился не дожидаясь "восстания Спартака". И еще, ладно — у Сталина нервы крепче, не боится спартаков, только рабы то за похлебку работают. Пример — нацистские рабы в концлагерях, а у Сталина даже в ГУЛАГе заключенные имели норму выработки, за которую им начислялась зарплата. МНЕ ОНО НАДО — ТАКИЕ РАБЫ?!?! Да гори они ясным пламенем! Совать будут — не возьму! Только честные и добросовестные свободные граждане, только инициативные и образованные работники — вот, что мне надо. Вот их я буду защищать и для них я буду жить! А рабов — увольте, берите себе.
Со страхом я вообще не понял. Нет, конечно, будь я вором, казнокрадом и прочим преступником, то да, я бы в 1937 г. жил бы в атмосфере страха, и ненавидел бы Вождя. И на месте Вождя создал бы такую атмосферу для всей преступности. Жаль, кстати, что сегодня у преступности нет атмосферы страха и ненависти к правителям. А наоборот — любовь и полное доверие.
Где я ошибся, либерасты?-
2 авг 12Сталин был простой упырь.Коба одним словом.
И удовольствие находил в том,что бы внушать страх своему окружению и поклонение.
Садистом он был одним словом-извращенцем моральным.
Это его обратная сторона медали.-
2 авг 12Понятно. Просто и доходчиво. Калигула этакий. А среди трясущихся от страха ни Сабины, ни Хирея не нашлось.
Не сходится!
Вся история человечества говорит о том, что если есть Нерон, то всегда будет и сенат который объявит Нерона врагом народа, что если есть Цезарь, то будет и Брут и т.д. и т.п. Один человек не может держать в страхе миллионы безнаказанно.
Еще мнения есть?
-
-
-
B2 авг 12Эх, ребята, да почитайте вы Тендрякова, там столько про советску власть, Солженицын отдыхает. А на самом деле- рассказы о неудачниках по жизни, но встроенных в эпоху социализма. И исподволь, как в романе про Чонкина, возникает негатив против советской власти. А когда поживёшь жизнь, послужишь-повоюешь, понимаешь, что вокруг, не зависимо от строя, полно подонков, приспособленцев, мошенников и бандитов — кроме, естественно, честных людей. И так же, как в 1937 году НКВД нынче можно потерять здоровье в участке полиции только из-за того, что попал не в то время не в то место. И никому до личности, как у Канта или Гегеля, там дела нет.
Не важно. какая в россии система — здесь всегда ЛЮТО друг друга ненавидят- оттого на дороге подрезают, в метро хамят, в магазине обсчитывают, в поликлинике считают за дерьмо, а тут на форуме кто не с нами — тот достоин смерти. Так вот, пока это не прекратится, всё в России будет идти дальше аналогично с ускорением. Как раз травматы разрешили — каждый день на пустом месте кого-то убивают.
Всё закономерно?
Сделано с
NoNaMe