Как всегда, где то услышал и переврал. Ведь речь шла об любой АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ! Но не будем мелочны. Не в этом правда Эйнштейна. И даже то, что он пупкина обосрал походя — тоже мелочь. Вот то, что он лучших правителей России — от Александра Невского до Петра Первого (о Сталине даже не буду, он о нем и его времени только кукурузно-ненародные сказки знает) смешал с развращенным медвепутским дерьмом вот это уже просто ... Ну, нет слов, как мерзко! Я уж не знаю, стоит ли этому гоминиду напоминать какие люди были на Руси, ну да ладно
1. Александр Невский — стоял за Русь до последнего и не развращался, если Новгородское Вече звало княжить — шел, гнало — уходил. Но если нападал враг, сам шел предлагать помощь. Погиб от отравления в Орде, когда ездил отговаривать хана от нового похода на северную Русь. Дерьмолиберасты на него не особо, но все равно гонят. Самой известный миф — дерьмолибераты не верят в Ледовое побоище. Власть не развратила, на верную смерть поехал, что бы остановит очередной набег Орды.
2. Иван IV Грозный — ни пяди земли Русской не отдал, а присоединил немерено — и на западе, и на востоке, и на севере, и на юге. Развивал торговлю с западом на русских условиях, он первым начал приглашать немцев (обобщенно) на подъем науки и ремесел на Руси. У него впервые стали служить немцы-"генералы". И раз так,
то один из демонов для дерьмолиберастов. Власть не развратила, до последних дней все думы не о себе, а о государстве Русском. Первый Русский царь.
3. Петр Первый — ни пяди земли Русской не отдал, а присоединил немерено — и на западе, и на востоке, и на севере, и на юге. Развивал армию, флот, науки, ремесла, промышленность. Вывел Россию из серости и забвения в передовые государства мира. И раз так, то тоже один из демонов для дерьмолиберастов. Власть не развратила, до последних дней все думы не о себе, а о Российской Империи. Умер от простуды. Простудился когда спасал людей от наводнения. Первый Русский Император.
А вообще, я уже мильен раз говорил, что деятельность любого руководителя оценивается по результатам его работы, а орезультат работы Сталина выражается одной строкой — Принял страну с сохой, оставил с ядерным оружием.
Для них страна, победившая фашизм, страна, с которой весь мир считался, как с великой державой — лагерь за колючей проволокой, в которой одна половина народа сидела, другая охраняла. Причем, либерасты были в той половине, которая строчила доносы и охраняла. А сейчас эти пидарюги записались в "невинные жертвы".
А Великобритания не бросала людей в топку? Индию они победили и оккупировали с помощью стелс-бомберов и исключительно бескровно... Пакистан они присоединили путем мирных переговоров, а в Афганистане воевали не английские войска, а местные, вот только не понятно почему Англия на этой войне надломила хребет. Да и Франция, когда захватывала Алжир тоже ни одного солдата не потеряла. Все страны заботятся о своих людях и ни под каким видом их в бой не бросают, рискованных операций не устраивают, один СССР был цитаделью зла....
Как же вы задрали попытками передергивания фактов в угоду своему желанию обосрать прошлое страны!....
Вы хотите сказать, что сей факт умаляет его заслуги как первого императора Российской империи, просидевшего на троне дольше всех представителей семью Романовых и сделавших для России больше всех?
Дмитрий, да что вы с этими либерастическими му#аками общаетесь. Это-же #бнутые на всю голову либерасты и им ничего доказать не удасться. Они бандеровские и власовские выкидыши, или наследники партработников, которых Сталин посадил (или расстрелял) за то что они гребли под себя лопатой, когда вся страна последнее вкладывала в экономику. Эти пиз#анутые либерасты никак не смогут простить Сталину, что их предков посадили. Поэтому (как вы правильно написали ниже) они и ссут запросить уголовные дела предков, чтобы не развенчать своих иллюзий.
И специально для этих е#аных либерастических му#аков. Пара наглядных пособий.
И про ГУЛаг.
PS: На вашем месте я бы их просто забанил, чтобы воздух не портили своей вонью.
Опять либерастический бред на фоне полной безграмотности. Напомнить про пытки закюченных в Гуантаномо. Или про то, как в прошлом году в штатах УЗАКОНИЛИ ПЫТКИ.
ТАКОГО НЕ БЫЛО ДАЖЕ В СТАЛИНСКОМ СССР.
------------------------------
Давно такого перла не было на сайте))))))
Митка ты жжёшь не по детски-несколько приговоров америкосовскго судьи сравниваешь с тысячами смертных казней,тюрьму для черножёпых террористов с ГУЛАГОМ через который прошли сотни тысяч собственного народа.
Урод, #ять. Тебе же му#аку показали, что в СССР пытки были запрещены, а всех исполнителей даже Сталин проконтролировать был не в состоянии. В штатах что негры (афроамериканцы) что белые что краснокожие — по конституции обладают одними и теми же правами, т.ч. пытки черножопых — это тоже пытки американцев. Т.ч. расист заткнись и пиз#уй в свой пиндостан. А что до
===несколько приговоров америкосовскго судьи
Здесь, тупой му#ила не пара приговорв (если конечно тебя в детсаду научили читать), а только от одного судьи за решетку загремели более 4000 ДЕТЕЙ. А вообще на сегодня в американских тюрьмах сидят ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ДЕТЕЙ. Вот почитай. Может мозгов прибавится в том что ты по глупости именуешь головойttolk.ru/?p=9789.
В тюрьмах США сидит 90 тысяч несовершеннолетних. Америка – одна из редких стран мира, где к смертной казни приговаривают подростков, начиная с 13-14 лет. Правда, в «рамках гуманизации» им заменяют казнь пожизненным заключением. Подростков с таким приговором – больше 2 тысяч.
Но это ведь подобным долбо#бам не объяснишь. Долбо#бы только громко орут о якобы "сталинских преступлениях".
Т.ч. заткнись #лять и не пиз#ди о чем не знаешь. А может и знаешь.
Ну да,ведь их это не коснулось,а другими можно и пожертвовать-главно их жопы это не коснулось,а на остальных им плевать.
Зато сейчас глотку то дерут,когда выидят,что в правите6льстве такие как они-на них же плюют.
Недовольны однако.Их же мордой в их же гавно...
С таким же успехом можно расстрелять просто так у них часть родственников и посадить на их могиле клубнику и им же хвастаться-дескать как в рост то пошла у заботливого хозяина..
Урод, не бывает АБСОЛЮТНОГО ЗЛА. Все познается в сравнении.
К примеру, за все царсвтование Ивана Грозного народу погибло значительно меньше, ЧЕМ ВО ФРАНЦИИ ЗА ОДНУ ВАРФАЛОМЕЕВСКУЮ НОЧЬ. Но во Франции все было "по закону", а в России "разбушевался кровавый маньяк".
Если-бы аналогичные "детские посадки" были-бы при Сталине — либерастня и "доморощенные заSHITники свободы" вообще слюной захлебнулись-бы. Зато если все это происходит в "образце демократии", то та же либеростня весьма спокойна — в штатах ведь все по закону.
Либерастические му#аки, вроде тебя, постоянно твердят о "кровавом Сталине", но как только этим му#акам покажешь, что и в других странах не все в порядке, то либерастические вып#здни сразу же начинают вопить о том, что их это не касается — "америка далеко".
Сталин – Великий человек, не то, что нынешние уроды – Путин, Медведев и Гундяев. А 1937 год – Великий год. Очернять его могут, только отбросы общества, типа изменника Родины Солженицына, и нынешних американских агентов – Алексеевой, Новодворской, Политковской (эта, слава богу, сдохла).
А абсолютная власть развращает человека абсолютно.
А у сталина была АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ в ссср.Не один десяток лет.
Коментарии излишни.
Вот и выходит,что сталин или святой или большевитская пропаганда сделала из бывшего уголовника непогрешимого святого,которого хоть сейчас на небо живьём.
А абсолютная власть развращает человека абсолютно.
А у сталина была АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ в ссср.
Все зависит от человека. Нынешних пигмеев, идущих во власть за наживой, она развращает. Сталин же от власти не приобрел никаких личных дивидендов. Как и всем большевикам, взявшим власть в 17-ом, ему ничего не стоило стать миллиардером и сдристнуть из страны и купаться в золоте всю оставшуюся жизнь. И ему и детям/внукам хватило-бы. Он же от власти для себя лично не поимел НИЧЕГО. Как это либерастам не прискорбно признавать, но его правление было направлено на усиление России.
Му#ила, ты оправдываешь американское правосудие, которое отправило за решетку зарвавшегося судью. Но ты точно также нападаешь на Сталина, который аналогично покарал через чур ретивых исполнителей закона у нас.
РУСОФОБЫ ОНИ ТАКИЕ. Все что хорошо для России для них как кость в горле.
Если он упивался абсолютной властью, то почему его сын воевал? Если он упивался абсолютной властью, то почему отказался его вызволить из плена, точнее поменять на Манштейна?
Сталин победитель,поднял страну,победил неграмотность ,создал бомбу,но убивал собственный народ не он.Мало того,он расстрелял всех убийц.
А сам белый и пушистый.
Выходит всех своих подельников грохнул и сам оказаклся не при делах.Все кто для него выполняли грязную работу для него же-были же им и уничтожены.Типа концы в воду.
И вот что мы у тебя видим.
Сталин-белый и пушистый,а все палачи расстреляны по его приказу и все шито крыто.Нет человека и нет проблем.
А он просто от святости светится у тебя.
Ну совкодрочерам,которые думать не могут ,такая байка очень даже нравится-про неподкупного и непогрешимого иосифа.
А те кто знает как он шёл к власти,какими путями и как он эту власть удерживал-совсем иного мнения о "непорочности" уголовника Джугашвили по кличке Коба.
Я этого не утверждал никогда. Я никогда не обелял Сталина, но также никогда и не мазал его дегтем.
Кроме того могу напомнить одно интернет-высказывание, с которым я во многом согласен.Отсюда
Я практически не знаю "сталинистов", которые апологизируют каждый сталинский чих.
У каждого сталиниста — длинный перечень того, что он категорически отрицает в сталинской политике.
У всех этот перечень немного разный.
А вот у "антисталинистов" претензия к Сталину всего одна — та, что он вернул разгромленной после гражданской войны России величие и поставил её на недосягаемую высоту в мире.
Всё, что говорится о "непригодных средствах" этой политики — ложь. Антисталинисты использовали те же или почти те же средства и методы для достижения прямо противоположной цели — втаптывания России в грязь.
Признайте что Россия-СССР была в 1930-50-е годы великой страной, возглавляемой великим человеком, — и мы сможем плодотворно поговорить о том, как нам в следующий раз заплатить за величие меньшую цену и сделать на пути к нему меньше ошибок.
Сталин жил и действовал в свое время и даже те, кто тогда ему противостоял, и даже хотел устроить на Сталина покушение признаются, что в тех обстоятельствах сложно было поступить лучше.
Две цитаты от двух диссидентов. Одна про большевиков, другая про Сталина.
1. Великий князь Александр Михайлович о большевиках.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!".
2. Александр Зиновьев Триумф сталинизма
« Я был убежденным антисталинистом с возраста 17 лет. Мы даже приступили к подготовке покушения на Сталина. Если в 1939 г. меня осудили бы к высшей мере наказания, это было бы справедливо. Теперь, обдумывая весь этот век, я подтверждаю: Сталин был самой великой личностью XX века, самым великим политическим гением».
(...)
К стыду своему, должен признаться, что я отдал дань такому отношению к Сталину как к руководителю страны в годы подготовки к войне и в годы войны, когда был антисталинистом и очевидцем событий тех лет. Прошло много лет учебы, исследований и размышлений, прежде чем на вопрос «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин.
Два диссидента, два антибольшевика/антисталиниста, только времена разные — 20-е гг прошлого века, и начало 21-ого века, а насколько все похоже.
Просто у нормальных людей, которые имеют голову на плечах и любят Россию не на словах а на деле, могут быть и одинаковые мысли по, в принципе, одному и тому же вопросу.
Значит твой герой — Самохвалов. Мало тогда Новосельцев ему вмазал. Именно такие строчили доносы в 37-ом. А антисталинистов, презирающих и очерняющих историю России, надо вообще размазать.
PS: История вообще никогда не делается "в белых перчатках", и не бывает истории только ЧЕРНОЙ или только БЕЛОЙ. В истории любой страны мира есть и свои черные и свои белые полосы.
Сколько бы он не сделал,а руки всё равно по локоть в крови собственного народа.
Если вы его считаете таким "кровавым палачом", то ответьте на простой вопрос. В России только 37-ой запомнился подобным числом приговоров. Ни до ни после такого не было. Вот и ответьте на вопрос. ПОЧЕМУ ИСТОРИЯ ЗНАЕТ ТОЛЬКО ОДИН 37-ОЙ ГОД. ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ ПАЛАЧ ДОЛЖЕН ПОСТОЯННО УБИВАТЬ И ГОД ОТ ГОДА ЧИСЛО ЕГО УБИЙСТВ ДОЛЖНО, КАК МИНИМУМ, НЕ УМЕНЬШАТЬСЯ.
Небольшая заметка о том как на самом деле лжет вики про "невинных жертв сталинизма". То что Википедия имеет явную антисоветскую направленность — далеко не секрет. Ладно бы так. Но от Википедии, от ее ублюдочного материала, явно попахивает нацистским душком.
Взять, например, такого гражданина, как Серге́й Кузьми́ч Буняче́нко (5 октября 1902, село Коровяковка Курской губернии — 1 августа 1946, Москва) — полковник Красной армии (1938). Участник «власовского» движения. Генерал-майор и командир первой дивизии вооружённых сил Комитета освобождения народов России (КОНР, 1944—1945).
Буняченко
В Википедии Буняченко предстает чуть ли не героем, пострадавшим от произвола сталинских опричников.
Итак, что же пишет о нем Википедия и как происходили дела у Буняченко?
- С марта 1942 — командир 389-й стрелковой дивизии на Закавказском фронте. Находясь на этом посту, во время оборонительных боёв в августе 1942 получил приказ о взрыве моста через Терек на участке Моздок-Червлёное и выполнил его. Однако часть подразделений Красной армии не успели до этого переправиться через реку и оказались отрезаны от основных сил. Виновником был признан Буняченко, которого отстранили от командования дивизией и отдали под суд.
- 2 сентября 1942 приговорён военным трибуналом Северной группы войск Закавказского фронта к расстрелу, с заменой приговора 10 годами лагерей с отбытием наказания после окончания войны.
- В октябре 1942 был назначен командиром 59-й отдельной стрелковой бригады. Принял эту воинскую часть серьёзно ослабленной, потерявшей в предыдущих боях более 35 % личного состава. В середине октября 1942 в жестоких оборонительных боях бригада понесла новые потери, а в ноябре была практически уничтожена. В этом поражении также был обвинён Буняченко, которому угрожал новый арест.
- В декабре 1942 взят в плен разведгруппой 2-й румынской пехотной дивизии в 25 км западнее Орджоникидзе
И заканчивается текст сплошным ужасом
- С 1945 содержался в тюрьме в Москве. Признал себя виновным на следствии и суде. Приговорён к смертной казни Военной коллегией Верховного Суда СССР. 1 августа 1946 г. был повешен во дворе Бутырской тюрьмы. По слухам, казнь была организована с ужасающей жестокостью — все казнённые были повешены на пианинной струнной проволоке, на крюке, поддетом под основание черепа
Как это говорится? Челябинские пианино настолько суровы, что вместо струн там натягивают веревки?
Власов, Трухин, Буняченко, Меандров
Как говорится еще очередная "невинная жертва" сталинизма.
Ужасающий законопроект, позволяющий задерживать и заключать под стражу на неопределенное время американцев, допрашивать и подвергать пыткам без суда и следствия, был принят Сенатом в четверг с подавляющей поддержкой 93% законодателей.
Только семь членов Сената США проголосовали против Закона о национальной обороне (National Defense Authorization Act) в четверг, несмотря на предостережения со стороны Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) и заинтересованных граждан по всей стране, что легализация этого закона будет иметь пагубные последствия для гражданских прав и свобод каждого человека в Америке. Согласно данному законопроекту, американцы могут быть задержаны американскими военными за “связи с терроризмом” без суда и следствия и заключены в тюрьму на неопределенный срок.
Кроме того, еще одна поправка в тексте законодательства одобряет пытки утоплением и другие «передовые методы допроса», в настоящее время объявленые вне закона.
Как считают самые ревностные сторонники законопроекта, история требует, чтобы американцы пожертвовали своей личной безопасностью ради свободы.
Они не только не будут знать свого ужасного будущего, но они не будут знать свои права, потому, что они не будут иметь никаких прав.
«Нам нужна власть, чтобы заключать отдельных лиц в военную тюрьму, поэтому мы не зачитываем их права Миранды», добавляет Келли.
Ссылка на английский вариант.
Т.ч. американская свобода рулит. Такого не было даже в сталинском СССР. Т.ч. теперь им не надо даже лишать американского гражданства, чтобы начать пытать. Помните фильм — Немыслимое — Вы не можете пытать гражданина США
— Пять минут назад он перестал им быть.
(с) фильм "Немыслимое" ("Unthinkable")
Кто его не смотрел, крайне рекомендую к просмотру (правда уведите сперва детей). Он есть на рутрекере (rutracker.org/forum/viewtop...) если не устроит эта ссылка, то поиск по "Unthinkable" поможет найти лучший вариант закачки. Это уж 100% будет более интересный просмотр, чем просмотр сказки про власовского холуя Пугачева.
Сорри. Ссылку на английский вариант дал, а на русский забыл . Вот ссылка на статью в моем доке: nnm.ru/blogs/Dmitry68/senat... а вот (для тех кому мой док уже поперек горла стоит ) ссылка на оригинальный источник: rus-obr.ru/ru-web/15999
Если отбросить статистику применения ВМН в чрезвычайные годы, то сколько приговоров к ВМН выносилось в среднем в остальные «спокойные» годы?
В среднем – 1327 смертных приговоров, включая годы сразу после гражданской войны и 1945-1946 гг.
Итак, сталинское руководство вполне обходилось без массовых приговоров к ВМН и сразу после гражданской и Великой Отечественной войн, и в момент острейшего противостояния с организованной оппозицией середины и вт. пол. 1920-х гг., и накануне самой страшной войны. В годы фактической второй гражданской войны, – коллективизации, — и в годы Великой Отечественной количество приговоров к ВМН возрастало в 2,3 – 32,2 раза.
Что же могло случиться в стране, что увеличило количество смертных приговоров в 248-266 раз?!
Талантливого русского инженера и изобретателя удушили сталинские стукачи и начальники.
Опять викиобразование рулит и педалит.
Т.е. опять не в курсе за что его посадили ????? Не удивляет. Для всякой русофобной либерастни если сидел при Сталине — автоматически невиновен. Это касается и вашего деда, дело которого боитесь запросить из архива, чтобы узнать правду.
Напомнить про то за что сел Туполев: Туполев был обвинен в причинении серьезного экономического ущерба советской промышленности. Дело в том, что в 1936 г. его отправили в США с заданием отобрать наиболее эффективные и экономичные конструкции гражданских самолетов для организации их производства в СССР на лицензионной основе. По прибытии в США он настолько увлекся скупкой всякого барахла, что рекомендовал к заключению договор о поставке в СССР технической документации на отобранные конструкции самолетов в дюймах.
Для сведения: уже в то время техническая документация на один самолет превышала 100 тыс. листов различных чертежей, а в зависимости от типа самолета — могло быть и до 250–300 и более тысяч листов. В Советском Союзе, как известно, действовала метрическая система.
То есть все чертежи должны быть в миллиметрах. А благодаря Туполеву деньги были потрачены чуть ли не впустую. ОТСЮДА
Т.ч. Туполев сел за конкретное дело. Был он на самом деле виновен или это была ошибка, но факт причинения экономического ущерба имел место быть.
Итак, сталинское руководство вполне обходилось без массовых приговоров к ВМН и сразу после гражданской и Великой Отечественной войн
А школота-то не в курсе, что смертная казнь была отменена в 1946-ом.
Что же могло случиться в стране, что увеличило количество смертных приговоров в 248-266 раз?!
Не поверите. Сам постоянно задаюсь этим вопросом. Пока архивы не открыты у меня есть несколько вариантов ответов. Каждый из них опирается на известные факты, а не на измышления либерастни.
Комментарии
---------------------------------------------------------------------------
Любая власть развращает человека-это аксиома.
---------------------------------------------------------------------------
Как всегда, где то услышал и переврал. Ведь речь шла об любой АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ! Но не будем мелочны. Не в этом правда Эйнштейна. И даже то, что он пупкина обосрал походя — тоже мелочь. Вот то, что он лучших правителей России — от Александра Невского до Петра Первого (о Сталине даже не буду, он о нем и его времени только кукурузно-ненародные сказки знает) смешал с развращенным медвепутским дерьмом вот это уже просто ... Ну, нет слов, как мерзко! Я уж не знаю, стоит ли этому гоминиду напоминать какие люди были на Руси, ну да ладно
1. Александр Невский — стоял за Русь до последнего и не развращался, если Новгородское Вече звало княжить — шел, гнало — уходил. Но если нападал враг, сам шел предлагать помощь. Погиб от отравления в Орде, когда ездил отговаривать хана от нового похода на северную Русь. Дерьмолиберасты на него не особо, но все равно гонят. Самой известный миф — дерьмолибераты не верят в Ледовое побоище. Власть не развратила, на верную смерть поехал, что бы остановит очередной набег Орды.
2. Иван IV Грозный — ни пяди земли Русской не отдал, а присоединил немерено — и на западе, и на востоке, и на севере, и на юге. Развивал торговлю с западом на русских условиях, он первым начал приглашать немцев (обобщенно) на подъем науки и ремесел на Руси. У него впервые стали служить немцы-"генералы". И раз так,
то один из демонов для дерьмолиберастов. Власть не развратила, до последних дней все думы не о себе, а о государстве Русском. Первый Русский царь.
3. Петр Первый — ни пяди земли Русской не отдал, а присоединил немерено — и на западе, и на востоке, и на севере, и на юге. Развивал армию, флот, науки, ремесла, промышленность. Вывел Россию из серости и забвения в передовые государства мира. И раз так, то тоже один из демонов для дерьмолиберастов. Власть не развратила, до последних дней все думы не о себе, а о Российской Империи. Умер от простуды. Простудился когда спасал людей от наводнения. Первый Русский Император.
4. Сталин — см. 1, 2, 3 и еще он — СТАЛИН!
А вообще, я уже мильен раз говорил, что деятельность любого руководителя оценивается по результатам его работы, а орезультат работы Сталина выражается одной строкой — Принял страну с сохой, оставил с ядерным оружием.
Для них страна, победившая фашизм, страна, с которой весь мир считался, как с великой державой — лагерь за колючей проволокой, в которой одна половина народа сидела, другая охраняла. Причем, либерасты были в той половине, которая строчила доносы и охраняла. А сейчас эти пидарюги записались в "невинные жертвы".
Как же вы задрали попытками передергивания фактов в угоду своему желанию обосрать прошлое страны!....
И специально для этих е#аных либерастических му#аков. Пара наглядных пособий.
И про ГУЛаг.
PS: На вашем месте я бы их просто забанил, чтобы воздух не портили своей вонью.
ТАКОГО НЕ БЫЛО ДАЖЕ В СТАЛИНСКОМ СССР.
------------------------------
Давно такого перла не было на сайте))))))
Митка ты жжёшь не по детски-несколько приговоров америкосовскго судьи сравниваешь с тысячами смертных казней,тюрьму для черножёпых террористов с ГУЛАГОМ через который прошли сотни тысяч собственного народа.
Совсем попутал рамсы?)))))))
===несколько приговоров америкосовскго судьи
Здесь, тупой му#ила не пара приговорв (если конечно тебя в детсаду научили читать), а только от одного судьи за решетку загремели более 4000 ДЕТЕЙ. А вообще на сегодня в американских тюрьмах сидят ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ДЕТЕЙ. Вот почитай. Может мозгов прибавится в том что ты по глупости именуешь головойttolk.ru/?p=9789.
В тюрьмах США сидит 90 тысяч несовершеннолетних. Америка – одна из редких стран мира, где к смертной казни приговаривают подростков, начиная с 13-14 лет. Правда, в «рамках гуманизации» им заменяют казнь пожизненным заключением. Подростков с таким приговором – больше 2 тысяч.
Но это ведь подобным долбо#бам не объяснишь. Долбо#бы только громко орут о якобы "сталинских преступлениях".
Т.ч. заткнись #лять и не пиз#ди о чем не знаешь. А может и знаешь.
Зато сейчас глотку то дерут,когда выидят,что в правите6льстве такие как они-на них же плюют.
Недовольны однако.Их же мордой в их же гавно...
С таким же успехом можно расстрелять просто так у них часть родственников и посадить на их могиле клубнику и им же хвастаться-дескать как в рост то пошла у заботливого хозяина..
Кушайте на здоровье...
К примеру, за все царсвтование Ивана Грозного народу погибло значительно меньше, ЧЕМ ВО ФРАНЦИИ ЗА ОДНУ ВАРФАЛОМЕЕВСКУЮ НОЧЬ. Но во Франции все было "по закону", а в России "разбушевался кровавый маньяк".
Если-бы аналогичные "детские посадки" были-бы при Сталине — либерастня и "доморощенные заSHITники свободы" вообще слюной захлебнулись-бы. Зато если все это происходит в "образце демократии", то та же либеростня весьма спокойна — в штатах ведь все по закону.
Либерастические му#аки, вроде тебя, постоянно твердят о "кровавом Сталине", но как только этим му#акам покажешь, что и в других странах не все в порядке, то либерастические вып#здни сразу же начинают вопить о том, что их это не касается — "америка далеко".
Ну так давай твою семью шлёпнем,а ты будешь кричать слава великому пукину.
А ты будешь сука кричать,иначе пойдёшь следом.
А абсолютная власть развращает человека абсолютно.
А у сталина была АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ в ссср.Не один десяток лет.
Коментарии излишни.
Вот и выходит,что сталин или святой или большевитская пропаганда сделала из бывшего уголовника непогрешимого святого,которого хоть сейчас на небо живьём.
А абсолютная власть развращает человека абсолютно.
А у сталина была АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ в ссср.
Все зависит от человека. Нынешних пигмеев, идущих во власть за наживой, она развращает. Сталин же от власти не приобрел никаких личных дивидендов. Как и всем большевикам, взявшим власть в 17-ом, ему ничего не стоило стать миллиардером и сдристнуть из страны и купаться в золоте всю оставшуюся жизнь. И ему и детям/внукам хватило-бы. Он же от власти для себя лично не поимел НИЧЕГО. Как это либерастам не прискорбно признавать, но его правление было направлено на усиление России.
Лучше бы он дворцы себе строил,нежели казнил невиновных.
Му#ила, ты оправдываешь американское правосудие, которое отправило за решетку зарвавшегося судью. Но ты точно также нападаешь на Сталина, который аналогично покарал через чур ретивых исполнителей закона у нас.
РУСОФОБЫ ОНИ ТАКИЕ. Все что хорошо для России для них как кость в горле.
Сталин победитель,поднял страну,победил неграмотность ,создал бомбу,но убивал собственный народ не он.Мало того,он расстрелял всех убийц.
А сам белый и пушистый.
Выходит всех своих подельников грохнул и сам оказаклся не при делах.Все кто для него выполняли грязную работу для него же-были же им и уничтожены.Типа концы в воду.
И вот что мы у тебя видим.
Сталин-белый и пушистый,а все палачи расстреляны по его приказу и все шито крыто.Нет человека и нет проблем.
А он просто от святости светится у тебя.
Ну совкодрочерам,которые думать не могут ,такая байка очень даже нравится-про неподкупного и непогрешимого иосифа.
А те кто знает как он шёл к власти,какими путями и как он эту власть удерживал-совсем иного мнения о "непорочности" уголовника Джугашвили по кличке Коба.
Я этого не утверждал никогда. Я никогда не обелял Сталина, но также никогда и не мазал его дегтем.
Кроме того могу напомнить одно интернет-высказывание, с которым я во многом согласен.Отсюда
Я практически не знаю "сталинистов", которые апологизируют каждый сталинский чих.
У каждого сталиниста — длинный перечень того, что он категорически отрицает в сталинской политике.
У всех этот перечень немного разный.
А вот у "антисталинистов" претензия к Сталину всего одна — та, что он вернул разгромленной после гражданской войны России величие и поставил её на недосягаемую высоту в мире.
Всё, что говорится о "непригодных средствах" этой политики — ложь. Антисталинисты использовали те же или почти те же средства и методы для достижения прямо противоположной цели — втаптывания России в грязь.
Признайте что Россия-СССР была в 1930-50-е годы великой страной, возглавляемой великим человеком, — и мы сможем плодотворно поговорить о том, как нам в следующий раз заплатить за величие меньшую цену и сделать на пути к нему меньше ошибок.
Сталин жил и действовал в свое время и даже те, кто тогда ему противостоял, и даже хотел устроить на Сталина покушение признаются, что в тех обстоятельствах сложно было поступить лучше.
Две цитаты от двух диссидентов. Одна про большевиков, другая про Сталина.
1. Великий князь Александр Михайлович о большевиках.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!".
2. Александр Зиновьев Триумф сталинизма
« Я был убежденным антисталинистом с возраста 17 лет. Мы даже приступили к подготовке покушения на Сталина. Если в 1939 г. меня осудили бы к высшей мере наказания, это было бы справедливо. Теперь, обдумывая весь этот век, я подтверждаю: Сталин был самой великой личностью XX века, самым великим политическим гением».
(...)
К стыду своему, должен признаться, что я отдал дань такому отношению к Сталину как к руководителю страны в годы подготовки к войне и в годы войны, когда был антисталинистом и очевидцем событий тех лет. Прошло много лет учебы, исследований и размышлений, прежде чем на вопрос «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин.
Два диссидента, два антибольшевика/антисталиниста, только времена разные — 20-е гг прошлого века, и начало 21-ого века, а насколько все похоже.
Просто у нормальных людей, которые имеют голову на плечах и любят Россию не на словах а на деле, могут быть и одинаковые мысли по, в принципе, одному и тому же вопросу.
Сколько бы он не сделал,а руки всё равно по локоть в крови собственного народа.
А это ему НИКОГДА не простят.
Кпак и его прихлебателям-подпалачикам.
Если вы его считаете таким "кровавым палачом", то ответьте на простой вопрос. В России только 37-ой запомнился подобным числом приговоров. Ни до ни после такого не было. Вот и ответьте на вопрос. ПОЧЕМУ ИСТОРИЯ ЗНАЕТ ТОЛЬКО ОДИН 37-ОЙ ГОД. ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ ПАЛАЧ ДОЛЖЕН ПОСТОЯННО УБИВАТЬ И ГОД ОТ ГОДА ЧИСЛО ЕГО УБИЙСТВ ДОЛЖНО, КАК МИНИМУМ, НЕ УМЕНЬШАТЬСЯ.
Небольшая заметка о том как на самом деле лжет вики про "невинных жертв сталинизма". То что Википедия имеет явную антисоветскую направленность — далеко не секрет. Ладно бы так. Но от Википедии, от ее ублюдочного материала, явно попахивает нацистским душком.
Взять, например, такого гражданина, как Серге́й Кузьми́ч Буняче́нко (5 октября 1902, село Коровяковка Курской губернии — 1 августа 1946, Москва) — полковник Красной армии (1938). Участник «власовского» движения. Генерал-майор и командир первой дивизии вооружённых сил Комитета освобождения народов России (КОНР, 1944—1945).
Буняченко
В Википедии Буняченко предстает чуть ли не героем, пострадавшим от произвола сталинских опричников.
Итак, что же пишет о нем Википедия и как происходили дела у Буняченко?
- С марта 1942 — командир 389-й стрелковой дивизии на Закавказском фронте. Находясь на этом посту, во время оборонительных боёв в августе 1942 получил приказ о взрыве моста через Терек на участке Моздок-Червлёное и выполнил его. Однако часть подразделений Красной армии не успели до этого переправиться через реку и оказались отрезаны от основных сил. Виновником был признан Буняченко, которого отстранили от командования дивизией и отдали под суд.
- 2 сентября 1942 приговорён военным трибуналом Северной группы войск Закавказского фронта к расстрелу, с заменой приговора 10 годами лагерей с отбытием наказания после окончания войны.
- В октябре 1942 был назначен командиром 59-й отдельной стрелковой бригады. Принял эту воинскую часть серьёзно ослабленной, потерявшей в предыдущих боях более 35 % личного состава. В середине октября 1942 в жестоких оборонительных боях бригада понесла новые потери, а в ноябре была практически уничтожена. В этом поражении также был обвинён Буняченко, которому угрожал новый арест.
- В декабре 1942 взят в плен разведгруппой 2-й румынской пехотной дивизии в 25 км западнее Орджоникидзе
И заканчивается текст сплошным ужасом
- С 1945 содержался в тюрьме в Москве. Признал себя виновным на следствии и суде. Приговорён к смертной казни Военной коллегией Верховного Суда СССР. 1 августа 1946 г. был повешен во дворе Бутырской тюрьмы. По слухам, казнь была организована с ужасающей жестокостью — все казнённые были повешены на пианинной струнной проволоке, на крюке, поддетом под основание черепа
Как это говорится? Челябинские пианино настолько суровы, что вместо струн там натягивают веревки?
Власов, Трухин, Буняченко, Меандров
Как говорится еще очередная "невинная жертва" сталинизма.
Дима решил воды налить.
Вам за шиворот — с превеликим удовольствием.
Ужасающий законопроект, позволяющий задерживать и заключать под стражу на неопределенное время американцев, допрашивать и подвергать пыткам без суда и следствия, был принят Сенатом в четверг с подавляющей поддержкой 93% законодателей.
Только семь членов Сената США проголосовали против Закона о национальной обороне (National Defense Authorization Act) в четверг, несмотря на предостережения со стороны Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) и заинтересованных граждан по всей стране, что легализация этого закона будет иметь пагубные последствия для гражданских прав и свобод каждого человека в Америке. Согласно данному законопроекту, американцы могут быть задержаны американскими военными за “связи с терроризмом” без суда и следствия и заключены в тюрьму на неопределенный срок.
Кроме того, еще одна поправка в тексте законодательства одобряет пытки утоплением и другие «передовые методы допроса», в настоящее время объявленые вне закона.
Как считают самые ревностные сторонники законопроекта, история требует, чтобы американцы пожертвовали своей личной безопасностью ради свободы.
Они не только не будут знать свого ужасного будущего, но они не будут знать свои права, потому, что они не будут иметь никаких прав.
«Нам нужна власть, чтобы заключать отдельных лиц в военную тюрьму, поэтому мы не зачитываем их права Миранды», добавляет Келли.
Ссылка на английский вариант.
Т.ч. американская свобода рулит. Такого не было даже в сталинском СССР. Т.ч. теперь им не надо даже лишать американского гражданства, чтобы начать пытать. Помните фильм — Немыслимое — Вы не можете пытать гражданина США
— Пять минут назад он перестал им быть.
(с) фильм "Немыслимое" ("Unthinkable")
Кто его не смотрел, крайне рекомендую к просмотру (правда уведите сперва детей). Он есть на рутрекере (rutracker.org/forum/viewtop...) если не устроит эта ссылка, то поиск по "Unthinkable" поможет найти лучший вариант закачки. Это уж 100% будет более интересный просмотр, чем просмотр сказки про власовского холуя Пугачева.
В среднем – 1327 смертных приговоров, включая годы сразу после гражданской войны и 1945-1946 гг.
Итак, сталинское руководство вполне обходилось без массовых приговоров к ВМН и сразу после гражданской и Великой Отечественной войн, и в момент острейшего противостояния с организованной оппозицией середины и вт. пол. 1920-х гг., и накануне самой страшной войны. В годы фактической второй гражданской войны, – коллективизации, — и в годы Великой Отечественной количество приговоров к ВМН возрастало в 2,3 – 32,2 раза.
Что же могло случиться в стране, что увеличило количество смертных приговоров в 248-266 раз?!
Опять викиобразование рулит и педалит.
Т.е. опять не в курсе за что его посадили ????? Не удивляет. Для всякой русофобной либерастни если сидел при Сталине — автоматически невиновен. Это касается и вашего деда, дело которого боитесь запросить из архива, чтобы узнать правду.
Напомнить про то за что сел Туполев: Туполев был обвинен в причинении серьезного экономического ущерба советской промышленности. Дело в том, что в 1936 г. его отправили в США с заданием отобрать наиболее эффективные и экономичные конструкции гражданских самолетов для организации их производства в СССР на лицензионной основе. По прибытии в США он настолько увлекся скупкой всякого барахла, что рекомендовал к заключению договор о поставке в СССР технической документации на отобранные конструкции самолетов в дюймах.
Для сведения: уже в то время техническая документация на один самолет превышала 100 тыс. листов различных чертежей, а в зависимости от типа самолета — могло быть и до 250–300 и более тысяч листов. В Советском Союзе, как известно, действовала метрическая система.
То есть все чертежи должны быть в миллиметрах. А благодаря Туполеву деньги были потрачены чуть ли не впустую. ОТСЮДА
Т.ч. Туполев сел за конкретное дело. Был он на самом деле виновен или это была ошибка, но факт причинения экономического ущерба имел место быть.
Это "версия деда", а в уголовное дело заглянуть — кишка тонка. Боишься узнать правду. Либерасты, обсирающие историю своей страны, — он такие.
Который бы выполнял приказы.Не думая.
И он этого почти добился.
Сталин-прородитель совкодрочеров.
Год им бл.дь запомнился..
А школота-то не в курсе, что смертная казнь была отменена в 1946-ом.
Что же могло случиться в стране, что увеличило количество смертных приговоров в 248-266 раз?!
Не поверите. Сам постоянно задаюсь этим вопросом. Пока архивы не открыты у меня есть несколько вариантов ответов. Каждый из них опирается на известные факты, а не на измышления либерастни.