Шпионы — радиолюбители. Незримы и очень опасны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Aliens
    9 июн 12
    Мне тоже приходилось слышать некоторые голоса. Даже осмысленные. Отчёты о работе геологоразведки, например. Но не пытайтесь понять их логику. Время изменилось. Если ещё и работают подобные станции, то значит отдаётся дань тому времени. А агенту ничего не стоит "случайно" настроиться на нужную волну и принять важное сообщение. Только для него или для целой сети.

    У меня было другое задание. Я слушал морзянку. Два приёмника, настроенные на две разные частоты. Два наушника и сигнал от двух приёмников в одной гарнитуре. Вечером и утром смена частот.

    Радиограммы шли очень редко. Одна или две в неделю. Причём дежурые. Мы их называли зонами. Для нас это было событием.

    Называлась наша контора сеть ЦБУ РВСН. Две смены заступали на боевое дежурство на 4 или 3 дня в неделю. Менялись каждые шесть часов. Потом заступала следующая группа, а мы на неделю возвращались на узел связи.

    Боевые радиограммы мы называли Монолит. Группа из шести цифр, слово и опять группа цифр. Повторялась два раза и через секунд пять ещё раз два раза.

    Представьте себе состояние радиста — сидишь ночью, кимаришь или мыслями всякими занят, и вдруг БА БАХ! пошла морзянка!

    Уссаться можно.

    Текст, записанный на спец бланк, в соседний зал — он за стеной. Там офицеры дрыхнут, закинув ноги на пульты управления. Вываливаешься в зал с ором !!! МОНОЛИТ !!! и с хлопком вбиваешь его в стол.

    Начинается лёгкая паника. Четыресташестьдесятпятый (это командир боевой группы) принимает вертикальное положение и пока молодой офицер двух годичник, отдирает бланк с монолитом от стола, достаёт ключи от сейфа. В сейфе папки с номерами монолитами. Теперь номера сравнивются и секретная папка вскрывается.

    "ПРОВЕРКА СВЯЗИ"... ну или типа огонь батарея! Что там мне не показывали и не говорили. Но не надо быть физиогномистом, что бы не понять. Иногда так начинались учения и после этого врубались сирены и начиналась подготовка к учебным пускам.

    Однажды, будучи ещё молодым и задроченным содатиком, я конкретно отлежал руку, на которой покоилась дремлюющая голова. И тут пошёл монолит!

    ... не могу взять карандаш, пальцы не слушаются... о растреле не думал — просто было стрёмно. Кое как всунул карандаш в пальцы, стал что то карябать.

    Только на последней группе знаков наконец собрался пазл-монолит.

    И так бывало.

    Под дембель нам поставили две стойки Р-155. И пол года мы ходили на смену только нажимать на кнопки смены частот. Движки, урча мотали варньеры приёмников. В зал вывели табло на котором вспыхивали монолиты сразу и без радистов.

    Такая вот история.

    РВСН всё еще несут свою службу. Но теперь там всякие чемоданчики ядерные и всё по другому.
    Ответить
  • D
    8 июн 12
    Немного статистики. И обращения к разуму тех, у кого есть разум, а не хомячки в черепушке.

    1. Что быстрее засекут: трёх часовой не зашифрованный голосовой монолог в радиоэфире, или 1-2 секунды передачи файла по любому виду связи?

    2. Из того что засекли, что быстрее запеленгуют и найдут источник?

    3. Почему эти прослушиваемые каналы существуют года и ни куда не пропадают?

    Хомячки, я к Вам обращаюсь, не забывайте минусики поставить!
    Ответить
    • dkuznets
      А чего их пеленговать? И искать источник? Ну нашел. Прям из пентагона передают! И что дальше?

      1-2 секунды... Ну да, конечно. Быстро, хорошо. Только если эта связь есть. А КВ без проблем ловится даже в Антарктиде. А от Билайна там нет :(
      Ответить
      • D
        То есть шпиЁн сидит в пентагоне и его ни кто не ловит. Спецслужбы просто закрыли на всё глаза. Как в том анекдоте по Штирлица:

        В ставке Гитлера идёт заседание, вдруг открывается дверь, вваливается какой-то офицер, сразу идёт к сейфу, открывает его, фотографирует документы. Тут же открывает банку тушёнки и съедает её. Потом закрывает сейф с оставленной в нём банкой и уходит.

        На вопрос Гитлера — Кто это? — отвечают, а, это русский разведчик Штирлиц.

        -Так чего его не арестуете?

        -А он всё равно отвертится.
        Ответить
        • Boo
          dimkainc 9 июн 12
          Вы плохо читали текст.

          Во-первых указывается, что такие методы используются для раздачи указаний агентурной сети (то есть связь центр->шпион, а не наоборот). Поэтому, как правильно заметили выше, пеленгация бессмысленна — источник может быть в Пентагоне, ГРУ и т.д.

          Во-вторых в статье указано, что используются одноразовые блокноты, то есть шифр и ключи не повторяются. Поэтому слушайте и записывайте ради бога — расшифровать это не удастся, и даже если удастся — шифр сменился на следующий день, а на расшифровку ушло столько времени, что информация очень сильно "остыла" и не представляет никакой ценности
          Ответить
          • D
            Boo 10 июн 12
            Вы ещё будете утверждать, что спецслужбыстран, против которых ведётся шпионская деятельность таким образом не обладают средствами радиоподаления и позволяют шпиЁнам без проблем принимать распоряжения и выполнять их?

            Хотя, судя по тому, что твоится у нас — сладкая парочка в доле. :D
            Ответить
      • D
        Кстати про КВ, я уже писал, с помощью модема по тому же речевому каналу можно передать любой файл. И быстрее и ни кто из слушателей обывателей не поймёт что это было. ;)
        Ответить
  • V
    7 июн 12
    Занятный материальчик
    Ответить
  • D0ht0r
    7 июн 12
    круто. а на россию работают какинеть такие призраки? или только ГРУ?
    Ответить
  • A
    7 июн 12
    мда ... креатив прямо-таки прет..
    Ответить
  • A
    7 июн 12
    Радиоэлектронная разведка ГРУ почти уничтожена .
    Ответить
    • bch
      ares12 7 июн 12
      Таки да. Как и ГРУ реально.

      Почитайте :

      kvkure.borda.ru/?1-15-0-000...
      Ответить
      • bch
        bch 7 июн 12
        Очень познавательно.
        Ответить
        • A
          bch 7 июн 12
          Спасибо. Обязательно почитаю. Сам служил в ОСНАЗе.
          Ответить
  • H
    7 июн 12
    лет 40 назад было похожее во время вещания "голоса Америки" и подобных станций,прерывалась музыкальная передачка и передавалась шифровка по типу как тут описано.Сейчас технологии совершенно другие и короткие волны уже давно неактуальны для таких целей.
    Ответить
    • foxbat99
      "Плевок" шума длительностью где — то секунды четыре содержит около десяти страниц текста. Может быть выдан как сбой вещания. МП3 и Джипег файл могут содержать вообще дикое количество закриптованной информации, содержа вполне реальную музыку или картинку. А для связи КВ вполне приемлемы, как и Супердлинные (связь с подлодками), так и рентгеновские волны.
      Ответить
      • O
        а можно про рентгеновские поподробней? Впервые слышу
        Ответить
        • foxbat99
          Рентген проявляет свойства близкие к радиоволнам, относительно просто и эффективно фокусируется, на моей памяти было много попыток создания работоспособного и мощного рентгеновского лазера. Про лазерную связь в курсе? ИК, например, для информационных каналов в прямой видимости. Пытаются приспособить рентген, он менее чувствителен к погоде. И слабее рассеивается атмосферой чем ИК.
          Ответить
      • bch
        foxbat99 7 июн 12
        На СДВ станциях в Рембуево, Каинде, Вилейке я и сам работал в 80-е, а про рентгеновские волны в первый раз слышу!
        Ответить
      • dananjaya
        **А для связи КВ вполне приемлемы, как и Супердлинные (связь с подлодками), так и рентгеновские волны.**

        Вот нифига не понял эту гениальную фразу. В КВ связи — супердлинные и рентгеновские волны?!
        Ответить
        • foxbat99
          Учти запятую. КВ вполне приемлемы для связи. Также как и СДВ и рентген. У каждой свои фишки и плюшки.
          Ответить
          • dananjaya
            КВ конечно пригодны. :) С мощностью передатчика 5 ватт связывался с Японией и дальним востоком. :)
            Ответить
            • mega007
              если в атмосфере удачно всё сложится, то за счет отражений от земли и ионосферы, КВ передача может быть принята весьма далеко. Может, не с 5-ваттным передатчиком, но и мегаватт в импульсе, который требуется для СДВ связи, тоже не нужен.

              СДВ, с длиной волны бОльшей, чем диаметр земли, распространяется далеко за счет огибания маленькой планетки.

              Аначиная с СВЧ и вплоть до лазеров фигачат по прямой, заглядывают за горизонт через спутники. В импульсе-милливатты. (гамма лазеры я знаю, но вот про зеркала, позволяющие управлять таким лучом — не знаю)
              Ответить
          • dananjaya
            Рентген-излучение для связи? Никогда не слышал.
            Ответить
    • bch
      hexer 7 июн 12
      Ни разу не слышал такого.

      Все 70-е я, будучи студентом в Ленинграде, слушал каждый вечер и "Голос", и Би-Би-Си, и "Немецкую волну", "Свободу" никогда не слышал этих мифических цифровых кодов....
      Ответить
      • O
        bch 7 июн 12
        я слыхал много раз на английском
        Ответить
        • bch
          oleg19666 7 июн 12
          Но, простите, не на частоте широковещательных станций!
          Ответить
          • O
            bch 7 июн 12
            что считать такой частотой? На КВ ВЭФом без доработок
            Ответить
            • bch
              oleg19666 7 июн 12
              Ну честно, при опыте регулярного слушания западных станций с 1970 по 1992 — ни разу подобного не слышал1
              Ответить
              • K
                bch 8 июн 12
                а я припоминаю на своём ВЭФ-201 в 70-м году на 25-и метровом диапазоне наткнулся на цыфровую передачу на свободной от вещательных станций частоте
                Ответить
              • mega007
                bch 9 июн 12
                вы точно знали, куда крутить!

                а если просто ползать по эфиру, можно наткнуться.. и не раз
                Ответить
      • A
        bch 7 июн 12
        Фильм "17 мгновений весны" смотрел? Значит слышал цифровые коды.

        ru.wikipedia.org
        Ответить
        • A
          ares12 7 июн 12
          ru.wikipedia.org

          _%F0%E0%E4%E8%EE%F1%F2%E0%ED%F6%E8%E8
          Ответить
        • D
          Фильм документальный? На ряду с "документальными" съёмками загробной жизни?
          Ответить
  • mega007
    7 июн 12
    54828 СВИНТУС !
    Ответить
  • finsbury3
    7 июн 12
    а сколько же энергии жрут эти приемники и передатчики !
    Ответить
    • O
      приемники- копейки, передатчики очень по разному
      Ответить
  • nagaki
    7 июн 12
    Охренеть!

    Есть челы, для которых Суворов авторитет и они на него ссылаются.

    "Прогнило что-то в королевстве датском... ."
    Ответить
    • smprofi
      ну на Резуна ссылаться, конечно, не очень. но реально в открытой печати про радиопередачи, тем более закрытые, мало пишут. тот, кто знает — как правило на весь мир трубить не будет. "воспитание" не то.
      Ответить
full image