Шпионы — радиолюбители. Незримы и очень опасны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Burbon
    7 июн 12
    Статья не очень свежая.

    На сайте www.qrz.ru опубликована 08.12.2003
    Ответить
  • Sheff
    7 июн 12
    Вон дантист-надомник Рудик —

    У его приёмник "грюндиг",

    Он его ночами крутит —

    Ловит, контра, ФРГ.

    Он там был купцом по шмуткам

    И подвинулся рассудком —

    А к нам попал в волненье жутком,

    С растревоженным желудком

    И с номерочком на ноге.

    (с)
    Ответить
    • Sheff
      Sheff 7 июн 12
      А, пардон, я не первый — это уже цитировали.

      Не заметил, сорри...
      Ответить
  • Burbon
    7 июн 12
    С юмором по теме

    lurkmore.to

    А так выглядит речевой синтезатор номерной станции

    youtu.be
    Ответить
  • WadDad
    7 июн 12
    А вон дантист-надомник Рудик,у него приемник "Грюндиг",

    Он его ночами крутит, ловит, контра, ФРГ.
    Ответить
    • smprofi
      посмотри второй коммент к этому посту (на предыдущей странице)
      Ответить
  • nebel0
    7 июн 12
    Позывной Каток,это переговоры по ЗаС танкового подразделения. Частота боевого управления. Шпионы епт...
    Ответить
  • D
    7 июн 12
    Кстати, минусуют в этой ветке тех, кто говорит о том, что это на самом деле за радиосигналы. Весело :)
    Ответить
  • Z
    7 июн 12
    Кому эта хрень нужна. Передающаяся инфа записывается на носитель информации, сжимается до минимальных размеров. Передача такой информации занимает 2-3 секунды. Никто нихрена неыслышит и незасечет.
    Ответить
    • smprofi
      Передача такой информации занимает 2-3 секунды — простите, а каким методом передается и какой объем?
      Ответить
      • M
        В армию тебя надо, там тебе расскажут про устройства связи. Или ты думаешь что все до сих пор пользуются морзянкой?
        Ответить
        • smprofi
          ну чем до сих пор пользуются — сие мне не ведомо. не та специальность, точнее специализация в данный момент.

          про то же, чем сейчас пользуются: недавно был пост про армейскую связь, так ребятишки, которые служили узнавали в "современных образцах" советскую технику 80-х.

          впрочем, этот пост никак ни про армейскую связь. и к тому же про КВ диапазон.

          вот поэтому и есть вопрос: какой объем инфы по КВ каналу можно передать за 2-3 секунды?
          Ответить
          • M
            А это уже к вопросу о знании физики. Какова скорость света? 300 км в секунду, примерно. так что за секунду можно запросто передать несколько килобит. А учитывая что это обычно закодированные данные, а не чат, то вполне достаточно.
            Ответить
            • smprofi
              не, ну скорость света — это серьезный аргумент!

              остальные измышлизмы к передаче в КВ диапазоне не имеют никакого отношения.

              хоть ставь минусики, хоть проходи мимо...
              Ответить
            • averochkin
              Не 300, 300 тыщ километров в секунду.
              Ответить
          • D
            При фазовой модуляции по речевым каналам всё ещё существует техника, работающая на 57кбод. В народе называемая модем. Ни что не мешает этот звуковой сигнал передать по радиоканалу. С использованием помехозащищённых алгоритмов получается приблизительно 6 КБайт в секунду. При учёте того, что 1 Кб, это приблизительно 2 страницы печатного текста, получаем 12 страниц в секунду.

            Этот же объём, передаваемый голосом, будет передаваться не меньше часа.
            Ответить
        • Dr0ne
          Пользуются, надёжней пока ничего не придумали.
          Ответить
          • mohameddin
            это уже, как резервный вид связи

            НС-1
            Ответить
    • mohameddin
      Ты думаешь, что не засекут и не запишут?

      Ещё в 80-х годах на кораблях РР стоял комплекс Рапира, который (на то ещё время) неплохо справлялся с

      такими сигналами.

      Конечно, расшифровать линейный шифр не удастся, но запеленговать и провести

      технический анализ можно, ну и ТРО конечно.
      Ответить
    • Gamburger
      Все правильно. На самом деле, длительность такой передачи даже не 2-3 секунды а меньше секунды. Пакетная радиосвязь. Используется уже лет 30 минимум.
      Ответить
  • systemalerts
    7 июн 12
    от вам песня по теме

    youtube.com
    Ответить
  • cahbe1
    7 июн 12
    Ну ладно раньше найти передающее устройство было проще чем сейчас телефйон без джавы и интернета, но сейчас кто будет передавать эти сигналы, когда можно конференцию по скайпу с бенладынам замутить и никто ничего не словит....
    Ответить
    • systemalerts
      тем не менее передают
      Ответить
      • D
        Несколькими постами ниже описал что передают и для чего передают.

        Кстати, до сих пор проводяся соревнования среди радиолюбителей по установлению самой дальней связи между радистами.
        Ответить
    • A
      cahbe1 7 июн 12
      радистку Кэт нужно чем-то занять
      Ответить
  • M
    7 июн 12
    Вместо того, чтоб сказать спасибо, что за пиздеж тут устроили — малолетки !

    Человек интересную и грамотную статью написал, сами то вы в чем разбираетесь ?
    Ответить
    • Partizan38
      +
      Ответить
    • D
      В чём грамотность? Сам хотя бы изучал вопрос? Был радиолюбителем?

      Если бы был, то знал бы какую лажу автор накарябал. Ему главное чтобы на него обратили внимание. ;)

      Так что, вероятнее всего ты сам, тот самый "малолетка" ;)
      Ответить
full image