Библия проповедует тоталитаризм и экстремизм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kotyrapsy
    5 июн 12
    Автору + ! благодаря таким темам может откроются у людей глаза (хотя это очень сложно донести, многие не захотят даже понимать это )! и как написано ниже , для тех кто хочет узнать по больше правды читайте В.И. Истрахова "Удар Русских Богов" только эту книгу не надо понимать как призыв , а прочитайте для себя спокойно с чувством с толком с расстановкой , а главное с головой !
    Ответить
  • helandr
    5 июн 12
    ***Библия переполнена призывами к убийству людей, которые поклоняются изображениям, иконам; не соблюдают субботу; женяться на инаковерующих и неверующих или дружат с ними. ***
    Где автор нашёл такое в Ветхом Завете?
    ***По указанию Бога евреи-иудеи уничтожили — подвергли холокосту — 10 народов Палестины... ***
    Подмена понятий.
    Б-г создатель всего имеет право решать кому из его созданий жить,а кому нет.
    Это никак нельзя назвать холокостом.
    Это всё равно,что назвать холокостом к примеру, извержение вулкана убившее какой то народ.
    На сколько я помню речь о 7,а не 10 народах, которые извратились и распространяли разврат как заразу на других и за это должны были быть уничтожены.
    ***Если тебя соблазняет твой член, — вырви его и выбрось вон***
    Такого в Новом Завете нет.
    Скорее всего речь о "Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну."
    Автор видимо хотел придать особое смысл слову член... ну тут член это часть тела,а не как не половой член.
    Более того это аллегория. Ясен пень Иисус не призывает к членовредительству.
    Об этом можно прочитать тут — azbyka.ru
    ***"Если кто-то назовет человека дураком ("рака"), тому вечно гореть в аду".***
    На самом деле написано —
    21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
    22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака ", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный ", подлежит геенне огненной.
    То есть тот кто говорит "рака" — должен быть осуждён судом ( синедрионом).
    Рака не переводится как дурак. Это имеет намного более глубокий смыл, описывать который нет смысла, так как введя нормальную цитату можно прочитать к ней пояснения.
    Что же касательно геенны огненной , то там тоже не надо понимать как сжечь человека или что-то типа этого.
    Можете почитать тут — bible.com.ua
    ***" Если кто посмотрит на женщину "с вожделением" — подвержен вечному осуждению на мучения в аду" и так далее.***
    Тоже искажённая цитата, которая на самом деле звучит так —
    А Я говорю вам,
    что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением,
    уже прелюбодействовал с ней в сердце своем.
    ***И нечего вырывать из Библии отдельные фразы и выдавать их за "глаголы вечной истины". Нет в Библии ни вечных истин, ни достойного морального поучения.***
    Про 10 основных заповедей и прочее автор наверно не слышал :)
    Я бы посоветовал автору не писать о том,в чём он совершенно не понимает. И он бы мог ради приличия не искажать цитаты.
    Ответить
    • T
      автор прекрасно все понимает, поэтому передергивает как Геббельс. рассчитано на аудиторию типа "не читал но осуждаю".
      Ответить
      • ghfdjckfdysq
        Автор просто не умен и предмета не знает, ибо зная предмет — можно гораздо более чудовищных вещей процитировать.
        Ответить
        • T
          зная предмет.. текст надо читать хотя бы с начала, желательно внимательно, чтобы понять какие вообще категории будут в дальнейшем использоваться. берем самое начало, 2:17 "а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." это первое появление слова "смерть". все прекрасно знают, что было дальше. никто никого не убил в смысле физического уничтожения. собственно дальше если кому-то хочется с трезвой головой размышлять, может себе это позволить.
          Ответить
          • helandr
            ***2:17 "а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." ***
            **обственно дальше если кому-то хочется с трезвой головой размышлять, может себе это позволить.***
            Надо понимать что читаешь и о чём.
            Написано "смертью умрешь".
            Адам был бессмертен.
            Это всего лишь говорит о том, что Адам был бессмертен и как только вкусит, станет смертным т.е в конечном итоге умрёт.
            И стоит делать проблему там где её нет.
            Ответить
    • helandr
      Автор сего чуда вообще не в курсе как работает судебная система.
      Это легко продемонстрировать —
      ***«Если кто злословит родителей своих, да будет предан смерти»***
      Чтобы предать человека к смерти нужно иметь ввиду несколько факторов — 1)Суд
      2)Свидетели(минимум 2) , которые ему скажут/предупредят,а ты в курсе,что нарушаешь заповедь за которые тебе полагается смерть?
      3)Использование имени Б-га в проклинании /злословии
      4)Наказываемый должен признать, что он в курсе и совершая данный поступок- злословил за родителей и что зная это он это делал.
      и.т.д
      Не думаю, что при таком положении дел хоть кто-то был осуждён за подобное смертью :)
      ***«Если ты берешь вторую жену, обращайся справедливо с первой»;**
      и?
      Разве Ветхий Завет сам по себе запрещает двоеженство?
      Многоженство не запрещается как факт. Оно не приветствуется так как вызывает множество нехороших конфликтов в семье и поэтому многие общины признавшие авторитет учителей отказались от подобных шагов.
      **«Не вари козленка в молоке матери его»; **
      Не употреблять мясо с молоком.
      Я так понимаю автор ищет во всём смысл. Мудрецы тоже искали и делали разные предположения и в наше время тоже.
      Не всегда легко понять глубокий смысл. Может это были обычаи идолопоклонников или что-то другое.
      По крайней мере хуже от этого никому не стало
      А лучше? кто знает?
      ***«Моавитянин да не присоединяется к церкви».***
      Церкви? ..гы..
      Эти маоветяне и амонитяне — так сказать народы разврата.
      Запрещена связь евреев с этими народами- точнее только с мужской частью(так как говорится — ОН не войдёт ,а не ОНА. К тому же Рут пример.
      Более того на сегодняшнее время из за того что все перемешаны Гиюр достаточен для присоединения к еврейскому народу.
      Я не знаю,что автор сего чтива пытался доказать, но он не знает о чём пишет или просто не хочет знать.
      ***Лучше бы вы хазарами оставались, а не в иудеи подались, "семиты".***
      Может ты и произошёл от хазар. Но доказано,что евреи как раз не произошли от хазар и ты это прекрасно знаешь так как мы это уже обсуждали. И я не могу понять зачем как попугай повторять одну и туже фальшивку.
      Ответить
      • helandr
        ***Почему же фальшифку? Дай ссылки. СОВРЕМЕННЫЕ евреи (ашкенази) имеют весьма мало семитских ген. Сефарды — другое дело.***
        Савсем нет. Другое дело это эфиопские и индийские евреи.
        Ученым удалось доказать, что все три основные группы еврейского народа — ашкенази, Мизрахи (восточные евреи) и сефарды — имеют схожие генетические признаки, выделяющие их из остальной мировой популяции людей.
        Выводы генетиков подтвердили теории о том, что большинство евреев — потомки древнего населения Израиля и других территорий, расположенных в восточной части Средиземного моря, так называемой "Земли Израильской" (эта область исторически известная как Левант.
        "Евреи не ошибаются, считая себя единым народом. Наши исследования подтверждают эту концепцию, и свидетельствуют, что еврейский народ связан еще общей генетической историей", — отметил Гарри Острер.
        Несмотря на то что все группы евреев обладают генетическими чертами, которые свидетельствуют о существенных примеси соседних этнических групп, тем не менее, генетическое родство всех еврейских подгрупп можно проследить вплоть до 2 500 лет назад.
        Ответить
        • helandr
          Это вы делаете из евреев мафию изображая теории заговора и прочее..
          Плохих людей везде хватает.
          Ответить
          • helandr
            Ответить
            • helandr
              и это для самообразования world.lib.ru
              Ответить
  • igorki
    5 июн 12
    Библию (простите МОЙ ДУХ грешный) никогда не читал,
    но понятие о ДОБРЕ и ЗЛЕ, о возможных ГРЕХАХ имею.
    Понятие СПРАВЕДЛИВОСТЬ — вот моя БИБЛИЯ !
    Это заложено в наш мозг изначально, в момент рождения. с молоком матери.
    А если эта информация стирается в процессе времяпровождения,
    то тут никакая БИБЛИЯ не поможет, хотя бывают исключения,
    на вот здесь бессильны уже все: и физики и лирики и богословы :-)
    Ответить
  • shivadance777
    shivadance777 АВТОР
    5 июн 12
    Заявление В.А.Истархова(Иванова) в Верховный Суд о незаконности 282 и 280 статей —
    sunny15.com
    В Звереве здание детсада передают под приход —
    donnews.ru
    Такая вот христианская забота о детях.
    Ответить
    • Q
      мутант не старайся, никто твою бхагавадгиту читать не будет )))
      Ответить
      • shivadance777
        shivadance777 АВТОР
        quam_mordet 6 июн 12
        quam_mordet, вам 1-е предупреждение за не корректное поведение в доке.
        Ответить
    • helandr
      **Заявление В.А.Истархова(Иванова) в Верховный Суд о незаконности 282 и 280 статей***
      Его книги совершенно правильно занесены как экстремистские.
      Немало написано совершенно справедливой критики на эту книгу.
      Ответить
  • V
    5 июн 12
    А где эта тупая лошадь, что с пеной у рта кричала, что попы на мерседесах не ездят, что всё это фотошоп и происки кришнаитов. На-ка, отсоси:
    Ответить
    • helandr
      ***А все эти жестокости и дикости в Библии прямиком из Ветхого Завета — страшилки для еврейской быдлоты.***
      .
      Вообще не понимаю подобных вам людей -вы Библию толком не читали и не вникали зато пытаетесь обсуждать её.
      Ответить
      • B
        Уверен на 146% что и ты не читал библию. Оригинал был написан 2000 лет назад. С тех пор его кучу раз переводили и что мы имеем в итоге... Проведи эксперимент, возьми любую фразу, переведи на любой язык переводчиком и обратно. Всего 3 итерации и вуаля! От оригинала не осталось и следа. А теперь представь сколько раз это было проделано с оригинальным жидовским текстом полуграмотными дикарями. Сколько сейчас трактовок? Католики, протестанты, свидетели, православные, ислам наконец. Да, да ислам, уверен, ты в курсе что это по сути та же самая библия в вольном переводе ебанутого араба. Так ты сам читал библию? Уверен?
        Ответить
        • helandr
          Я читал и главное разбирал, что читал и в оригинале и на русском — чего и вам желаю.
          Ответить
          • helandr
            Имеется ввиду конечно Ветхий Завет(Тора)
            Ответить
            • S
              То есть вы хотите сказать, что там (ветхий завет) за каждым упомянутым именем не тянется шлейф из убийств, предательства, обмана и п.р., за что они и были названы чуть не святыми и удостоены упоминания в величайшей книге?
              А то ли вы читали?
              Ответить
              • helandr
                shadwar,
                зачем вы пихаете всё в кучу показывая своё невежество и почему то у вас всё в отрицательном свете как будто там нет ничего положительного.
                Каждый описанный момент что-то объясняет, доносит определённый смысл и поясняет. Каждое убийство или предательство, точно так же как дарование жизни и верности — всё это есть и существует и несёт определённый смысл — иначе и быть не может- это жизнь и в ней происходят как положительные так и отрицательные события.
                Ответить
            • helandr
              Нет.
              Просто не понимаю зачем люди которые не понимают и не разбираются в теме лезут со своими глупыми нападками.
              Ответить
          • helandr
            ***Спасибо за предложение, но оригинал неплохо бы выучить русским жидам — четвертькровкам хазарским.***
            Опять же полная глупость писать о хазарских теориях, которые давно опровергнуты. Антисемиты конечно пытались притянуть подделкой фактов- но всё расставлено на свои места.
            Мы это обсуждали и не раз. Но вы почему то постоянно повторяете вновь и вновь всякие мифы.
            ***Чтобы в Израиле хоть немного сойти за настоящего сефардского семита.
            Хотя с такими тюркскими рожами...***
            Вы же вроде в Израиле жили? Потом перехали в Россию или пока всё ещ
            Ответить
            • helandr
              ещё в Израиле?
              Я понимаю вашу обиду за то,что вы не смогли влиться и стали изгоем.
              Теперь вы притворяетесь то русским, то молдаванином, то называетесь русским человеком.
              Мне вас жаль.
              Ответить
              • helandr
                ***Кому будет нужна земля типа Чернобыля? Или сионисты призовут жидов жить в антирадиационных скафандрах?***
                Не понял о чём вы вообще.
                Если в Израиле будет Чернобыль то и на половине Ближнего Востока видимо тоже и даже дальше.
                **Всю свою историю жиды "не покоряются" — это при отсутствии своей-то земли и правительства. ***
                Своя земля есть и называется Израиль.
                ***. Постоянно входят в конфликты с коренным населением и при малейшей исторической возможности борзеют (примеры — Октябрь и современная Россия) и ещё хотят, чтобы их за это не палками и камнями били, а награждали и сами лезли под их "управление"?***
                А зачем надо было угнетать евреев?
                Разве в Российской Империи им не запрещали иметь землю, заниматься разными вещами? запрещали. Разве их не гнобили за то, что они отказывались принять христианство и Иисуса- гнобили. Разве не их вынуждали работать в питейных заведениях и финансах, не давая земли,а потом же жаловались на это...
                Разве их не обязывали проживать в определённых местах? Обязывали.
                А потом вы ещё говорите о равенстве и дружбе народов. Люди , что выросли в подобных условиях естественно имея возможности пытаются изменить всё к лучшему.
                Я не считаю революцию провальной. Революция очень много дала и не известно где бы был СССР :))
                Её причин много и далеко в её причинах не только евреи и хотя и погибло много людей — результаты которые она дала очень весомы.
                Ответить
                • helandr
                  ***1) "Земля Израиль" — искуственное образование новейшей истории.***
                  Почему искусственное? Евреи вернулись на свою родину
                  ***2) Не нравится, что угнетают — уезжай. Примеров этому в истории жидов предостаточно.***
                  Так это же вы ноете- то вам евреи не то это не то.
                  Сами в такие условия поставили,а теперь жалуетесь, суя сюда свою антисемитскую литературу.
                  ***3) Давайте не будем гадать, что будет с "Землёй Израиля" после войны. Не хочется.***
                  Не гадайте,если не хочется.
                  Ответить
        • K
          Вообщето- билия что в переводе что в оригинале 2000 лет одна и тоже. По этому там и строрчки все пронумерованы.
          Сравнивали все старые Библии, Библии которые нашли при раскопках — индентичность 100%.
          этот факт знают все более менее интересующиеся люди.
          Идентичность это один из главных законов .
          Ответить
          • B
            Так почему даже христиане между собой не могут договориться, вон сколько конфессий. Про ислам вы тактично умолчали. Ещё есть замечательный момент, жиды это христианство выдумали, но сами им не пользуются, у них свой талмуд.
            Ответить
            • K
              Что текст один и тотже значит согласны....
              В Библии про это тоже написано- насчет разных талмудистов толкователей Веры.
              Бог дал человеку свободу выбора. Вот Вы выбрали что вам этого не нао.
              Ответить
              • B
                Я не говорил что согласен. Кстати по прежнему не верю что здесь есть люди, которые знают древеарамейский.
                Талмуд от библии отличается кардинально. Если христианство это религия для рабов, то талмуд скорее для господ.
                И наконец самый главный впопрос, а с чего вы собственно решили что бог один? Не два не три не 456 миллионов а всего один. Просто потому что так сказали евреи? Не самый имхо надёжный источник.
                Ответить
    • pergula
      ***А все эти жестокости и дикости в Библии прямиком из Ветхого Завета — страшилки для еврейской быдлоты.****
      Российская быдлота только на МММ купится...
      Ответить
  • Z
    5 июн 12
    Смирнов молодец, но власть защищает, в чем прав так это в том, что надо действовать самим и брать власть в свои руки и жить по своим законам
    Ответить
  • Y
    5 июн 12
    при чем тут сроки составления каких-то текстов — 10 лет назад или 100 — ООО РПЦ ими сейчас пытается пользоваться — значит и оценивать на экстремизи их и нужно и можно сейчас... или не пользоваться вовсе...
    кстати — хорошая позиция в шапке темы — продолжим логику — про едрисню наверное в священном писании тоже ничего нету — значит и партии такой в природе не должно быть
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026