Пусть лучше примут закон, обязывающий предоставлять отчёт алиментоплательщику о потраченных целевых деньгах (алиментах), а то "мамы" тратят большую часть денег на себя и свои прихоти...
Специально для таких эстетов, как ты, в старину было право "первой ночи". Выбрал себе невесту, засватал — отведи в барину, он ее всему научит.
Только для некоторых мужчин, тоже не помешала бы подобная традиция: перед женитьбой отдавать на перевоспитание. А ведь, табуретку сколотить, детей воспитывать, работать усердно, пивом-водкой не злоупотреблять, как видно, не все умеют. Я уже не говорю про то, чтобы жена хотела и могла.
А еще, если мама в разводе и обращается за субсидиями, то государство требует подавать на алименты. Иначе пособия не видать. И пофиг, помогает папа или нет...
1. Может надо у самих алиментщиков спросить, почему они не хотят платить?
2. При разводе детей надо оставлять с отцами, иначе нет смысла женится. Вот и решена проблема с алиментами, сама отпадает.
3. Мизулина- председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей (отцов у нас не существует) бывший член феминистической организации. Сейчас в справедливой россии. Но она еще более менее уравновешенная. Лахова — оголтелая феминистка. Мы пустили козу в огород.
1.Алименты может платить и женщина... Но "благодаря" нашему законодательству, женщина имеет преимущество перед мужчиной в правах. Вы сами пробовали отстаивать ваше право на ребенка? На его воспитание?
А есть ли возможность у "алиментщиков" заработать нормальные деньги? Промышленность практически стоит, стройка тоже... Купи-продай? так не все это могут... "Абсурт..."
Вот такая сказка: Полюбил девушку, все хорошо, рождаеццо ребенок и тебя начинают выживать. Настраивают ребенка против тебя. И насилие тут не выход. Не у многих хватит силы выстоять под прессингом. Самый простой выход — развод. А там — у тебя отберут все. квартиру, деньги. Все. По закону.
К сожалению, все случаи с которыми я (обычный человек- не юрист) сталкивался в жизни, касающиеся алиментов, были по теме "Женись а нето... Ах так. Вот тебе. я родила. Будешь мне по гроб жизни платить... А у него ООО "Х" Он ген директор.... Сокрытие доходов..... Итог. Нет ООО"Х", куча людей без работы, Уничтоженный ООО-шник. А ребенок раз или два получил какую-то сумму и все. А те, которые платят, как это ни странно договорились и без суда....
Наверное Вы имеете ввиду случаи, когда ушлые женщины преднамеренно идут на половой акт и стараются забеременеть, без учёта, что партнёр не намерен создавать семью? На такие крючки попадаются ребята при получении образования и попыток устроить свой бизнес. Дети нужны для таких мамаш как инструмент, чтобы пристроиться в жизни.
Да, ситуация сложная и не всегда легко решить. Конечно важно что бы именно дети не страдали в данном случае. Лишать прав неплательщиков не правильно а что если он этим сможет зарабатывать и погасить образовавшуюся задолженность. Голова должна быть как у отца так и у матери ведь ребёнок это их деяние и перекладывать со здоровой головы на больную не стоит.
Каждый отдельный случай уникален и только суды должны решать данные вопросы и желательно без абсурдных решений.
эт ты правильно сказал про права и лицензии, потому что они чаще всего используются именно для заработка. а вот про головы ты явно погорячился --- тут как раз практически всегда ситуация только "больных" голов (либо одной, а чаще обеих), а "здоровые" головы в эту категорию вообще не попадают.
Где вы видели современных женщин, заботящихся о будущем ребёнка. Для большинства это ещё один способ заработать п№здой. Кто-то идёт на панель, кто-то рожает детей. Если уж не материнский капитал, так хоть алименты. И зачастую эти алименты так и лежат на счетах мамаш и тратятся в итоге не на ребёнка, а сгорают в очередном перманентном финансовом кризисе, либо меняются на норковую шубу (угадайте с трёх раз для кого).
Комментарии
Только для некоторых мужчин, тоже не помешала бы подобная традиция: перед женитьбой отдавать на перевоспитание. А ведь, табуретку сколотить, детей воспитывать, работать усердно, пивом-водкой не злоупотреблять, как видно, не все умеют. Я уже не говорю про то, чтобы жена хотела и могла.
DOOMZ ТЫ ПИДАРАС.
2. При разводе детей надо оставлять с отцами, иначе нет смысла женится. Вот и решена проблема с алиментами, сама отпадает.
3. Мизулина- председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей (отцов у нас не существует) бывший член феминистической организации. Сейчас в справедливой россии. Но она еще более менее уравновешенная. Лахова — оголтелая феминистка. Мы пустили козу в огород.
2. Бред, большая часть разводов это асоциальные отцы, предлагаете отдавать им детей?
3. Да здесь все херово, согласен.
3. п.1
Это должен решать суд, исходя из лучших условий для жизни ребёнка.
Равные права это, в том числе, и равные права получить в морду! (с)
Каждый отдельный случай уникален и только суды должны решать данные вопросы и желательно без абсурдных решений.
Все эти законы на ужесточение направлены не на защиту детей, ибо им это похрен, а на уничтожение семьи, как здорового зёрнышка общества.
Где вы видели современных женщин, заботящихся о будущем ребёнка. Для большинства это ещё один способ заработать п№здой. Кто-то идёт на панель, кто-то рожает детей. Если уж не материнский капитал, так хоть алименты. И зачастую эти алименты так и лежат на счетах мамаш и тратятся в итоге не на ребёнка, а сгорают в очередном перманентном финансовом кризисе, либо меняются на норковую шубу (угадайте с трёх раз для кого).