Приезжаю в россию раз в два месяца и каждый раз в шоке от цен. Скажите почему порция пельменей в аэропорту шереметьево стоит тысячу рублей? Такого беспредела нет ни в одной стране мира! Думаю просто народ такой у нас акуевший. В маскве особенно.
Порция пельменей стоит столько, за сколько вы ее покупаете. Не купите Вы, не купит кто-то еще, завтра не будет пельменей или будут дешевле. Все просто. Но ведь каждому хочется похвастаться перед соседями, мол, откушал пельмешек аж на целый косарь в столицах, круто?
не согласен. иногда людям приходится подолгу сидеть в аэропорту, а голод не тётка. и не думаю, что кто-то потом будет хвалиться тем, что отдал косарь за тарелку говна. я таких точно не встречал
У меня есть знакомец, занимается "установкой окон" (в кавычках специально), т.е. типа, генподрядчик, а окна ему ставят другие, а производит вообще Белоруссия.
Всего этого не было в СССР, страна равных возможностей, им этого не понять, что сын рабочего был равен сыну министра (правда с приходом хруща система стала сбоить и с подачки пиндосии всё-таки рухнула).
Я могу привести очень противоположные примеры: мои родители и сотни родителей моих друзей по всему СССР.
Отец — начальник ОТК на заводе, мама — простая фрезеровщица.
Провинциальный город в средней полосе России.
У друзей почти так же, редко кто имел в родителях академика или партработника.
И я бы не сказал, что кто-то "ишачил" и вертелся без задних ног.
Между тем, от завода выделили первую квартиру в начале 60-х, детских садов и школ было много и всё равно не хватало — рабочих с заводов ПРИГЛАШАЛИ на заводские стройки поработать — построить для детей сады и для себя — жильё.
В середине 80-х мама получила вторую квартиру от завода.
С гаражами дела не имел, не скажу что и как, но ДВА гаража с 1974 года в кооперативе имеются у отца бывшей жены (профессор в Бонче был).
В 80-х отцу делали сложную операцию, детей лечили и что-то я не помню, чтобы были серьёзные проблемы с доступом к врачам.
Не обходилось, безусловно и без блата, но... когда надо было что-то ну очень индивидуальное.
Ну а уж про заработки молодых людей на "строяках", с корорыми они не дотягивают до зарплаты — это явный ГОН.
Немало разных родственников постарше желали и романтики и рублей и именно на стройки уезжали за деньгами. В Тюмень, помню, точно ездили И были это 70-е годы.
Союз вовсе не был идеальной страной. В такой огромной системе были и проблемы и накладки планирования. Так этого никто и не отрицает. Они известны и даже не раз продёргивались в разных сатирических "Фитилях", "Крокодилах" и совещаниях в Госплане.
А про "помер максим" = это ещё один ГОН.
Вам бы почитать доклады ЦРУ о состоянии экономики СССР 70-80 годов — уж этим чудикам точно не зачем было врать себе.
А вот так отечественные либералы отметились.
Или академику Сахарову тоже не верите?
Тогда тушите свет:) Ибо такие вещи можно твердить в темноте необразованности.
А.Д.Сахаров писал в 1987 г.: "Нет никаких шансов, что гонка вооружений может истощить советские материальные и интеллектуальные резервы и СССР политически и экономически развалится — весь исторический опыт свидетельствует об обратном"
(А. Сахаров, "Мир, прогресс, права человека. Статьи и выступления". Л., 1990. С. 66).
1. Бред. Ибо "делили на всех" явно не всё — не надо передёргивать. На всех делили общественное достояние, которое заработано ОБЩИМ ТРУДОМ.
Свою зарплату рабочий зарабатывал сам и получал столько, сколько заработал.
Были ограничения, но не настолько, чтобы алкаш вася и передовик петя получали одинаково. Не надо песен. Структуру доходов и дифференциацию её в в СССР я хорошо знаю и по себе и по документам.
2. Ещё больший бред.
"Я, вообще, сторонник шариатского устройства" — это вообще уже за гранью экономических подходов.
1. Вы, как вижу, совершенно не представляете масштаба цен в том СССР. Для начала: рабочие получали вовсе не 100-120 р., из зп была гораздо выше, особенно тех, кто работал на сделке = 350-400р. и это было нормально для простого рабочего, который не бухал.
Алкаш вася имел свой "средний заработок" ниже которого ему нельзя было не платить, но выше? — а откуда васе платить выше и за что?
Кстати, разница даже в 20 р. была довольно ощутимой, потому что в Союзе основные продукты питания, например, стоили довольно дёшево и на студенческую стипендию в 30 р. можно было жить (не утверждаю, что шиковали, но жили — не голодали, я и сам получал такую стипендию)
2. Да вы, как оказывается, видный экономист. А мы тут, сирые, и не знаем о таком чуде! Может представите для знакомства пару-тройку своих работ в области экономики? Не? не публиковались? И по телевизору не выступали?
Но, безапелляционно смело заявляете об отсутствии альтернатив.
Сиё, батенька, есть признак очень детский.
Навскидку, Анатолий Вассерман (человек немного более известный чем вы, не будете спорить?:) предлагает вполне реальную альтернативу капитализму и рынку: плановая экономика на основе компьютерного прогнозирования и математических моделей.
А у вас = шариат. Ну-ну:) Похоже, не приходилось сталкиваться с шариатом, только читали, да?
Комментарии
А палаумные рублевские барышни заказывают стаса-иконостаса за 250000$ на новогодние посиделки?
Образование дать дитю — вообще ипанутся!
Летом дело было. Решил водицы испить, ну и в евойный буфетик грешным делом и припёрся.
Самый дешёвый напиток — 150 грамм кипятка с плавающим пакетиком бурды за 60 рублей.
Давно это было. Лет 9-10 назад. С тех пор — НЕНАВИЖУ !
Теперь сравните с ценой на обед в Госдуме в те годы :-)
У меня есть знакомец, занимается "установкой окон" (в кавычках специально), т.е. типа, генподрядчик, а окна ему ставят другие, а производит вообще Белоруссия.
Так он "зарабатывает все 100% если не больше.
"Взять всё и поделить на всех" — это было нормой для Союза. И это было СПРАВЕДЛИВЕЕ, чем нынешнее капиталистическое-россиянское
"Взять всё и присвоить в оффшоре"
таких процентов откровенной нищеты !
Основная часть населения имела квартиры, дачные участки, работу, отличное образование и медицину, дешевые продукты и... "были бедными"?
= Неувязочка
Отец — начальник ОТК на заводе, мама — простая фрезеровщица.
Провинциальный город в средней полосе России.
У друзей почти так же, редко кто имел в родителях академика или партработника.
И я бы не сказал, что кто-то "ишачил" и вертелся без задних ног.
Между тем, от завода выделили первую квартиру в начале 60-х, детских садов и школ было много и всё равно не хватало — рабочих с заводов ПРИГЛАШАЛИ на заводские стройки поработать — построить для детей сады и для себя — жильё.
В середине 80-х мама получила вторую квартиру от завода.
С гаражами дела не имел, не скажу что и как, но ДВА гаража с 1974 года в кооперативе имеются у отца бывшей жены (профессор в Бонче был).
В 80-х отцу делали сложную операцию, детей лечили и что-то я не помню, чтобы были серьёзные проблемы с доступом к врачам.
Не обходилось, безусловно и без блата, но... когда надо было что-то ну очень индивидуальное.
Ну а уж про заработки молодых людей на "строяках", с корорыми они не дотягивают до зарплаты — это явный ГОН.
Немало разных родственников постарше желали и романтики и рублей и именно на стройки уезжали за деньгами. В Тюмень, помню, точно ездили И были это 70-е годы.
Где ж вы жили, любезный??? В какой стране?
А про "помер максим" = это ещё один ГОН.
Вам бы почитать доклады ЦРУ о состоянии экономики СССР 70-80 годов — уж этим чудикам точно не зачем было врать себе.
А вот так отечественные либералы отметились.
Или академику Сахарову тоже не верите?
Тогда тушите свет:) Ибо такие вещи можно твердить в темноте необразованности.
А.Д.Сахаров писал в 1987 г.: "Нет никаких шансов, что гонка вооружений может истощить советские материальные и интеллектуальные резервы и СССР политически и экономически развалится — весь исторический опыт свидетельствует об обратном"
(А. Сахаров, "Мир, прогресс, права человека. Статьи и выступления". Л., 1990. С. 66).
Свою зарплату рабочий зарабатывал сам и получал столько, сколько заработал.
Были ограничения, но не настолько, чтобы алкаш вася и передовик петя получали одинаково. Не надо песен. Структуру доходов и дифференциацию её в в СССР я хорошо знаю и по себе и по документам.
2. Ещё больший бред.
"Я, вообще, сторонник шариатского устройства" — это вообще уже за гранью экономических подходов.
Даже спорить не интересно.
Алкаш вася имел свой "средний заработок" ниже которого ему нельзя было не платить, но выше? — а откуда васе платить выше и за что?
Кстати, разница даже в 20 р. была довольно ощутимой, потому что в Союзе основные продукты питания, например, стоили довольно дёшево и на студенческую стипендию в 30 р. можно было жить (не утверждаю, что шиковали, но жили — не голодали, я и сам получал такую стипендию)
2. Да вы, как оказывается, видный экономист. А мы тут, сирые, и не знаем о таком чуде! Может представите для знакомства пару-тройку своих работ в области экономики? Не? не публиковались? И по телевизору не выступали?
Но, безапелляционно смело заявляете об отсутствии альтернатив.
Сиё, батенька, есть признак очень детский.
Навскидку, Анатолий Вассерман (человек немного более известный чем вы, не будете спорить?:) предлагает вполне реальную альтернативу капитализму и рынку: плановая экономика на основе компьютерного прогнозирования и математических моделей.
А у вас = шариат. Ну-ну:) Похоже, не приходилось сталкиваться с шариатом, только читали, да?
Гений, блин, экономический...