Путин скрывает договор с НАТО?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • semik00
    4 июн 12
    Неужели у кого-то еще есть сомнения в том, что путен — агент ЦРУ?
    Ответить
    • trupatriot
      Сильно сомневаюсь. Кому он там нужен? Знаешь, как в анекдоте — "Я к вам пришел из Кантемировской дивизии, а там дураков не держат!".
      Ответить
  • mishanya_bratsk
    4 июн 12
    хрень какая то, автор — фантаст
    Ответить
    • N
      Да? Но законы то есть!

      rg.ru

      rg.ru
      Ответить
    • pahanbos
      и в российской газете тоже фантасты собрались
      Ответить
  • int1960
    4 июн 12
    Насиловал Россию тот Распутин,

    Всё повторяется, теперь у власти ... .

    Откатами богаты олигархи,

    Им служат федеральные монархи.

    Нет правды, а народ опять молчит,

    Ломает крылья Дон Кихот — пиит.

    Его удел известен наперёд:

    Взведён курок, но смерти он не ждёт.

    В политике богатые лжецы,

    Ресурсов уворованных отцы.

    И тянет с силой каждый одеяло,

    От власти ошалевшим денег мало... .

    Россия спит, устав от лжи и зла,

    Но закусила тройка удила.

    Как хочется без крови справедливость,

    Пошли, Господь, свою России милость...
    Ответить
    • russlan
      Потружусь за Вас:

      автор stihi.ru
      Ответить
  • russlan
    4 июн 12
    Такое ощущение, что какие-то охра-оранжевые испытывают новую технологию ( не очень дорогую). Правда денег на первую страницу и 13 плюсов хватило.
    Ответить
    • russlan
      Судя как таит карма, я не туда копнул.
      Ответить
      • M
        russlan 4 июн 12
        Ну это ж не беда. Ты своих позови — мигом поправят ;)
        Ответить
        • russlan
          mrb13 4 июн 12
          С моими шутки плохи, они и тебе могут поправить ;)

          Сегодня у Одного из Них праздник.
          Ответить
  • W
    3 июн 12
    автор даун, которого в яндексе забанили...

    после ответа yandex.ru даже желания этот бред читать нету
    Ответить
    • 78h6k4id5i
      а что там в ответе, поясните?
      Ответить
  • muz_bez
    3 июн 12
    Бред...
    Ответить
  • westman
    3 июн 12
    А Вы только представьте, что кто то вообще коменты не читает....

    И ВСЕ!!! Повод для того, что бы идти на "болотную" и орать — долой, долой...

    Дааа, не оскудеет земля идиотами, что пишут такие подстрекательские статейки.
    Ответить
    • serg_io
      а, ну, то есть, дело только в номере, сам закон устраивает?
      Ответить
  • P
    3 июн 12
    Автору на юрфак идти и долго биться головой об двери. Может чуток поумнеет.

    1. Законов с одинаковыми номерами у нас пруд пруди. С тем же номером 99-ФЗ их аж 17 штук, с остальными еще больше. Поэтому юридическая техника предусматривает указание не только номера, но и даты принятия.

    2. Прежде чем орать про всемирный заговор, не помешало бы не смотреть на заключенные в законе оговорки, а пройти по цепочке документов — в конце автор бы вышел на Соглашение между сторонами Североатлантического договора о статусе их сил (войск).

    nato.int

    Так истерически цитируемая автором статья про юрисдикцию и партизан например имеет оговорку:

    "Предшествующие положения настоящей Статьи не подразумевают наличие у военных органов направляющего Государства какого-либо права на осуществление юрисдикции в отношении лиц, являющихся гражданами или постоянно проживающих в принимающем Государстве, если они не являются членами личного состава сил направляющего Государства."

    Вообще весна вроде прошла, психам пора бы успокоиться. Ан нет — обостряются видать.
    Ответить
    • P
      pkd401 3 июн 12
      апд: на поиск данных документов у меня ушло примерно десять секунд. Что-то Путин фигово для кадрового разведчика, закончившего Высшую школу КГБ, следы прячет.
      Ответить
      • P
        pkd401 4 июн 12
        апд: аффтор еще и обидчивый хомячок — у меня уже -3 к репе после этого поста )
        Ответить
    • D
      pkd401 3 июн 12
      + 500 ;)
      Ответить
    • V
      + 1000000
      Ответить
    • _g_g_
      pkd401 4 июн 12
      аффтару бы школу закончить
      Ответить
  • letnab
    3 июн 12
    Стока шума из ничего. Товарсч! Чушь пишете:

    "Вообще так не бывает – чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера...".

    Вообще ещё как бывает — каждый год номера начинаются заново (если, конечно, до 99 дойдут Думцы).

    Вот пример:

    1999 Федеральный закон от 24 мая 1999 г. N 99-ФЗ

    constitution.garant.ru

    2000 Федеральный закон от 15 июля 2000 г. N 99-ФЗ

    base.garant.ru

    2001 Федеральный закон от 13 июля 2001 г. N 99-ФЗ

    akdi.ru

    ...

    2004 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 12.08.2004 N 99-ФЗ

    zakonprost.ru

    ...

    2010г Федеральный закон Российской Федерации от 19 мая 2010 г. N 99-ФЗ

    rg.ru

    и Т.Д. и Т.П.........................

    А вот "Ваш" — секретно спрятанный в интернете:

    Федеральный закон от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ

    0. document.kremlin.ru

    1. rossia.su

    2. rg.ru

    3. borodin-moka.ru

    4. informburo.itsoft.su

    5. referent.ru

    Надо Вам в техникум поступить...
    Ответить
  • D
    3 июн 12
    каждый год под таким номером есть закон, для этого и пишут № закона от такого то года, "Консультант" поэтому запросу (99-ФЗ) дал кучу ссылок, на разные законы и разные года. Так что ни кто ни чего не умалчивает. А всё остальное высасывание говна из пальца
    Ответить
    • P
      17 штук если точнее
      Ответить
      • letnab
        pkd401 3 июн 12
        Более того по датам, можно проследить КПД Думы! В 2010 ко дню пионерии уже сотню законов сбацали — а в 2004 аж до августа кота за хвост тянули :))))
        Ответить
full image