Кто спонсирует фонд борьбы с коррупцией Навального

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 525225
    31 май 12
    Вопрос весь в том, что если бы Навальный реально боролся с коррупцией, ему бы за это платило само государство и поддерживало бы его в других начинаниях.

    Но, к сожалению, цель Навального — борьба именно с государством, американизация России и, в результате — захват ключевых постов прозападными политиками. Именно эти политики и финансируют сейчас его фонд.
    Ответить
    • kukla4ev
      525225 31 май 12
      Это государство не может бороться с коррупцией. Какой здравомыслящий человек будет сам себя в тюрьму сажать?

      Если бы Навального финансировал запад. Квартиры получали бы не ОМОНовцы, а пострадавшие оппозиционеры. И на митинги бы выходило по 2 млн человек.
      Ответить
      • A
        А вы уверены, что к него нет недвижимости за границей ? ;-)
        Ответить
        • shumak2007
          я уверен в том что у чиновников — ЕСТЬ недвижимость за границей...а если у Навального и есть недвижимость за границей, он явно ее купил не за бюджетные деньги, в отличие от ваших едерасов...
          Ответить
          • A
            Я понял, что Навальный для вас — это светлый образ борца с режимом. Только мне интересно.. ваша уверенность в его чесном лике на чем основана? На его громких заявлениях?
            Ответить
            • shumak2007
              он, вотличие от лично Вас -борется и заверяет, а Вы — пытаетесь вылизать зад правящему режиму в надежде получить подачку... не волнуйтесь, за троление на ННМ — кваритры — не дают...
              Ответить
              • A
                Вы определитесь: он борется или заявляет? Его борьба в чем заключается?

                Спасибо за информацию, но квартира у меня уже есть, так что жалко, что вы на нее еще не натроллили, по собственному признанию.
                Ответить
                • shumak2007
                  а на что вы тролите? или вы так, чтобы наворованную откатами квартиру не отобрали?
                  Ответить
                  • A
                    Вы когда комментарии пишите, то вы член из своей задницы вынимайте. Не знаю зачем вы его вставили, но он вам адекватные комментарии писать мешает.
                    Ответить
                    • shumak2007
                      а вы можете член изо рта не вынимать... он вам не помешает по клавишам стучать...
                      Ответить
                      • A
                        В комментариях кроме своих фантазий что-нибудь путное пишете? Мне ваши бредни опровергать резона нет. Хлебни заряженной водицы, чумак, может полегчает и кукушка закукует нормально.
                        Ответить
                        • shumak2007
                          я ответил в Вашем стиле... и первый — не оскорблял...
                          Ответить
                          • A
                            Я раньше давал рецепт от таких как вы, которые сами нафантазируют и просят оппонента опровергнуть фантазию: пишите пусть доказывает, что пишет комментарий не с членом в жопе.

                            А оскорбления... для меня может достаточным оскорблением является утверждение в моей продажности.
                            Ответить
                            • shumak2007
                              значит вы можете других оскорблять утверждая о непорядочности, к примеру Навального, а вас также голословно — нельзя? какие-то у вас двойные стандарты...
                              Ответить
                              • A
                                Я вам задал вопрос: на чем основана ваша уверенность о Навальном. Вы же истерить начали. Пожалуй стоит закончить этот несомненно познавательный разговор.
                                Ответить
              • lyuc
                shumak2007 31 май 12
                Пыня, расскажи как идет борьба с ПЖиВ???
                Ответить
                • shumak2007
                  lyuc 31 май 12
                  брыс...
                  Ответить
                • fav1707
                  lyuc 1 июн 12
                  Офигенно! Пьюца пацанчеги! Школота негодуэ! Пжиф, пжиф! Низабудимнипрастим! Короче, победят вот-вот.
                  Ответить
        • N
          Ну даже если есть (он вроде не бедняк) и что? У меня знакомые имеют недвижимость в Испании их тоже госдеп купил!? не говорите ерунду...
          Ответить
          • fav1707
            Зачем твои знакомые купили недвижимость в Испании на бюджетные деньги? Верните людям украденное, СУКИ!
            Ответить
      • 525225
        kukla4ev 31 май 12
        Дело не в недвижимости за границей и не в прочей другой х@не. Ни Путину, ни кому-то из руководства страны коррумпированность не нужна и лишь мешает в работе.

        Вопрос в том, что нет эффективного механизма борьбы с коррупцией. И создать его очень сложно, поскольку если начнется с ней война не на шутку, те же Навальные и разные правозащитники начнут орать о тоталитаризме и отсутствии демократии.

        Вспомните Ходорковского.
        Ответить
    • netrindi
      525225 31 май 12
      +1000.

      А ведь ему предлагали возможность реально бороться .. нет... ему надо пайку отрабатывать госдеповскую, революцию подавай...

      После развала СССР, к сожалению, сейчас только пиндосия занимается переворотами. Раньше например в Иране никто не вмешивался в их дела, когда щейха подпиндосника пнули. Хоть и СССР это особо +++ не добавило, но и не мешали, как и пиндосы.

      Или что мы сейчас наблюдаем. Есть настоящие отечественные патриоты не замазанные пиндосней и никогда там не бывавшие, однако ДЕНЬГИ в них невложены и о них НИКТО не слышит... а слышат об Анальных....
      Ответить
    • virtual2005
      А что, смешно. Государство в лице своих руководителей ничего для борьбы с коррупцией не делает, и это — абсолютно понятно и ясно как день.

      Ну, например — "Данные, представленные Генеральной прокуратурой Российской Федерации, показывают, что количество выявленных фактов по основным коррупционным составам преступления — «злоупотребление полномочиями» (ст. 201 УК РФ), «коммерческий подкуп» (ст. 204 УК РФ), «злоупотребление должностными полномочиями» (ст. 285 УК РФ), «незаконное участие в предпринимательской деятельности» (ст. 289 УК РФ), «получение и дача взятки» (ст. 291 УК РФ), с 2009 по 2010 год резко возросло по сравнению с 2007 и 2008 годами.

      По данным Следственного комитета РФ количество выявленных фактов взяточничества, как одного из наиболее частых проявлений коррупции, возросло почти в 1,5 раза [8]. Если в 2005 г. было зарегистрировано 9,8 тыс. случаев взяточничества, то в 2010 г. эта цифра возросла до 15475 зарегистрированных случаев этого вида преступления, из которых было возбуждено 11465 уголовных дел [8].

      При этом в 2009 г. в суды было направлено 6269 уголовных дел по факту преступления в сфере коррупции и осуждено 5388 лиц, в том числе по факту взяточничества — 1176 человек, из них без отягчающих обстоятельств – 1629 человек. Из этого числа к реальной мере наказания — лишению свободы осуждено лишь 332 человека, из них за получение взятки при отягчающих обстоятельствах осуждено 147 человек, в т.ч. к лишению свободы осуждено 105 человек. За дачу взятки осуждено 3612 человек, в том числе к лишению свободы – 332 человека. В 2009 году из общего числа осужденных — 882,3 тыс. человек — только к 798 осужденным была применена дополнительная мера наказания – конфискация имущества.

      В 2010 году за преступления в сфере коррупции было осуждено более 3,5 тысяч человек. При этом в общем количестве уголовных дел, направленных в суд, преобладали дела о служебном подлоге (ст. 292 УК РФ) – 320; о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) – 474; о мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ) – 876; о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) – 638; о получении взятки (ст. 290 УК РФ) – 1084; о даче взятки (ст. 291 УК РФ) – 1977. По словам руководителя администрации президента РФ С. Нарышкина, сумма взяток по коррупционным преступлениям в данных категориях превысила полмиллиарда рублей..."

      journal-nio.com

      Так как это государство может платить за борьбу с коррупцией?
      Ответить
      • A
        Ну так то цифры. В них вникать надо и думать. А так крикнули, что мол сэкономил Навальный 40 миллиардов и все ура-патриоты дружно крикнули ура и побежали обличать власть.
        Ответить
    • koshaspb
      525225 31 май 12
      А нынешние политики воруют здесь, но имеют недвижимость и счета на пределами страны, учат там детей, лечатся, отдыхают и пр. Но они то пророссийские, да?
      Ответить
  • modelius1
    31 май 12
    А, ладно... пофигу...
    Ответить
  • maksklic
    31 май 12
    Очень многих раздражает Навальный, интересно почему. Вот меня например, как налогоплательщика, интересует сколько расходуется денег на финансирование тех, кто пиарит Путина. Так как это, совершенно точно финансируется из бюджета, и за мой счёт в частности, как налогоплательщика. И еще, многие орут, а что такого делает Навальный, какая польза, ведь подвижек никаких, что воровать стали меньше? Он говорит о фактах коррупции, что бы народ знал своих героев в лицо, придаёт огласке, какие суммы разворовываются из бюджета страны, и эти данные, собранные документы, возможно когда нибудь, послужат доказательством для суда. Многих воров это доводит до белого коленья, так как раньше их мирок, никто не беспокоил, лишь изредка жертвовали заворовавшимися в конец чиновниками, что бы показать, что борьба идёт. Эти вороватые граждане теперь нанимают кучу троллей, которые брызжют говном что бы засрать человека, который тревожит их болото, а раз так значит польза огромная.
    Ответить
    • A
      Путин тоже говорит, что с коррупцией бороться надо )) Но и у Навального и у Путина дальше разговоров дело не доходит. Я там ссылочку ниже привел. По ней так единственная роль Навального это исправлять ошибки в госзаказах.
      Ответить
      • kukla4ev
        Комментарии таких как ты селигерышей говорят об обратном :)
        Ответить
        • netrindi
          а комментарии таких как ты подпиндосником КРАЙНЕ волнуют читателей ннм )))))))
          Ответить
          • shumak2007
            достаточно посмотреть на кармы путиноидов и свободных граждан, чтобы понять кого больше и кто больше всех нервничает...
            Ответить
            • A
              Если ты так серьезно думаешь, то мне тебя даже жаль становится.
              Ответить
              • shumak2007
                себя лучше пожалей.... нас больше и не дай бог путина скинут... вспомни Ливию...
                Ответить
                • lyuc
                  shumak2007 31 май 12
                  Пыня, ты уже готов лично резать глотки???
                  Ответить
                • A
                  Кого вас больше то? Тут намедни один тоже от своего имени высказывался, говорил, что мол 90% народа считает...

                  Т.е для тебя, патриота, вариант Ливии приятен, когда на деньги Америки организовали переворот, поставили у власти нужных Америке людей и расстреляли человека, который делал немало для своей страны.
                  Ответить
                  • shumak2007
                    для меня, патриота, на данном этапе, враги моих врагов — мои друзья... а там разберемся... и правильно идет Удальцов с Навальным, Яшиным, Лимоновым и пидарасами... на данный момент надо скинуть власть упырей, а потом разберемся...
                    Ответить
                    • A
                      Ну что же, Пыня. Вот действительно Пыня и ни убрать, ни добавить. Иди в школу. враги моих врагов..
                      Ответить
                    • fav1707
                      Ебаная ты крыса, мало того что мозгов НОЛЬ, так еще и пиндосская подстилка. Тьфубля какая сука тебя вылупила на свет?
                      Ответить
                • fav1707
                  Крыс больше? Ебнулся что ли, болезный пидор? Хотя в этот раз благодарен тебе — высказал, сучара, свое потаенное желание, Ливию блядина вспомнил.
                  Ответить
            • lyuc
              shumak2007 31 май 12
              Пыня, не читайте до обеда советских газет...
              Ответить
              • shumak2007
                lyuc 31 май 12
                котэ, идите занимайтесь тем, чем все нормальные коты занимаются когда им делать нечего....
                Ответить
                • lyuc
                  shumak2007 31 май 12
                  Прыщи то свел??? (участливо так)
                  Ответить
                  • shumak2007
                    lyuc 31 май 12
                    а вы блох-то своих потравили? (с еще большим участием)
                    Ответить
        • N
          поддержу! :)
          Ответить
      • maksklic
        Так вас раздражает, в том то и дело :) Сразу видно людей которые пиарят Путина, успокаивают граждан, типа Анальный говно, спите спокойно. Подумаешь воруют, везде воруют, вы не кипишуйте, власть всё разрулит, толку нету, вот вам ссылочка, он никого не посадил. А он что прокурор что ли, что бы сажать, нету у него таких полномочий, что может, то и делает. Вас тут тьма тьмущая, кто по неумности, а в основном фсбшные и вольнонаёмные тролли.
        Ответить
        • A
          Ну так потому, что это образ современного героя, борца с режимом, непримеримого оппозиционера. Громкие слова, складные речевки. Правда реального выхлопа ноль, ну да кого это интересует. такой вот герой современности. Яркая одежка натянутая на пустую оболочку.
          Ответить
          • Redgrave
            Ничего подобного. Это совсем не лишний способ заставить власть меньше воровать. Будут меньше воровать, станет больше денег на образование и медицину, пенсии, например. А то новое правительство как село в кресла, так сразу начало "оптимизировать" издержки. Если через деятельность Навального произойдут положительные изменения, тогда вы на него хоть тонну говна вылейте, но положения дел это не изменит.

            Никто не идеализирует его. Просто эта сила должна выполнять определённую функцию. Если выполнит и сможет сделать то, чего не смог путин, то его способность привести дела в порядок будет очевидной. Если нет, то ваша правда. Поглядим?
            Ответить
      • R
        На Навального всем похуй :) Хомки только делают вид что им не похуй, чтобы США тратило бабки на этого мудака. А на самом деле всем глубого насрать на их оранжевые проекты.

        РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО КРАСНОЙ!
        Ответить
      • shumak2007
        еслиб всем было пох — вам бы якименко не башлял за пропутинские высеры...
        Ответить
      • shumak2007
        только у пукина есть реальные рычаги власти, он может, но дальше демагогии у него дело не идет, а у Навально таких возможностей — нет...
        Ответить
        • A
          Путин говорит, но не борется — лжец и враг.

          Навальный говорит, но не борется — правдоруб и герой.
          Ответить
          • shumak2007
            ну наконец-то хоть что-то до вас дошло...
            Ответить
          • fav1707
            Логика хомок такая логика. Самаое главное, что шумак тебя даже и не понял, продолжает тупить.
            Ответить
      • N
        ну это уже немало... в-отличии от большинства его критикующих (здесь в том числе), от которых пользы вообще никакой нет, он хоть какую-то пользу приносит... через госзаказы хорощо бюджет пилят, а он хоть как-то им мешает...
        Ответить
    • BETEPAH666
      Сама наивность, борьба с коррупцией — ширма, планы у его хозяев другие.
      Ответить
  • A
    31 май 12
    И вот сколько на самом деле сэкономил проект роспил: politrash-ru.livejournal.com

    Никита, Илья, Харитом, Ульяна, Яков. Читай по буквам: НИЧЕГО.
    Ответить
    • A
      Вот и анонимная оппозиция подтянулась. Сказать, как всегда нечего, но главное, что против. Неважно чего, но против ))))))))))))))))
      Ответить
      • shumak2007
        а вы представляете путиноидов? а вам сказать нечего, но главное вы за... чтобы власть не делал, как бы ни воровала — у вас один ответ — могло быть хуже...
        Ответить
        • A
          Для начала: я представляю себя.

          Сказать мне есть чего и это не тупые картинки с "умными" подписями, а ссылка на анализ деятельности вашего кумира.

          "чтобы власть не делал, как бы ни воровала — у вас один ответ — могло быть хуже" — Не только могло быть хуже, но и было хуже. А сейчас лучше. И да. Я так сам думаю. Мне за высказанные мысли не заплатили.
          Ответить
          • shumak2007
            значит есть кормушка.... и вы ее боитесь потерять... жите, мы придем к вам...
            Ответить
            • A
              Вот поэтому власть и не боится этих, так называемых, оппозиционеров. Они (оппозиционеры) адекватное восприятие реальности заменили собственными фантазиями и живут в своем выдуманном мире. Еще и по IP пообещай вычислить, чтобы мне страшнее было.
              Ответить
              • shumak2007
                а нах ты мне нужен.... я не мент, у меня нет возможности мониторить хостера нонейма...
                Ответить
                • A
                  То придем к вам, то нах не нужен. Определитесь же уже.
                  Ответить
                  • shumak2007
                    я в широком смысле этого слова... Вы заметили, я написал вы — с маленькой буквы...
                    Ответить
  • nottobe
    31 май 12
    modelius1, ты спрашивал про росяму, вот их статистика rosyama.ru/statics/, ямы на дорогах исправляют, работа идет. Какие еще итоги-то нужны? У сайта узкая специализация — помогать людям составлять заявления насчет проблемных мест на дорогах, он с ней справляется.
    Ответить
    • modelius1
      Это хорошо. Но не факт, что это следствие работы данного сайта.
      Ответить
      • nottobe
        Просто росяма — это инструмент, позволяющий удобно писать и рассылать жалобы, а потом контролировать результаты. Не сотрудники Навального, а юзеры рассылают жалобы и проделывают всю работу, я так понимаю. Нельзя от инструмента ждать результат, результат зависит от пользователей, от надзорных органов, и от судов по месту подачи заявлений. Как-то так. Ты ж не ждешь от социальных сетей, что в результате их появления у каждого появится друг. :-)
        Ответить
        • nottobe
          nottobe 31 май 12
          Пользователь, подавший заявление. Не росямовцы несут заявление в полицию и надзорные органы. Сайт только генерит тебе заявление по шаблону, с которым ты идешь к чиновникам и требуешь ответа. А потом ждешь мотивированного отказа или исправления ситуации. Если не исправили и в срок не ответили, пишешь заявление в прокуратуру или вышестоящие органы. Обычная процедура, все так и работает в России.
          Ответить
    • netrindi
      а вот и пидорги НАСТОЯЩИЕ подтянулись :)).. ну что заднеприводный... ямы тебя волнуют заявления гг нда... прикинь, а если ваших опять начнут сажать, что будешь делать???
      Ответить
    • nottobe
      nottobe 31 май 12
      Ну вообще, никто себе ничего не приписывал. Чиновники получают письменную жалобу и исправляют, если нет, то получают фтык от вышестоящих по письменному заявлению. Как-то так это и работает. Любой, кто писал жалобы по ЖКХ, заявления в полицию и прочее, тебе это подтвердит.
      Ответить
      • nottobe
        nottobe 31 май 12
        Государство не правовое, чиновники работают если их пинать и то не во всех случаях. Именно потому и нужны росямы, чтобы был законный способ их пинать. То что это не всегда срабатывает — не вина людей, которые пишут жалобы и уж тем более не вина сайта-инструмента. По крайней мере, это способ в правовом поле решать проблемные вопросы, на основе текущего законодательства и без вандализма, как например это делают "Стопхам".
        Ответить
  • nottobe
    31 май 12
    Вот на мой взгляд, большой ошибкой Навального было выходить с такими кадрами как Немцов, Яшин, Лимонов, Каспаров. Теперь каждый встречный поперечный ему это припоминает. И пропаганде стало удобно дискредитировать его — достаточно в одной строчке постоянно указывать их фамилии и уже отторжение идет у многих.
    Ответить
    • M
      nottobe 31 май 12
      И про Собчак еще забыл сказать ;)

      Реально они ему карму попортили.

      Только тут ведь как ... "Для достижения благой цели Любые средства хороши" и "Враг моего врага мой друг".

      У Навального есть еще 6 лет ... может и успеет раскрутиться и нескурвиться при этом.
      Ответить
      • nottobe
        mrgans 31 май 12
        :-) ну просто к Собчак я склонен испытывать скорее жалость, в отличие от вышеназванных дяденек. А вообще, когда Навальный отвлечется от всяких митингов и будет выдавать больше конкретики, думаю все наладится у него с имиджем.
        Ответить
        • netrindi
          "ну просто к Собчак я склонен испытывать скорее жалость, в отличие от вышеназванных дяденек"

          ))))))))))))) из уст чела который сам признался что является педерастом (его за язык никто не тянул...) согласитесь, это звучит смешно )))
          Ответить
          • shumak2007
            а вы, помнится, тут признавались что вы шизофреник и пишете прямо из палаты.... осторожно, а то санитары поймают...
            Ответить
    • N
      ну он сам виноват :) он же как-то писал, что пойдёт с любыми на митинг, если какие-то их цели совпадают с его... мне тоже не нравятся большинство тех с кем он ходит, НО ЭТО ЕГО ВЫБОР! хотя я на его месте с ними бы не ходил, карма страдает :)
      Ответить
  • M
    31 май 12
    Навальный и Удальцов хоть что то делают, остальные типа Кургиняна, шавки прикормленные властью, только слюной брызжат, а как до дела доходит в кусты.

    Вот нефть ебанет ниже 80 баков ... нечем станет платить военным и полицаям, вот тогда Кремляди побегут как крысы с тонущего корабля ... бля ;)

    Нефтяная ломка она тоже самое что и опиумная, а мы все уже давно нефтегазовые нарики ;(
    Ответить
    • olleg07
      mrgans 31 май 12
      Так нефть не упадет ниже 80ти пока в Кремле сидят те, кто угоден тем, кто контролирует шейхов. И даже если упадёт то они возьмут в долг в МВФ для зарплаты полицаям.
      Ответить
      • sodom69
        olleg07 31 май 12
        праивильно. возьмут в МВФ, затем растащат по своим, затем из населения будут выжимать, чтобы отдать в МВФ.
        Ответить
      • M
        olleg07 31 май 12
        Так то нефть и ниже 20 может вполне упасть если чО ;)

        А на счет того что Пукиным руководит рука запад я не верю ... есть тому несколько фактиков. Скорее он сам чето мутит ... а мы (рАссеяне) так только пешки в этой гаме ;)
        Ответить
      • outlaw_torn
        Вы всерьез полагаете, что тем, кто контролирует шейхов не до лампочки жизнь населения в одной из колоний?

        Сегодня уже нефть стоит 100$ за бочку. Рубль рухнул до 33 за "зеленый". И это "еще не вечер". В свете последних событий в евросоюзе и необходимости "свести" бюджет в пендосии, цена на нефть и дальше будет падать. Тут даже война в Иране уже ничего не решит. Кроме того, и газ уже здорово подешевел, и видимо перспективы тоже не радужные, если газпром собрался повышать цены внутри страны на 40%.

        И это при условии, что в пендостане цена на газ уже в 2 раза ниже, чем в России.
        Ответить
    • outlaw_torn
      Глазки открой. Сходи хотя-бы на рамблер:

      news.rambler.ru

      quote.rbc.ru
      Ответить
  • olleg07
    31 май 12
    Банкиры спонсируют "борьбу с коррупцией".

    Какой фарс.

    Ещё есть Зюганов, который сначала кричит что у него голоса украли на выборах а потом аплодирует Путину на инаугурации.

    Ещё есть Путин с плюшевым медведем которые Хануку на Красной празнуют и говорят что Россия не для русских. А кто не согласен, придурки.
    Ответить
    • modelius1
      Ну он аплодировал не лично Путину, а президенту как главе гос-ва
      Ответить
  • modelius1
    31 май 12
    А овальный отсидел?
    Ответить
  • Artmann40
    31 май 12
    вот она — 5-я колонна)))

    а госдеп типа больше не при чем?
    Ответить
full image