-
31 май 12никто и не претендует на сердечную доброту и бескорыстность. правда есть парочка очень эротичных нюансов —
1. поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, НЕ ПОДЛЕЖАТ ОПЛАТЕ (статья 5 закона о Ленд-лизе) ;
2. переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, БУДЕТ оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов).
3. неутраченное оборудование подлежало возврату в США БЕЗ ОПЛАТЫ
"тонны советского золота" были потрачены в основном на гражданские товары, нефть, станки и сырье для военной промышленности СССР. -
A31 май 12рывок был.американские ядерщики слили схему ядерной бомбы,а курчатов все довел до ума.Китайцы копируют все,но начинку не могут.Идея -это хорошо.А вот из устаревшего хлама удалось сделать конфетку-дальний бомбардировщик,это талант русских инженеров.
-
I31 май 12бред. американские ядерщики это кто — фамилии? немцы слили все и им и нам. китайцы равно как и остальные копировщики (и мы копировали и американцы и немцы) все норм доводят, но нужна база. поэтому китайцы и отстают. пока....а инженеров талантливых было и у нас и немцев и везде.
-
I31 май 12...самолеты конечно хорошо, а где цифры относительно того на каких условиях они поставлялись, сколько тон золота было вывезено из СССР? почему опять про историю рассказывают однобоко?
америкосия с этим ленд-лизом подняли свою промышленность неимоверно, и если бы не война, где бы они еще нашил такой колоссальный рынок сбыта -
I31 май 12Скажем так — техника в основном отличалась отличным качеством, но требовала бережного обращения и ленд-лизовского обеспечения. Т.е. боеприпасов, ГСМ. Авиационный бензин, необходимый для самолетов приходилось ввозить, т.к. в СССР его не производили.
Кроме того, хотя на советские самолеты массово не ставились иностранные комплектующие, но доля материалов была значительна. Посмотрите долю ввезенного алюминия хотя бы.
Транспортные самолеты Ли-2? А вы посмотрите долю Ли-2 в полках АДД — будите поражены. И скромно так умалчивается. что это лицензия Douglas DC-3, который летает еще до наших дней, часть с турбовинтовыми двигателями.
Более "капризные и придирчивые" двигатели американских самолетов имели пломбировку, запрещающую открывать их до наработки гарантийного ресурса. На наших же самолетах постоянно что то подкручивалось, устранялись течи, менялись свечи. Со свечами у нас вообще беда была. Только очень хорошие техники могли из кучи свечей отобрать те. которые хорошо работали. И нянькались с ними — чуть ли не за пазухой носили.
"После войны ряд попавших в нашу страну систем оборудования был прямо скопирован советскими конструкторами." Ну что так скромно то? Копировали не систему — копировали весь комплекс. Так, например, к радости наших штурманов, при копировании попавшего к нам Boeing B-29 скопировали и фотоаппарат, которым американский штурман делал себе снимки на память и забыл его в самолете.
Так же скопирован был и высотно-компенсирующий костюм, который входил во время войны в Корее в комплект снаряжения американского летчика на Сейбра.-
31 май 12Скажем так — техника в основном отличалась отличным качеством, но требовала бережного обращения и ленд-лизовского обеспечения.
это очень хорошо, конечно, когда ты сидишь на жопке в америге, а война где-то за океаном, а вот как бережно обращаться с техникой, которая постоянно вылетает в бой, постоянно перемещается на новые аэродромы (как-бы аэродромы, на подходящие ровные площадки), к каждой такой площадке перевозить ангары, мех. мастерские, склады ГСМ, уеву тучу обслуживающего персонала, так война на сотни лет растянется, или я в чём-то не прав?
-
-
31 май 12Я бы сказал так: без союзников СССР скорее всего выиграл бы войну. На несколько лет позже и с гораздо большими потерями, но выиграл бы. И есть подозрение, что мы заняли бы тогда всю Германию и Австрию, а того глядишь, и Францию тоже. И будущая неизбежная Холодная Война была бы гораздо более напряжённой, а может быть, и даже не холодной. Так что всё к лучшему в этом лучшем из миров. :^)-
-
1 июн 12Я поэтому и написал "скорее всего", а не "точно-точно", и про года, и про потери гораздо большие. Япония, Восточная Африка, Западная Европа. Крови и пота были бы реки. Да, возможно, мне, как русскому, просто хочется верить, что СССР выиграл бы такую войну. В любом случае, при всём сталинском говне, если бы СССР проиграл, он был бы немедленно расчленён на десяток разных государств, отбросив Россию лет на семьсот назад.
-
Сделано с
NoNaMe