-
I30 май 12Буржуи издеваются...
Кстати, интересно, это ж какие нужны носители информации, чтоб смотреть фильмы на таких экранах, если, например, 720p значительно более выгоден в сравнении с 1080 и именно из-за огромной разницы в размерах фильмов? 720й фильм весит гиг-два, а 1080й — под 10-ку. Ну, конечно лучше хранить фильмы в 720м просто по той простой причине, что их в пять раз больше на хард влезет.
А в сравнении с этим форматом... ну я не знаю — в 50?-
30 май 12Ну щас диск 2Тб стоит тыщи 4. На него влезает хорошего качества (1800р) бдрипов (по 5Гб) штук 400. Ну или соотв — оригинальных — 100. Реально — влезет штук 700 — увидете — что-то можно и размером в 2Гб посмотреть.
Вам мало?
Забьете года за три — купите еще на эти же деньги уже, ну не знаю,- через три-то года... ну 10 Тб...
-
-
-
30 май 12лично наблюдал четырех приятелей ловивших кайф от 50" более пары месяцев
1-й выделил для него отдельную комнату, отдельный комп, универсальный пульт и винтов уже на 8 тб (ни один блюрей не купил), этот вообще псих, для него просмотр качественно фильма — почти религиозный ритуал
2-й поставил на комп медиацентр и управляет компом с пульта тв, очень доволен
3-й грустит, что нет WiFi HDMI, т.к. евроремонт
4-й двинулся на 3D, меняет третий аппаратный проигрыватель с HDD
-
-
-
30 май 12Опять погоня за незначащим показателем. Количество пикселей уже не даст улучшение восприятия картинки. Дело в том, что разрешающая способность человеческого зрения по горизонтальному и вертикальному углу просмотра принуждает смотреть современные FullHD панели с расстояния 1,5м для 42" диагонали. Дальше человеческое зрение уже не способно различить изменение качества — разрешающей способности не хватает. Маркетологи опять заводят очередную индустрию не туда. Лучше бы улучшали глубину цвета, яркость, контрастность, разрешение при движении (особенно для ЖК). И количество аудиоканалов — показатель от лукавого. Я всё равно буду слушать стерео. И для просмотра кино этого мне достаточно. А для музыки больше и не надо. -
-
30 май 12хм...
разговор то идет уже не о разработке стандарта, а уже о передаче сигнала: нипоновская NHK 15 апреля уже благополучно передала через радиоканал сигнал Super Hi-Vision (SHV или, если хотите, — UHDTV, или 8K (or 8K4K). а стандарт сам был принят в 2007-м году.
предполагается еще "облегченный" вариант: 4K (or 4K2K) с разрешением 3840 x 2160 точек. -
30 май 12Уже неинтересно.
HD улучшал качество домашнего вещания, где с расстояния в метр-три зрители смотрят фильмы, диски, новости
А этот новый стандарт предполагает экраны недомашнего размера,
потому обречен на нишевые применения
потому не вызовет энтузиазма и производителей аппаратуры и покупателей.-
-
-
-
1 июн 12А вы видели пиксель на 60 дюймовом телеке разрешением 1920? — 0,5 мм, товарищ, если не больше. Я на монике 19" сетку вижу. А вы мне "пиксель", "хуиксель". А при увеличении размера экрана, и сохранении разрешения — пиксель будет только расти. Так, что... И никто вас не заставляет покупать его для дома. )))) Не переживайте.
-
-
-
-
-
-
-
30 май 12Вообще то монитор лучше для глаз, и захламлять квартиру всякими панелями в пол стены просто выброс денег. Образ жизни меняется, вот в чём дело, новости лучше узнавать через интернет, фильмы всё дерьмовей выпускают, телевидение вообще — заброс говна на вентилятор. Все привыкли к мобильным экранчикам, и всем этого достаточно.
-
Сделано с
NoNaMe