Дополню статью:
1. Тому что вокруг все больше женщин с грубым и несносным характером удивляться сегодня не приходится. Причина проста как дырка от бублика — СМИ пропагандируют для женщин одну единственную модель поведения — стерва-эгоистка-мужененавистница-динамо. Так что магнитные бури, эволюция, и якобы уменьшение числа рыцарей среди мужчин, тут вовсе ни при чем. Уже более сотни лет идет тотальная и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ агитация женщин становиться стервами и шалавами. Это объективная причина.
2. Сегодня часто говорят будто женщины стали мужественнее. НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО НЕ ТАК. Женщины стали грубее, циничнее, агрессивнее, НО НЕ МУЖЕСТВЕННЕЕ. Мужество — это вообще-то не агрессия или грубость. Мужественность — это умение мыслить логически, умение брать на себя ответственность, умение помочь слабому. Современные феминизированные женщины от всего этого далеки. Думать, брать ответственность, сочувствовать они не умеют на прочь. Поэтому современная женщина не стала мужественнее, она обабилась, потеряла женственность. Ксюша Собчак, Маша Арбатова (промышлявшая в юности подставами об "изнасиловании") или чеченская баба Мадина Мингаева "помужски" ввязавшаяся в драку за свое неправильно припаркованное авто — это не мужественные женщины. Это просто стервы и вульгарное бабье. Поэтому о мужественности современных женщин говорить не приходится. Скорее о падении нравов.
3. Обычно восторги о мужественности женщин сопровождаются презрительными тычками в сторону мужчин. Мол мужики пошли не те, мол положиться не на кого, и вообще никто замуж брать не хочет.
На самом деле современный мужчина конечно не стал ни слабее, ни глупее. Напротив, он стал в целом более образован, галантен, и готов прийти на помощь. Только вот кому, если современная женщина постоянно бравирует тем что "она сама"? Я знаю множество парней, которые действительно стараются ради своей девушки. Только вот никто их стараний не ценит, и даже наоборот... Умные мужики осознавая, такой расклад, перестают относиться к женщинам по рыцарски (отчего в общем-то только выигрывают).
Моя ГлавБухша (46лет, 8-й размер груди вес 145кг(по данным тензодатчиков моего МВ)ездит на тягаче Scania R730 ultra 6x6, отлично зарабатывает, неплохо стреляет из ОЦ-14 "Гроза", владеет навыками рукопашного и ножевого боя, спит со мной, владельцем и Генеральным, так же является БухВедьмой и стервищей, которую до усрачки боятся местные братки и налоговики) одобряет данную статью!!!
Что конечно странно, но факт.....
+
Веточка, не надо быть такой категоричной насчёт юбки и брюк. Это просто как акссесуар. И про карьёру. Статья для тех дам, которые вводят брюки и статус от работы выше своего женского я. В статье нигде не сказано что жена должна сидеть дома и не работать. Или работать только няней.
Я прекрасно выгляжу и в юбке и в брюках. Мне практичнее ходить в брюках(наш транспорт далек от идеала).
И юбки.Честно,когда вижу девочек в юбках еле прикрывающих трусы,безвкусно одетых или в китайском дешевом шмотье,накрашеных,то я в своих джинсиках,приятной кофточке(блузочке,позитивных расцветок маечке или туничке сверху) и кроссовочках или ботиночках с небольшим макияжем ощущаю себя больше женщиной чем они.И относятся ко мне как к женщине,а не намалеваной тупой фигне в юбке.Юбка не делает женщину женщиной.
Джинсы не делают ни меня ни других женщин кем-то другим.Вкус,поведение,воспитание еще никто не отменял.Но на работе-я сотрудник и не очень рада и не понимаю тех женщин,которые на работе подчеркивают свой женский статус.Но дома-я жена,возлюбленая.
В статье перекос насчет женских тараканов+нынче такие статьи=тренинги по выкачиванию у девушек одиноких их денег,обнадеживая,что таким образом отупев,забыв себя они станут замужними и счастливее.
Какому-то мужчине нужна и бой-баба,а кому и тупая кошка,а кому и надежная ступница.Главное НЕ ВРАТЬ самой себе.А на эти вопросы статья не дает ответы.Изнасиловав себя счастливым никто еще не стал.А статья призывает к этому и это очень печально.Менятся нужно в удобную для себя форму,развиваясь,а не потому,что бац бабахнуло желание пойти замуж и только в таком виде ее возьмут замуж.Ну возьмут,потом эти прикидывания и подставляния надоедят до состояния невроза.
В конце-концов не всем дано выйти замуж-женится.И пугатся этого тоже не стоит.
Я верю что ты прекрасно выглядишь в брюках).
Честно, когда вижу девочек под 100кг в брюках в обтяжку, в топике не прекрывающем пузо и часть спины с наколкой BITCH...сама продолжи.
Давай ещё раз попробую разъяснить. В статье брюки приведены для фона.
Статья не презывает себя вам насиловать. Замуж по любви надо выходить а не потому, какой мужчина подходит под цвет ваших брюк.
В статье да.Но большинство женщин прочитав это подумают именно о том,что идет наезд на брюки.А те,что не замужем и хотят замуж или на крайняк кавалера-восприймут все буквально.Особенно укоряющая фраза про университеты.Многие прочитав такие статьи начнут комплексовать из-за своего образования и мозгов.Хотя причина-то будет не в этом.
И фраза про самодостаточность и добивания самой и счастья.Это не есть мерилом счастья.Косвенно в статье говорится,что лучше не самой.Честно,самой тоже позитивно добится всего,оставив женщину-бойца на работе.Иногда бывают ситуации,что родители умирают,никого нет,выживает женщина сама.И ей потом укорять себя насчет этого?нет.Что не знает как быть женщиной ибо неоткуда было узнать?тоже нет.
И девочковое общение.Ну к этому призывается в статье.Ну честно,на прошлой работе я не могла общатся с девочками.99%из них искали богатого престарелого хахеля,чаще еще и любовнки у многих были,пили они водку.Я в своих джинсах и любовью к театру,кино,балету ощущала себя не так,среди красиво намалеваных баб в юбках на шпилях.
Если девочка не имеет подруг-женщин,то не стоит их искать.Либо сами найдутся судьбой,либо их не будет.
Насчет рукоделия-аналогично.Не тянет-не надо.
И с мужественной женщиной-хороший мужчина.Только с закомплексованой женщиной-слабый мужчина(об этом статья умалчивает).Женщина может быть карьеритской прикрывая свои комплексы и ищет любого-поэтому слабак ее все.А может быть просто успешной и с карьерой,имея в спутниках достойного мужчину,который гордится ее успехами.Результат внешне один,а внутренне разный.С одной альфонс и слабак,с другой мужчина.
Все дело в комплексах,чаще именно в них,а не в пресловутой Женственности(она дана природой всем женщинам и своими комплексами каждая давит эту самую женственность).И поменять человека не реально,хоть и утверждается обратное.Люди НЕ МЕНЯЮТСЯ.
А вот в моей Бухгалтерии младьшенькие бухгалтерские ведьмочки пьют коньяк. И ниче, справляются с поставленніми задачами...
Ни разу не встречал."А может быть просто успешной и с карьерой,имея в спутниках достойного мужчину,который гордится ее успехами." Сильній мужчина хочет тепла, ласки и внимания. Гордится успехами жены в карьере??? А смысл в её карьере если это жена а не партнер или ставленник??? Да ну...
wlad_sl
всё правильно, если ты любишь, не важно как она выглядит!
Но даже твоя любимая ГлавБухша согласна с этой статьёй потому что она женщина. И ей, сильной даме так — же как и любой другой хочется положить свою голову на плечо мужчины и промурлыкать...а не приказ отдать.
Не обязательно это делать.
Зачем занимать чужое место?
Чаще эти занимания чужого места-это тыкание в пику,чтоб мол совесть взыграла.Глупо и бесполезно.
Обычный пофигизм еще никому не мешал.
Почему с начала семейной жизни не сделать так,что Женщина делает только женскую часть работы?Что мешает? Ну развалится кран,если муж не починит.Ну раз развалится,два, в итоге починит.Ну не надо будет женщине это делать самой ибо "приходится".Ничего не в жизни срочного.И розетку менять аналогично или еще что.Сломалось что на кухне,не работает,то что мешает женщине сесть и ждать мужа,вместо того,чтоб чинить самой?Голодный и не такое починит.
Такое все простое.И Никто не будет занимать чужое место.Никакой ругани.Все логично.За каждое действие логичный результат.
Если волка убьют сможет занять его место заяц?
Ну скалиться он допустим научился, но волком то все равно не стал, так и остался зайцем... Вернее НЕДОзайцем.
ачем это нужно?
— Для того чтобы построить отношения с настоящим мужчиной. Многие – даже очень сильные и волевые женщины – хотят рядом настоящего мужчину. Чтобы он смог победить не только всех драконов, но еще и ее саму. Вот только настоящим мужчинам это неинтересно. Зачем так неразумно расходовать энергию? Ведь лучше изменить мир, убить всех драконов, чем покорить одного мужика в юбке. Поэтому чаще всего рядом с мужественной женщиной – женственный мужчина. Другой просто не выживет. А этот – приятно дополнит, закроет ее тылы. Вот только счастья от этого в ее жизни не прибавится. Ведь положиться на него она не сможет. И на настоящего мужчину он совсем не похож.
— Для того, чтобы быть здоровой. Ведь наша гормональная система очень хрупкая. И если мы идем не тем путем – получаем сбой. Когда мы ведем себя, как мужчина, в нашем организме начинают доминировать мужские гормоны. Они, может быть, и делают нас выносливее, сильнее и решительнее. Но для нашей физиологии длительное воздействие таких гормонов оканчивается печально.
----------
5 баллов, лучше не скажешь.
Не вижу повода для радости и похвалы.
Карьера жены-тоже повод соответствовать и развиватся.Быть не хуже,а даже лучше,совершенствоватся.
Дебильный характер-это помеха,а карьера-нет.Если женщина тычет своими успехами и попрекает,то дело в ее дебильном характере,а не в ее карьере.
А если у женщины карьера и она говорит мужу,что он лучший и сможет,то это наоборот отлично.Зато если у него случится крах-он точно сможет рассчитывать на ее поддержку в отличие от неработающей жены,которая удет в ужасе,шоке
Комментарии
1. Тому что вокруг все больше женщин с грубым и несносным характером удивляться сегодня не приходится. Причина проста как дырка от бублика — СМИ пропагандируют для женщин одну единственную модель поведения — стерва-эгоистка-мужененавистница-динамо. Так что магнитные бури, эволюция, и якобы уменьшение числа рыцарей среди мужчин, тут вовсе ни при чем. Уже более сотни лет идет тотальная и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ агитация женщин становиться стервами и шалавами. Это объективная причина.
2. Сегодня часто говорят будто женщины стали мужественнее. НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО НЕ ТАК. Женщины стали грубее, циничнее, агрессивнее, НО НЕ МУЖЕСТВЕННЕЕ. Мужество — это вообще-то не агрессия или грубость. Мужественность — это умение мыслить логически, умение брать на себя ответственность, умение помочь слабому. Современные феминизированные женщины от всего этого далеки. Думать, брать ответственность, сочувствовать они не умеют на прочь. Поэтому современная женщина не стала мужественнее, она обабилась, потеряла женственность. Ксюша Собчак, Маша Арбатова (промышлявшая в юности подставами об "изнасиловании") или чеченская баба Мадина Мингаева "помужски" ввязавшаяся в драку за свое неправильно припаркованное авто — это не мужественные женщины. Это просто стервы и вульгарное бабье. Поэтому о мужественности современных женщин говорить не приходится. Скорее о падении нравов.
3. Обычно восторги о мужественности женщин сопровождаются презрительными тычками в сторону мужчин. Мол мужики пошли не те, мол положиться не на кого, и вообще никто замуж брать не хочет.
На самом деле современный мужчина конечно не стал ни слабее, ни глупее. Напротив, он стал в целом более образован, галантен, и готов прийти на помощь. Только вот кому, если современная женщина постоянно бравирует тем что "она сама"? Я знаю множество парней, которые действительно стараются ради своей девушки. Только вот никто их стараний не ценит, и даже наоборот... Умные мужики осознавая, такой расклад, перестают относиться к женщинам по рыцарски (отчего в общем-то только выигрывают).
и верно современная баба чаще всего это циничный, злобный, агрессивный такой хорёк.
Что конечно странно, но факт.....
Веточка, не надо быть такой категоричной насчёт юбки и брюк. Это просто как акссесуар. И про карьёру. Статья для тех дам, которые вводят брюки и статус от работы выше своего женского я. В статье нигде не сказано что жена должна сидеть дома и не работать. Или работать только няней.
И юбки.Честно,когда вижу девочек в юбках еле прикрывающих трусы,безвкусно одетых или в китайском дешевом шмотье,накрашеных,то я в своих джинсиках,приятной кофточке(блузочке,позитивных расцветок маечке или туничке сверху) и кроссовочках или ботиночках с небольшим макияжем ощущаю себя больше женщиной чем они.И относятся ко мне как к женщине,а не намалеваной тупой фигне в юбке.Юбка не делает женщину женщиной.
Джинсы не делают ни меня ни других женщин кем-то другим.Вкус,поведение,воспитание еще никто не отменял.Но на работе-я сотрудник и не очень рада и не понимаю тех женщин,которые на работе подчеркивают свой женский статус.Но дома-я жена,возлюбленая.
В статье перекос насчет женских тараканов+нынче такие статьи=тренинги по выкачиванию у девушек одиноких их денег,обнадеживая,что таким образом отупев,забыв себя они станут замужними и счастливее.
Какому-то мужчине нужна и бой-баба,а кому и тупая кошка,а кому и надежная ступница.Главное НЕ ВРАТЬ самой себе.А на эти вопросы статья не дает ответы.Изнасиловав себя счастливым никто еще не стал.А статья призывает к этому и это очень печально.Менятся нужно в удобную для себя форму,развиваясь,а не потому,что бац бабахнуло желание пойти замуж и только в таком виде ее возьмут замуж.Ну возьмут,потом эти прикидывания и подставляния надоедят до состояния невроза.
В конце-концов не всем дано выйти замуж-женится.И пугатся этого тоже не стоит.
Честно, когда вижу девочек под 100кг в брюках в обтяжку, в топике не прекрывающем пузо и часть спины с наколкой BITCH...сама продолжи.
Давай ещё раз попробую разъяснить. В статье брюки приведены для фона.
Статья не презывает себя вам насиловать. Замуж по любви надо выходить а не потому, какой мужчина подходит под цвет ваших брюк.
И фраза про самодостаточность и добивания самой и счастья.Это не есть мерилом счастья.Косвенно в статье говорится,что лучше не самой.Честно,самой тоже позитивно добится всего,оставив женщину-бойца на работе.Иногда бывают ситуации,что родители умирают,никого нет,выживает женщина сама.И ей потом укорять себя насчет этого?нет.Что не знает как быть женщиной ибо неоткуда было узнать?тоже нет.
И девочковое общение.Ну к этому призывается в статье.Ну честно,на прошлой работе я не могла общатся с девочками.99%из них искали богатого престарелого хахеля,чаще еще и любовнки у многих были,пили они водку.Я в своих джинсах и любовью к театру,кино,балету ощущала себя не так,среди красиво намалеваных баб в юбках на шпилях.
Если девочка не имеет подруг-женщин,то не стоит их искать.Либо сами найдутся судьбой,либо их не будет.
Насчет рукоделия-аналогично.Не тянет-не надо.
И с мужественной женщиной-хороший мужчина.Только с закомплексованой женщиной-слабый мужчина(об этом статья умалчивает).Женщина может быть карьеритской прикрывая свои комплексы и ищет любого-поэтому слабак ее все.А может быть просто успешной и с карьерой,имея в спутниках достойного мужчину,который гордится ее успехами.Результат внешне один,а внутренне разный.С одной альфонс и слабак,с другой мужчина.
Все дело в комплексах,чаще именно в них,а не в пресловутой Женственности(она дана природой всем женщинам и своими комплексами каждая давит эту самую женственность).И поменять человека не реально,хоть и утверждается обратное.Люди НЕ МЕНЯЮТСЯ.
Ни разу не встречал."А может быть просто успешной и с карьерой,имея в спутниках достойного мужчину,который гордится ее успехами." Сильній мужчина хочет тепла, ласки и внимания. Гордится успехами жены в карьере??? А смысл в её карьере если это жена а не партнер или ставленник??? Да ну...
всё правильно, если ты любишь, не важно как она выглядит!
Но даже твоя любимая ГлавБухша согласна с этой статьёй потому что она женщина. И ей, сильной даме так — же как и любой другой хочется положить свою голову на плечо мужчины и промурлыкать...а не приказ отдать.
Зачем занимать чужое место?
Чаще эти занимания чужого места-это тыкание в пику,чтоб мол совесть взыграла.Глупо и бесполезно.
Обычный пофигизм еще никому не мешал.
Почему с начала семейной жизни не сделать так,что Женщина делает только женскую часть работы?Что мешает? Ну развалится кран,если муж не починит.Ну раз развалится,два, в итоге починит.Ну не надо будет женщине это делать самой ибо "приходится".Ничего не в жизни срочного.И розетку менять аналогично или еще что.Сломалось что на кухне,не работает,то что мешает женщине сесть и ждать мужа,вместо того,чтоб чинить самой?Голодный и не такое починит.
Такое все простое.И Никто не будет занимать чужое место.Никакой ругани.Все логично.За каждое действие логичный результат.
Ну скалиться он допустим научился, но волком то все равно не стал, так и остался зайцем... Вернее НЕДОзайцем.
— Для того чтобы построить отношения с настоящим мужчиной. Многие – даже очень сильные и волевые женщины – хотят рядом настоящего мужчину. Чтобы он смог победить не только всех драконов, но еще и ее саму. Вот только настоящим мужчинам это неинтересно. Зачем так неразумно расходовать энергию? Ведь лучше изменить мир, убить всех драконов, чем покорить одного мужика в юбке. Поэтому чаще всего рядом с мужественной женщиной – женственный мужчина. Другой просто не выживет. А этот – приятно дополнит, закроет ее тылы. Вот только счастья от этого в ее жизни не прибавится. Ведь положиться на него она не сможет. И на настоящего мужчину он совсем не похож.
— Для того, чтобы быть здоровой. Ведь наша гормональная система очень хрупкая. И если мы идем не тем путем – получаем сбой. Когда мы ведем себя, как мужчина, в нашем организме начинают доминировать мужские гормоны. Они, может быть, и делают нас выносливее, сильнее и решительнее. Но для нашей физиологии длительное воздействие таких гормонов оканчивается печально.
----------
5 баллов, лучше не скажешь.
Молодец!
Карьера жены-тоже повод соответствовать и развиватся.Быть не хуже,а даже лучше,совершенствоватся.
Дебильный характер-это помеха,а карьера-нет.Если женщина тычет своими успехами и попрекает,то дело в ее дебильном характере,а не в ее карьере.
А если у женщины карьера и она говорит мужу,что он лучший и сможет,то это наоборот отлично.Зато если у него случится крах-он точно сможет рассчитывать на ее поддержку в отличие от неработающей жены,которая удет в ужасе,шоке