-
30 май 12Меня всегда поражали эти методы товарища Сталина. Ну ты не справляешься, руководитель партийный, советский или директор завода. Зачем расстреливать? Проводить с почестями или с выговором... Зачем убивать человека и ломать жизнь его родным?
Я тут вижу прямую параллель с нацистами, которым тоже нравилось убивать. -
30 май 12Зато, говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди, говорю, планеты всей,-
30 май 12Вообще-то Гитлер планировал своего кореша (Сталина ) не трогать:
После победы над Россией было бы лучше Bceгo поручить управление страной Сталину, конечно, при германской гeгемонии. Он лучше, чем кто-либо другой, способен справиться с русскими.
А. Гитлер
Застенографированные слова
Ах, какой комплимент самому справедливому на свете государству — СССР и его лидеру. А главное — от кого комлимент! -
30 май 12Соглашусь) Положение с продовольствием было если не критическим, то очень серьезным.
И всем было бы от этого лучше))
Но нападение на СССР было условием финансирования партии Гитлера со стороны капиталистов. -
-
-
30 май 12СССР вступил в ВМВ через 2 недели после ее начала. Вступил сам, напав на Польшу.
-
-
30 май 12Я конечно не имею права, но всё же ляпну очередную чушь ;)
не напал бы на нас гитлер, мы бы напали на европу, и огребли бы по самые не хочу... и уже не германия была бы разделена на зоны..
да, особенно не понравилось вот это"Уже в 1927 году троцкистская оппозиция была разгромлена, а спустя пару лет и изгнана — и бесконечные политические дискуссии во власти прекратились." то есть кто-то видит плюсы в том, что гении таких как Чаянов А.В. и многих других были отправлены "проводить индустриализацию киркой с лопатами" или защищать стены от пуль, а на их место было выбрано именно то, что в конечном счёте и погубило саму идею революции...-
30 май 12В твоей мысли есть рациональное зерно. Да, Сталин тиран, но он не просуществовал бы и нескольких месяцев в какой-либо цивилизованной стране. А в рашке — почти 30 лет царствовал, проливая океаны человеческой крови. И парадокс в том, что именно быдло и поет ему деферамбы. А обьясняется все очень просто — с русскими по-другому нельзя — дикари. Они понимают только такие методы. Сегодняшний день — прекрасная иллюстрация тому. И последнее. Русский человек не меняется веками. Вот почему что кумир Сталина Иван Грозный, что сам Сталин имели одинаковые методы "управления".
-
-
30 май 12Похоже ты первый раз слышишь про сталиский террор? Открою тебе большой секрет (только никому не говори). Есть на интернете такой нерусский сайт — Google называетрся. Так вот вводишь туда на русском "сталин террор". Когда прочитаешь все по линкам, вернись сюда и мы продолжим разговор.
-
-
-
-
A30 май 12Не напали бы. Незачем было бы. Зачем нападать? Чтобы территорию себе забрать? А зачем?
США сейчас хапает себе территории других стран? Нет. Достаточно просто сменить правительство в нужной им стране, например, на какого-нибудь Пу и вся страна повернется к США и начнет работать на США и отдаст последнее США.
Но есть и мирный путь, СССР показал бы такие результаты развития, что народы запада и востока сами бы попросились к нам и стали бы очередными республиками. Китайская ССР, Польская ССР, Германская ССР, Французская ССР и т.п.
Кстати, если обратиться к истории, что Россия, что СССР никогда не выступали агрессором. МЫ только отбивались или возвращали отобранное. Это надо помнить как аксиому!
-
-
-
30 май 12Ттут не все так просто. Потенциал явно был. То есть можно было всех взять в кулак и заставить строить светлое будущее. Выяснилось что экономика зоны не может соревноваться с экономикой свободного рынка.
Так что отдельные прорывы в космосе и оружии. И полная неспособность произвести туалетную бумагу в достаточных количествах -
-
30 май 12Следует еще упомянуть, что Сталину пришлось, вместо того, чтобы заниматься гос. строительством — ликвидировать т.н. "ленинскую гвардию", проф.рЭволюционеров, не умевших ни черта, кроме перманентной войны с собственным народом.
Вассерман про это толково излагает.
А про бабушкин член — так это мировоззрение некст дженерейшн. Член вместо языка.
И это, как бы КНР намекает. Гляньте на наших узкоглазых соц. братьев уже сейчас. -
-
-
30 май 12А вот если дебилы умели бы думать — они уж точно не писали такие комменты.
-
-
30 май 12Автору Благодарность за хорошую статью.
Вот так вот... Пришел хрущик, помастурбировал, и начался развал страны и гниение народа...
А Либерал-Пидерастам — продолжать мастурбировать на золотого тельца! Это ведь очень нужное и несомненно интересное занятие, ведь так? -
30 май 12Че-т автор напоминает мне поливалку для газонв. Знаете та, которая сама крутится и плюется струей с разной интенсивностью во все стороны. Навалил-то, навалил. Существуют общепринятые критерии социально-экономического развития любого общества, кстасти используемые и русскими социологами, — вот и действуй. Понкт 1 — то-то. У них было так, у нас було так — вот видите у нас лучше . И т.д. и т.п.
-
30 май 12А это по принципу дядюшки геббельса--чем наглее и больше брешешь, тем больше лохов тебе поверят. В середине 30-х как-никак активно опытом обменивались, пока не перемудрили да в глотки друг другу не вцепились... Цена грызни — свыше 30 миллионов душ. И ещё находятся ублюдки, что обеляют эту мразь, типа автора да и ниже в каментах...
-
-
Сделано с
NoNaMe