СССР реально мог догнать и перегнать западный мир уже в середине XX века

mmagistr (mag) -с чего взял что при капитализме есть конкуренция? вот кризис, по идее банкрота должны съесть конкуренты. что на самом деле? господдержка, вливание бюджетных-народных средств в банки, повторяю в банки, не людям, не в производство, сокращение социалки. для того чтобы неконкуретноспособный выжил. где конкуренция?
если ты большой спец, отмечу наша атомная бомьба никак не повторяла пиндосовскую! и мы первыми освоили мирный атом, для того чтобы твои родители жили лучше.
что касается суперкрепости-скопировали и сделали лучше!
поясни какую ракету стырили, а если стырили почему первыми в космос вышли, почему до сих пор наши ракеты лучшие?
насчет телогреек, почему при либирастах даже они становятся недоступными простым людям? что народ при капитализме стал жить лучше чем при Сталине?

45%-16%=29% прирост городского населения за 15 лет.
Крестьяне как известно это мелкие частные собственники , ни как не укладывались в коммунистическую систему. Политика советского государства выстраивалась таким образом что бы крестьяне бросали свои дома, землю, скот, хозяйство и ехали в города выживать. Кто добровольно сменит отдельный дом на коммуналку или барак?

Постскриптум ВЕРНЫЙ

Как СССР мог обогнать запад, если он частенько покупал или тырил заграничные технологии?

ГрОждане ЛиВералы,где вас выращивают,в каких ЦРУшных Лабароториях или План АРТИШОК был на вас испробован???

В 20-30 годы в СССР городское население увеличилось почти в 3 раза. Все эти люди были насильно согнаны со своей земли из деревень в города ( в бараки , работать за еду на заводах) . Поэтому реально репрессии так или иначе затронули примерно четверть всего населения.

[quote] serg128s сегодня, 17:40 #
Царь был идиотом.
Чиновники воровали как не в себе.
Не было единства во власти. Все работали как лебедь рак и щука.
Военная промышленность не была развита(вообще промышленность была в зачаточном состоянии). А то что было, перед войной порезали.
Генералитет деградировал.
Единоначалия не было.
Уважение к власти падало катастрофически.
Спецслужбы прощёлкали деятельность чужих спецслужб.
Это малая часть предпосылок к поражению.
Если бы самодержавие устояло бы, то англичане нам фиг дали бы Иран и проливы, а долги союзникам у нас были мама не горюй. [/quote]
Все, что ты понаписал тут — не выдерживает никакой критики. Единственное оправдание — это то, что ты малыш молод, но тебе уже успели надуть в уши кто-то из сочувствующих советской власти, а самому проверить и изучить вопрос — дальше любимой вики не удосужился. Ну да ладно — лапшеснимателем не работаю.
Уже ни для кого не секрет, что все чилы перед февралем 17 года были направлены на УСПЕШНОЕ окончание войны с германией — после чего — помимо всех приобретений — в европе (польша например) — Россия становилась средиземноморской державой (и болт на англию со всемми ее жалкими нападками), что естесственно никак не входило в планы европы (Англия, Германия). Факт предательства ближайшего окружения царя — давно доказан. Это Ген. Алексеев, Корнилов, Милюков, Керенский — и тп. А учитывая, что для скорейшего завершения тяжелой войны Николай II практически постоянно находился на фронте и деятельно участвовал в организации операций (не как сталин "по глобусу" или согласен / не согласен с жуковым / рокоссовским) Можно не удивляться, что это предательство состоялось. Ну а потом большевистское чучело "РСДРП" легко подобрало и разорвало Россию.
Читайте — и поскорее освобождайтесь от лапши.

И что? К чему вся эта околесица? Мог бы, если бы, кабы не... Не надоело? Всё это конечно правильно. Нет ничего зазорного в том что-бы всю жизнь честно работать. Однако работая честно на благо страны стоит время от времени оглядываться вокруг себя. Поколение наших дедов и отцов увы не оглядывалось и не заметило, что все их усилия вобщем-то мало кому было нужно.
Да, Сталин может быть и великий и могучий и я не стану отрицать что при нём в СССР было гораздо больше достижений чем где бы то ни было в мире. Но есть одно большое но. Он превратил советский народ в безмолвный и безмозглый скот. Так что как бы там Дима68 не усирался в баранов наших отцов превратил именно Сталин, а не запад...

Кстати, Сталин о жидах:
"Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма."
"Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма."
"В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью."
Сталин. "Правда" № 329, 30 ноября 1936 г.
Просьба, только, Олди не показывайте, а то у него инфаркт будет. Его Сталин оказывается любил жидов.

По поводу голода 32-33-его нашел весьма познавательную статью.
Миф, в который слепо верит большинство современных людей и даже озвучивается многими политиками, состоит в том, что голод на Украине в 1932-33 годах был искусственно спровоцирован правительством СССР. Якобы индустриализация страны тогда велась за счет массовой продажи за рубеж зерна и другого продовольственного сырья. Однако в лживости этого утверждения может убедиться любой человек, если не поленится заглянуть в отчеты Конференции стран-экспортеров пшеницы, состоявшейся с 21 по 25 августа 1933 года в Лондоне. Экспортеры строго контролировали соблюдение взаимных договоренностей, поэтому приводимые цифры сомнений не вызывают. При норме экспорта, установленной для СССР в 50 млн бушелей (1 бушель = 28,6 кг), в 1932 году было вывезено лишь 17 млн. За это советской делегации был устроен буквально скандал с требованием немедленно восстановить поставки в соответствии с взятыми обязательствами. Но обязательства выполнены так и не были. По сравнению с предыдущим годом экспорт пшеницы значительно уменьшился и, по данным лондонской конференции, составил 486 200 тонн. Если в 1931 году через Турцию и Египет, Палестину и на острова Родос и Кипр СССР поставил всего 714 тонн муки, то в 1932 году и позднее на протяжении трех лет такие поставки не осуществлялись вовсе.
Наоборот, именно в 1932 году наша страна впервые в своей истории стала одним из крупнейших мировых импортеров продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья. В связи с неурожаем, который имел место как в СССР, так и в большинстве стран Европы, были приняты срочные меры. С Персией (нынешний Иран) были заключены договоры на поставку зерна и риса. Если импорт хлеба в зерне в 1931 году составил 172 тонны, то только в 1932-м в Союз помимо других продовольственных товаров было ввезено 138,3 тыс. тонн хлеба и 66,9 тыс. тонн риса. В 1931 году в Турции было закуплено 22,6 тыс. голов крупного и 48,7 тыс. голов мелкого скота, а в 1932-м эти цифры увеличились соответственно до 53,3 (в 2,4 раза) и до 186,2 тыс. голов (в 3,8 раза). Всего в 1932 году СССР закупил за границей 147,2 тыс. голов крупного рогатого скота и 1,1 млн мелкого, а также 9,3 тыс. тонн мяса и мясопродуктов (увеличение по сравнению с 1931 годом в 4,8 раза).