если людям полностью не нравиться ни тогда ни сейчас (может потому что одни и теже лица и там и там во власти) — только отдельные какие то черты и оттуда и оттуда нравяться, то что тогда?
Kto napisal statiu ne uzilsa v skole. Prosto IDIOT. Ved delo ne v tom zto otnat i podelit. Resyrsi ogranizeni i kogda odnomu zeloveku prinadlezit vsa zemla eto ozen nexoroso. Drugie ludi vsu zizn dolzni xodit po zyzoy zemle. Poetomu problema globalnaia. Sam zivy v Statax 15 let. Zdes vtoroy sovetskiy souz. A delit vseravno naznut kogda zakonzitsa zemla. Amerika eto osobaia strana ona zivit zazit drugix stran a vot etogo idiota kto ety statiu napisal xorosobi v Gondyras ili Peru. Ztobi on ozytil na svoey skure vse. Kogda edesh po doroge 200 km i vse vrema zabor — ziato fazenda. Ili na fazendy priezzaes a tam 500 zelovek tolko prislugi. Vot etogo pisatela sudabi i zapisat v etu prislugy. Pletiu razok otdelalibi to v mozgax bi vse proiasnilos.
вот смотри для американцев...существует сервис перевод с транслита translit.ru
а вот твой текст:
Кто написал статиу не узилса в сколе. Просто ИДИОТ. Вед дело не в том зто отнат и поделит. Ресырси огранизени и когда одному зеловеку принадлезит вса земла ето озен нехоросо. Другие луди всу зизн долзни ходит по зызоы земле. Поетому проблема глобалнаиа. Сам зивы в Статах 15 лет. Здес второы советскиы соуз. А делит всеравно назнут когда законзитса земла. Америка ето особаиа страна она зивит зазит других стран а вот етого идиота кто еты статиу написал хорособи в Гондырас или Перу. Зтоби он озытил на своеы скуре все. Когда едеш по дороге 200 км и все врема забор — зиато фазенда. Или на фазенды приеззаес а там 500 зеловек толко прислуги. Вот етого писатела судаби и записат в ету прислугы. Плетиу разок отделалиби то в мозгах би все проиаснилос.
Немного оффтопа: Firefox+Transliterator и будет тебе ЩАСТЕ на русском. Как кто-то говорил, что транслит это как говном на заборе написано. Вроде все понятно, но читать противно.
//..Достаточно пока только того,что недра и земельные ресурсы принадлежат в нашей стране кучке засранцев,которые .пользуясь близостью к власти и продажностью чиновников завладели богатствами,которые должны принадлежать всем,в том числе и вам..//
я правильно понимаю что если вам выдать 4600руб в месяц за экспорт нефти — то понефти будет ок?это при том что вы не учавствуете во всем процессе
а скажем бабушка которая получает с коровы молоко и владеет и коровой и молоком еще и доет и кормит и моет корову
я правильно понимаю что всю чистую прибыль нужно отдавать тому мудаку что сидит на скважине? а собственно за что? мудак провёл изыскания? построил буровую? землю у местных отбил? силой воли нефть родил?
а почему при увеличении внешних цен на нефть у нас поднимается ценник на бензин? и при уменьшении он тоже поднимается?
деньги идут в бюджет а от туда дальше на оплату труда для выполнения актуальных задач — кто то ворует также как кто то кладет асфальт так что его раз в год надо перекладывать
Расскажу как у нас закрылся радиозавод, где работало 7000 человек. Очень просто, с начала бывшие совковые директора, которых воспитывали в лучших традициях коммуниздма и морального облика строителя социализма, захапали львиную долю акций акционерного общества. Бывший советский директор, захапал более 50% акций.
Он не стал конечно ничего модернизировать, а зачем? Делать прибыль на убытках гораздо интереснее, чем заниматься производством и конкуренцией. Быстренько раздал дочерним фирмам активы, обналичил. Перевел большую часть в пиндосию и адью! Слава богу нашелся, новый русский, который поднял завод, дал работу людям. Но конкурировать с турками, которые построили рядом завод все же не смог, постепенно разорился. Так кто виноват?
Эххх молодежжж. Что было хорошо в советской школе, это то что она мозги давала (или заставляла башкой работать).
Капитализм, социализм ... при производстве важно соотношение: спрос-предложение. Когда нет спроса, все производство идет в убыток (исходные материалы, затраты на процесс, зарплаты рабочим, складирование). Когда нет предложения, появляется хорошо знакомое при СССР слово "дефицит".
В этом и есть основная проблема плановой экономики что прогнозировать спрос невозможно. Например: вдруг появился огромный спрос на сотовые телефоны, а в пятилетке они не предусмотрены, средств нет. Надо закупать у клятых капиталистов за инвалюту? Или ждать до следующей пятилетки?
При капитализме рынок внешне очень хаотичен, но и он регулируется механизмом спрос-предложения. Любой спрос находит предложение в короткие сроки. Будет ли это местное производство, или тот же бизнесмен (спекулянт по-советски), махнет в другую страну и привезет товар, покупая его там по одной цене и продавая по другой (естественно выгодней).
Есть такая книжка: Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих. Поищи там специальность Инженер-электроник (электроник).
в россии не может быть производства без местных смежников....импортные комплектующие очень удорожают изделие и делают его неконкурентноспособным...вто убъет вообще наши зачатки производства....
Вы с ума сошли?;) одна из обязонностей по должностной — организация ремонтного обслуживания. В разных отраслях инженер будет иметь дело с разным оборудованием, иногда, очень специфичным, где требуется тот самый опыт. Понятно, что опыт то он наберет, но вырвав из другой отрасли человека вам придется его обучат еще полгода;)
есть столяр-краснодеревщик, есть столяр-плотник, есть столяр-отделочник, есть столяр-строитель. У каждого свой инструмент (в смысле различается), свои обязанности, своя квалификация, свои обязанности и свой подход к работе. Однако хороший столяр (особенно с головой и не ленивый доползти до библиотеки) очень легко перескакивает с одной специализации на другую.
про электриков — их знаю немало. По барабану что и для чего проектировать. Есть ТЗ — его надо реализовать.
Ремонтом проф.оборудования занимается либо фирма-производитель, либо фирма, нанятая для обслуживания и имеющая соответствующие сертификаты.
Спасибо за "молодого человека", мой внук уже в институт поступает. :)
И если бы вы так уж разбирались только в плотницком деле, не написали бы что столяр и плотник это одно и то же, оба работают с деревом, и всё совпадение.
>>antistepler (дед Базилик) сегодня, 13:43 хороший столяр (особенно с головой и не ленивый доползти до библиотеки) очень легко перескакивает с одной специализации на другую.
я по образованию художник-оформитель. Найдете краснодеревщика, который сделает подобное изделие быстрее, чем за 4,5 часа и с точностью выше 0,3 мм — поговорим. До тех пор тренируйтесь в словоблудии на ком-нибудь другом. zelenoe.info
Если вы не знаете, что некоторые люди способны к обучению — мне вас искренне жаль.
Прошу вас, не сравнивайте промышленный опыт с поделками-бабайками. Если кто-то нанимает художника-оформителя делать работу столяра-краснодеревщика, то этот кто-то:
1. не знает где найти специалиста,
2. не умеет считать свои деньги,
3. даёт кому-то их своих подзаработать,
4. зарабатывает на убытках.
Или комбинация названных факторов.
Кстати, ваше образование особой роли не играет, важно то, в чём вы имеете опыт работы.
А повышать квалификацию за счёт работодателя это конечно хорошо, но не выгодно для работодателя, если он не имеет намерения оплачивать ваше обучение. Значит это, что вами могут остаться недовольны, не дать работы в следующий раз, дать неважные отзывы будущим заказчикам. Если конечно, оплачивают вам работу в час, не по твёрдой цене.
ну начинается... То был разговор о качестве и скорости штучных товаров, то о промышленном производстве. Где на качество, как правило, кладут с приборчиком.
P.S. Наняли меня на работу столяром — потому что я классный столяр.
агага. Так и вижу краснодеревщика, который делает мебель в ПРОМЫШЛЕННЫХ масштабах. Вы хоть раз на производстве мебели были? Там любой чучмек освоится за 3,5 дня. 3 из которых будет запоминать где курилка.
Молодой человек, я в столярке один год оттарабанил. Рассказывайте сказки про невероятную сложность производства мебели кому-нибудь другому. Ничего сверхсложного там нет. Фрезер с ЧПУ и в путь. Вот при работе с ценными породами дерева — есть свои заморочки. Но и они решаются походом в библиотеку.
И после похода в библиотеку каждый становится мастером краснодеревщиком, который с первого раза, не испортив ни грамма дорогого материала, сделает то, что нужно. Не смеши мой тапки, дед.
Зачем, мне рассказывать тебе, о том, кто я есть? Всё равно не поверишь, и мне это абсолютно по барабану.
Мебельное производство я привёл в пример только из-за того, что ты назвался столяром. Фреза с ЧПУ, кстати, стоит не 100 рублей, и с неба не падает, нужно или иметь самому, или покупать доступ. Ни в чём нет "невероятной сложности", но нанимать человека, который должен пойти в библиотеку, изучить как делается то, что ему заказали, и платить ему в час — это не ценить ни себя, ни своё дело.
Комментарии
коммунизм, в его ленинской интерпретации, на самом деле оч. сильно напоминает средневековые сектантские учения.
капитализм — общественный строй.
ленинизм — учение.
бестолочь)
было бессмысленное утверждение
"как и капитализм если чО".
откуда вы беретесь такие?
кто вас учил?
троечники...
лично меня никто не учил, это был образ жизни советского человека."
смысл отсюда такой получается, что будто бы советских людей не учили — не находите? образ жизни у них такой был — дети природы так сказать?
Вот что меня рассмешило.
С чего это мне не понять? Почему вы решили что тут кроме Вас одни только школьники сопливые?
Впрочем ваше право :)
А если не нравиться ни "тогда" ни "сейчас" — что тогда?
но вопрос был не о Вас
если людям полностью не нравиться ни тогда ни сейчас (может потому что одни и теже лица и там и там во власти) — только отдельные какие то черты и оттуда и оттуда нравяться, то что тогда?
кстати я хоть и из СССР- но помню что образование там прекрасное давали — правильно писать грызТь;)
Буржуазные писатели охотно изображают марксистский социализм, как
старую царскую казарму, где все подчинено "принципу" уравниловки. Но
марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных
писателей.
(с)Сталин
Оказывается, прямая цитата высказывания усатого пидараса со смайликом — это сарказм?
Не знал...
Как тут недобитые капиталистики? Все еще страшатся мифического "отнять и поделить"?
Как там разорялись и закрывались советские заводы и к чему это привело в 1989 году?
а вот твой текст:
Кто написал статиу не узилса в сколе. Просто ИДИОТ. Вед дело не в том зто отнат и поделит. Ресырси огранизени и когда одному зеловеку принадлезит вса земла ето озен нехоросо. Другие луди всу зизн долзни ходит по зызоы земле. Поетому проблема глобалнаиа. Сам зивы в Статах 15 лет. Здес второы советскиы соуз. А делит всеравно назнут когда законзитса земла. Америка ето особаиа страна она зивит зазит других стран а вот етого идиота кто еты статиу написал хорособи в Гондырас или Перу. Зтоби он озытил на своеы скуре все. Когда едеш по дороге 200 км и все врема забор — зиато фазенда. Или на фазенды приеззаес а там 500 зеловек толко прислуги. Вот етого писатела судаби и записат в ету прислугы. Плетиу разок отделалиби то в мозгах би все проиаснилос.
...правда смешно?
))
в чОм еще интересТно заблуждаются наши социалисты?!?!))
и кстати а кто такое ТГВ?
//..Достаточно пока только того,что недра и земельные ресурсы принадлежат в нашей стране кучке засранцев,которые .пользуясь близостью к власти и продажностью чиновников завладели богатствами,которые должны принадлежать всем,в том числе и вам..//
я правильно понимаю что если вам выдать 4600руб в месяц за экспорт нефти — то понефти будет ок?это при том что вы не учавствуете во всем процессе
а скажем бабушка которая получает с коровы молоко и владеет и коровой и молоком еще и доет и кормит и моет корову
а почему при увеличении внешних цен на нефть у нас поднимается ценник на бензин? и при уменьшении он тоже поднимается?
нет и коровы нет и соответственно я не трачу свое ВРЕМЯ на это
а есть компьютер и идеи которые я посредством этого инструмента пытаюсь воплотить в мир и если миру понравится то он мне отплатит
а если такой инструмент как компьютер вдруг станет не актуален то я освою другой
это крайность которая лучше чем всем выдать по 4600 в месяц при том что стимула отвечать ни у кого ни за что не будет
ты Илшат Салихов? а прочитал внимательно? там фраза есть "открытые источники" а до конца дочитал? там и про другое есть, и главное вывод проавильный
нет и не собираюсь требовать этих дополнительных "халявных" денег
//Илшат Салихов
нет но думаю что он считал честно
// там фраза есть "открытые источники"
у вас есть свои закрытые?
//главное вывод проавильный
обман одних людей другими есть но все намного сложнее чем представляют себе те люди которые думают что вот оно зло вотэтот конкретный чел или группа
сам то понял что написал?
откуда этот мазохизм?
вы хотябы цену за баррель не будете оспаривать?
с такими вещами я тоже не согласен
и пинать за такое надо
БОльшую часть прибыли они отдают государству.
Он не стал конечно ничего модернизировать, а зачем? Делать прибыль на убытках гораздо интереснее, чем заниматься производством и конкуренцией. Быстренько раздал дочерним фирмам активы, обналичил. Перевел большую часть в пиндосию и адью! Слава богу нашелся, новый русский, который поднял завод, дал работу людям. Но конкурировать с турками, которые построили рядом завод все же не смог, постепенно разорился. Так кто виноват?
Капитализм, социализм ... при производстве важно соотношение: спрос-предложение. Когда нет спроса, все производство идет в убыток (исходные материалы, затраты на процесс, зарплаты рабочим, складирование). Когда нет предложения, появляется хорошо знакомое при СССР слово "дефицит".
В этом и есть основная проблема плановой экономики что прогнозировать спрос невозможно. Например: вдруг появился огромный спрос на сотовые телефоны, а в пятилетке они не предусмотрены, средств нет. Надо закупать у клятых капиталистов за инвалюту? Или ждать до следующей пятилетки?
При капитализме рынок внешне очень хаотичен, но и он регулируется механизмом спрос-предложения. Любой спрос находит предложение в короткие сроки. Будет ли это местное производство, или тот же бизнесмен (спекулянт по-советски), махнет в другую страну и привезет товар, покупая его там по одной цене и продавая по другой (естественно выгодней).
Только "электронщика" не ищи.
Никто даже не пытается, только общими словами отбиваются.
Покажи, что я не прав, дай мне ссылку на документ, доказывающий противоположное.
тебя то на кого учили? гуманитарий похоже.
твоя специализация какая?
есть столяр-краснодеревщик, есть столяр-плотник, есть столяр-отделочник, есть столяр-строитель. У каждого свой инструмент (в смысле различается), свои обязанности, своя квалификация, свои обязанности и свой подход к работе. Однако хороший столяр (особенно с головой и не ленивый доползти до библиотеки) очень легко перескакивает с одной специализации на другую.
про электриков — их знаю немало. По барабану что и для чего проектировать. Есть ТЗ — его надо реализовать.
Ремонтом проф.оборудования занимается либо фирма-производитель, либо фирма, нанятая для обслуживания и имеющая соответствующие сертификаты.
И если бы вы так уж разбирались только в плотницком деле, не написали бы что столяр и плотник это одно и то же, оба работают с деревом, и всё совпадение.
Про мерило цен и денежных затрат я уже не говорю.
Если вы не знаете, что некоторые люди способны к обучению — мне вас искренне жаль.
1. не знает где найти специалиста,
2. не умеет считать свои деньги,
3. даёт кому-то их своих подзаработать,
4. зарабатывает на убытках.
Или комбинация названных факторов.
Кстати, ваше образование особой роли не играет, важно то, в чём вы имеете опыт работы.
А повышать квалификацию за счёт работодателя это конечно хорошо, но не выгодно для работодателя, если он не имеет намерения оплачивать ваше обучение. Значит это, что вами могут остаться недовольны, не дать работы в следующий раз, дать неважные отзывы будущим заказчикам. Если конечно, оплачивают вам работу в час, не по твёрдой цене.
P.S. Наняли меня на работу столяром — потому что я классный столяр.
P.S. Сам то кто по образованию? Тролль инетный?
Зачем, мне рассказывать тебе, о том, кто я есть? Всё равно не поверишь, и мне это абсолютно по барабану.
Мебельное производство я привёл в пример только из-за того, что ты назвался столяром. Фреза с ЧПУ, кстати, стоит не 100 рублей, и с неба не падает, нужно или иметь самому, или покупать доступ. Ни в чём нет "невероятной сложности", но нанимать человека, который должен пойти в библиотеку, изучить как делается то, что ему заказали, и платить ему в час — это не ценить ни себя, ни своё дело.