да пускай хоть печку топят наворованным....никто не призывает "отнять"...есть слово -национализировать ....пусть доходы от углеводородов приходят в казну...мало того -необходимо запретить выводить основные средства и прибыль в оффшоры, налоги должны оставаться в России...
за сутки 708 коментов!!! человеки да вы что охренели что ли? очередной баян аффтара написанный после общения с сивой кобылой — а оно вам надо?
кстати kryaker41 — ты в следующий раз обязательно расскажи как в бытность твою гражданином СССР, тебя насильно к кому то в квартиру подселили. или как к тебе подселили шарикова. только обязательно, а то твоя теория о социальной норме не приживётся
— Мы к вам, профессор, вот по какому делу! Мы, управление нашего дома, пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома!
шибко мне кажется, что в описанный период, понятия Советские нормативы не было, к тому же в тот период не жил не ты, не я, ни даже сам kryaker41(хотя это странно). давайте говорить хотя бы о периоде когда твой папа купил квартиру например 70е
т. Авдощенко, какой смысл бороться с коммуняками ? по-моему опасней тупой либерализм, не признающий иного мнения, воинствующий, кровожадный, не считающий нужным докапываться до сути вещей, а коммуняки всё равно уже не те, так что ваши отсылки к историческому опыту и литературному наследию излишни
Действительно! Что это! Как можно отнять и поделить у Абрамовича! Ведь столько поколений его предков строили заводы, производили геолого-разведку и т.п. Все душу вкладывали в предприятия. Никакого воровства, мошенничества с акциями и т.д. и в помине нет!
Они всей компанией, вместе с Моржашевым, Тимченко, Вексельбергом, Потаниным, Прохоровым... столько хорошего для всей страны делают! Столько для нашего спорта, для нашей молодёжи, нашего села.. Дай Бог вспомнить, чего же они хорошего для страны сделали. И ведь не удастся вспомнить.
Так жили с древности и до наших дней. Зачем что то производить, проще отнять у соседа или дальнего соседа... А фраза — "Отряды войнов-эфталитов очень быстро захватили всю страну, поскольку маздакиты, храбрые в грабеже и резне беззащитных, против настоящих противников воевать струсили и разбежались" — почему-то вызвала ассоциацию — маздакиты — чеченцы?...
Черт! спросонок по клавишам не попадаю... Так вот. При советской власти никогда не стояла цель огульно у всех взять и поделить. За исключением отдельных перегибов на местах, этакой швондерщены, с которыми советская власть боролась. Вопрос стоял несколько иначе: отнять нечестно нажитое, украденное, нажитое мошенничеством, жесточайшей эксплуатацией. Почему-то вспоминая шариковское "отнять и поделить", никто не вспоминает, почему у того же профессора ту же квартиру отнять не смогли. Кто ему охранную грамоту выдал? Советская власть.
Просто у большинства народа и у автора различное понятие о честности. В частности о честном заработке. Ни одно крупное состояние честно не нажито.
Комментарии
И отнимать у них то, что они рванули у народа вроде как не хорошо?
кстати kryaker41 — ты в следующий раз обязательно расскажи как в бытность твою гражданином СССР, тебя насильно к кому то в квартиру подселили. или как к тебе подселили шарикова. только обязательно, а то твоя теория о социальной норме не приживётся
— Кто на ком стоял???
есть только одна идеальная экономика когда все люди довольны с точки материального благополучия
это экономика основная на рабовладении
в век технологии нишу рабов займут роботы
вот только готовы ли толстосумы добровольно поделить Олимп между всеми?
кстати по уверениям крякера инженерам это было не по карману — жутко дорого
ммагистр, т.е. ради твоего дома должны были изменять всю перепланировку района?:-) ты, однако эгоист
хотя "странный" обычно так говорят о людях до которых понемалка не отросла
неужели своих слов мало?
про то что фактически это не аргумент, а просто слова я не говорю, это непонятно только для детей с неторопливым развитием и вот еще Авдо ))
Национализации не будет.
Это я гарантирую
Ты Путин что ли?
>Частная собственность священна.
Ща!
>Я, в отличии от Вас, свободен.
И в чем же — отличие? Можешь подтвердить? Или ПУК, как ВСЕГДА? )))
Это ты как определил, что ты человек? Тем что у тебя не хватило мозгов для выбора аватара? И как ты определили что я зверюшка? Экстрасенс? )))
Согласен!
Они же не идиоты — вкладывать деньги в коррумпированную банановую республику современную Россию бесперспективно.
и как с ними связаться....
Просто у большинства народа и у автора различное понятие о честности. В частности о честном заработке. Ни одно крупное состояние честно не нажито.
1)прогрессивный налог
2)налог на роскошь
3)меценатство
4)благотворительность
почему?
все просто чем больше денег у одного тем меньше их у большинства и как выход спад покупательной способности и приход слова на букву"П" (причем полный)
вопрос: почему не может быть так что у всех денег много?
потому что тогда наступит дефицит товаров (и как пример можно привести СССР)
а ты подумай лучше
это "отнять и поделить" но добровольное-принудительное (и чтобы оно было еще добровольной во многих странах есть налоговые льготы)