Адекватным людям, которым высеры крякера режут глаза, хочу напомнить о существовании на на ННМ (вдруг забыли?) системы игнор-списков. Только убедитесь, что ваш рекламорез временно отключен (иногда он может "за компанию" и эту фичу отрезать). Идете в глагне и, по традиции, видите там во первЫх же строках очередной шедевр уткочела. Не открывая его, ставите указатель мыши над любой частью высера и видите в его (высера) правом верхнем углу крестик. Жмем на него и выбираем, что именно мы хотим впредь исключать из списка на сайте.
— ... А зачем так сложно? — спросил Иоанн Сивуха, поповский сынок. — Мой батюшка, отец Василий, по благословлению Высокопреосвященного открыл в нашем районе недавно ларек, где за очень умеренную плату всякий может приобщиться к традиционным ценностям русского народа...
— А, вот, значит, почему в нашем магазине продажи спиртного падают! — возмутился Адольф Квасной. — У, кудесники Креста, Чернобог вас забери...
— Но ты, идолопоклонник! — забасил неожиданно Иоанн и привстал.
— Господа, господа, — зачастил, испугавшись, учитель. — Не надо ссор, а не то придут Кровавые Большевики, и всем будет плохо.
— Ой-ой, не надо большевиков, — испугалась Валерия Бляцкая, дочь известной журналистки.
— Не боись, Лерка, мы с Пашкой тебя защитим, — покровительственно произнес Генрих Скуратов, сын генерала ФСБ.
Как подмечено давно: многознание не есть ум. А однобокое, специализированное знание — тем более не является гарантией правильности рассуждений.
Автор даже не заметил, что сам демонстрирует поливаемую им "совковость" и не понял, что он и есть тот самый Шариков, уже после пересадки ему назад его родного "собачьевого сердца".
На том, чтобы отнять и поделить построена вся история социального развития человечества. На этом была построена и перестройка. Весь вопрос: Как уйти с этого пещерного пути развития человечеству Ведь иначе оно опять вернется в пещеры. Но это обсуждать с человеком, рефлекторно реагирущем на слова (а не на смысл слов) -либо бесполезно, либо требует индивидальной большой работы. С таким рефлекторным поведением людей мне приходиось сталкиваться и ранее., и положительным, и отрицательным.
Как то после телепередачи ко мне подошел Оболенский (который посмел выставить себя в качестве альтернативной Горбачеву кандидатуры на пост президента СССР) и говорит, что звонят зрители, поверившие в искренность передачи и просто плачут со словами: Неужели мы заслуживаем того, что с нами делают перестройщики.
Обратный пример, одному из зрителей не понравилось, что я вместо "дискуссии" посоветовал почитать хотя бы книгу Бердяева "Истоки и смысл русского коммунизма". И этот зритель, в принципе, как слало ясно потом, не такой уж плохой человек, находящийся в то время под саммированным антикоммунистическим зомбированием, просто меня "заказал". Не так уж много времени поребовалось индивидуальной работы и с киллером, и затем, с заказчиком, чтобы пелена от зомбирования у них с глаз спала. Но есть люди (обычно пожилые), которые настолько искренне поверили в цинично внушаемые им "перестроечные ценности", что для них отказаться от этих "ценностей" душевный крах. Их можно только пожалеть, но переубеждать их — это подвергнуть их психологическое здоровье опасности. Но их психологическое здоровье отходит на второй план если пытаются паспространять "перестроечный вирус". Психологическое здоровье нации важнее.
Это нужно учитывать, как будь то Вы присяжный на СУДЕ.
ВАМ НАВЯЗЫВАЮТ ЛОЖНЫЙ ДОГМАТ. — ЭТО НЕ ТАК !!!
Не Хочу углубляться в систематику концепцию социальной справедливости. Она зиждется на концепции "От каждого го по по потребностям, каждому по труду. Если если еще глубже смотреть в концепцию, то она она ВЕРХ ХРИСТИАНСКОЙ МАРАЛИ — НЕ ЖЕЛАЙ БЛИЖНЕМУ, ЧЕГО НЕ ЖЕЛАЕШЬ СЕБЕ.
ЭТО ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО.
И НИКТО ЕГО НЕ ОСПОРИЛ!!!
Просто нет аргументов.
Но Когда Это правило начинают расчленять на субъективные случаи, преступления этого правила, отклонения а так же силовые искажения, складываются формы интерпретации и демиурги этих правил, которые творят что угодно с казалось бы понятныиы аксиомами. И То что было ИМПЕРАТИВОМ 2х2=4 кто-то может предложить , как 5 — 6 — 7 и НАЗВАТЬ ЭТО ТЕОРИЕЙ.
Согласитесь Императив и Теория это нечто черное и белое, но тем не менее, это дает основание для ОЧЕНЬ МНОГОГО.
Вплоть даже до существования каких-то цивилизаций.
Согласен с императивом. И это... Капс иногда отжимайте. И знаки препинания никто не отменял — императив грамматики русского языка. А то даже самое глубокое высказывание может превратиться в нечто непечатное. Это еще Кант придумал, категорически так.
...как же вы достали со своими знаками препинания, не нравится — не читайте, если больше конструктивного ничего нет...помолчите....мысль понял? или ещё раз написать?
Как же ты вообще достал блеять. Научись изъясняться хоть на одном языке, а потом вообще к клавиатуре подходи. Мысль понял? Или еще конструктива добавить? Это я могу, его есть у меня.
Комментарии
И — НАСЛАЖДАЕМСЯ ЧИСТЫМ ВОЗДУХОМ!!! :)
Например олди и шамба меня давно закрыли.
Видимо крякер только за мат кикакет.
Поаккуратней, а то он начнет раздачу добра с вас.
— ... А зачем так сложно? — спросил Иоанн Сивуха, поповский сынок. — Мой батюшка, отец Василий, по благословлению Высокопреосвященного открыл в нашем районе недавно ларек, где за очень умеренную плату всякий может приобщиться к традиционным ценностям русского народа...
— А, вот, значит, почему в нашем магазине продажи спиртного падают! — возмутился Адольф Квасной. — У, кудесники Креста, Чернобог вас забери...
— Но ты, идолопоклонник! — забасил неожиданно Иоанн и привстал.
— Господа, господа, — зачастил, испугавшись, учитель. — Не надо ссор, а не то придут Кровавые Большевики, и всем будет плохо.
— Ой-ой, не надо большевиков, — испугалась Валерия Бляцкая, дочь известной журналистки.
— Не боись, Лерка, мы с Пашкой тебя защитим, — покровительственно произнес Генрих Скуратов, сын генерала ФСБ.
Автор даже не заметил, что сам демонстрирует поливаемую им "совковость" и не понял, что он и есть тот самый Шариков, уже после пересадки ему назад его родного "собачьевого сердца".
На том, чтобы отнять и поделить построена вся история социального развития человечества. На этом была построена и перестройка. Весь вопрос: Как уйти с этого пещерного пути развития человечеству Ведь иначе оно опять вернется в пещеры. Но это обсуждать с человеком, рефлекторно реагирущем на слова (а не на смысл слов) -либо бесполезно, либо требует индивидальной большой работы. С таким рефлекторным поведением людей мне приходиось сталкиваться и ранее., и положительным, и отрицательным.
Как то после телепередачи ко мне подошел Оболенский (который посмел выставить себя в качестве альтернативной Горбачеву кандидатуры на пост президента СССР) и говорит, что звонят зрители, поверившие в искренность передачи и просто плачут со словами: Неужели мы заслуживаем того, что с нами делают перестройщики.
Обратный пример, одному из зрителей не понравилось, что я вместо "дискуссии" посоветовал почитать хотя бы книгу Бердяева "Истоки и смысл русского коммунизма". И этот зритель, в принципе, как слало ясно потом, не такой уж плохой человек, находящийся в то время под саммированным антикоммунистическим зомбированием, просто меня "заказал". Не так уж много времени поребовалось индивидуальной работы и с киллером, и затем, с заказчиком, чтобы пелена от зомбирования у них с глаз спала. Но есть люди (обычно пожилые), которые настолько искренне поверили в цинично внушаемые им "перестроечные ценности", что для них отказаться от этих "ценностей" душевный крах. Их можно только пожалеть, но переубеждать их — это подвергнуть их психологическое здоровье опасности. Но их психологическое здоровье отходит на второй план если пытаются паспространять "перестроечный вирус". Психологическое здоровье нации важнее.
Выставленный скин ЛОЖЬ!!!
Это нужно учитывать, как будь то Вы присяжный на СУДЕ.
ВАМ НАВЯЗЫВАЮТ ЛОЖНЫЙ ДОГМАТ. — ЭТО НЕ ТАК !!!
Не Хочу углубляться в систематику концепцию социальной справедливости. Она зиждется на концепции "От каждого го по по потребностям, каждому по труду. Если если еще глубже смотреть в концепцию, то она она ВЕРХ ХРИСТИАНСКОЙ МАРАЛИ — НЕ ЖЕЛАЙ БЛИЖНЕМУ, ЧЕГО НЕ ЖЕЛАЕШЬ СЕБЕ.
ЭТО ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО.
И НИКТО ЕГО НЕ ОСПОРИЛ!!!
Просто нет аргументов.
Но Когда Это правило начинают расчленять на субъективные случаи, преступления этого правила, отклонения а так же силовые искажения, складываются формы интерпретации и демиурги этих правил, которые творят что угодно с казалось бы понятныиы аксиомами. И То что было ИМПЕРАТИВОМ 2х2=4 кто-то может предложить , как 5 — 6 — 7 и НАЗВАТЬ ЭТО ТЕОРИЕЙ.
Согласитесь Императив и Теория это нечто черное и белое, но тем не менее, это дает основание для ОЧЕНЬ МНОГОГО.
Вплоть даже до существования каких-то цивилизаций.