Почему я не люблю мотоциклистов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • murlocotam
    28 май 12
    ПО существу, водитель дурак.

    А так на будущее, в Подмосковье нужен аналог Нюрбургринга. Думаю много желающих будет опробовать свой аппарат и сделать личный рекорд. И если авария то только сам и пострадает.

    А девочку конечно жалко, видно что романтичная натура была.
    Ответить
    • P
      "в Подмосковье нужен аналог Нюрбургринга" Согласен полностью, но не скоро мы до этого доживем....
      Ответить
      • N
        petuna 29 май 12
        Бла, да даже у нас в красноярске построили трассу... дело тут не в этом маленько. Например у нас на кольцо выезд без комбеза — запрещен — но многие ребята могут себе позволить японский мотоцикл — ведь цена им сейчас от 50 и выше — а вот экипировку — комбез — 20р шлем — 20р боты 10р перчатки 5р — позволить могут не все — да и задумываются об этом то же не все. только что автоводители что мотоводители ... все одно да потому
        Ответить
  • tequiller
    28 май 12
    А почему только мотоциклистов? Все, кто превышает скорость, пидоры. Те, кто постоянно меняет полосу, пидоры латентные. Тут даже обсуждать нечего.
    Ответить
    • P
      Ну тогда у нас просто страна пидорасов.... Но это скорее больше из-за не правильных и давно старевших нормах (в том числе и скоростных). Вот скажите например, нахрена все ТТК увешали чуть ли не через километр камерами?? Не лучше их было повесить в спальных районах побольше?
      Ответить
      • tequiller
        Я уверен, что погрешность радара не менее 10 км/ч. Посчитайте, сколько таких превышений в день в спальных районах, и сколько на ТТК. Просто на ТТК камеры зарабатывают на себя;)
        Ответить
        • P
          Задача должна быть не заработать, а показать на неотвратимость наказания за нарушение правил....
          Ответить
          • tequiller
            Нет, Вы не хуже меня знаете, что мы при капитализме живем. При определенных расчетах государство скажет "пожалуй, лучше пусть разбиваются — дешевле выйдет". Лучше заплатим за второго ребенка, чем за лишнюю камеру.
            Ответить
            • P
              Правительство должно работать для населения, а не для своего лично обогащения и тогда все будет делаться правильно....
              Ответить
              • tequiller
                Правильно, конечно. Только кто говорит насчет личного обогащения? Предположим на секунду, что в государстве нет коррупции (а есть только Дед Мороз). При этом, устанавливая камеру, бюджет потеряет. А если разобьется мажор на Кайене, то бюджет приобретет, потому что ни один нормальный мажор налогов не платит;) А если бюджет приобретет, то и мы все станем немного богаче:)
                Ответить
                • P
                  Мы богаче не станем это раз, и налоги я плачу и хочу что бы мои деньги, желательно и ваши вкладывались в правильные, адекватные вещи...
                  Ответить
                  • tequiller
                    Но ведь не только качество, но и количество имеет значение, особенно в случае денег, согласитесь. Вынужден Вас разочаровать, но для юридических лиц, и в частности для государства, жизнь человека имеет цену. Иначе все дороги были бы покрыты лежачими полицейскими и обставлены камерами. И патрули стояли бы там, где опасно, а не там, где медом намазано.
                    Ответить
        • schneeleopard
          В Питере с недавних пор не только на кад но и по всему городу камеры по навесили. Особенно на перекрёстках. На одном километре дороги можно до 4 камер засечь.

          Правда мало кто об этом знает. Есть скрытые и нет. Даже монтируют в светофоры.

          Я не знаю сколько денег бухнули в это дело. Но ещё зимой не видел ни одной камеры. Теперь всё усеяно ими!
          Ответить
  • H
    28 май 12
    Я всегда подозрительно и скептически отношусь к первым эмоциям по поводу ДТП с участием пешеходов, но тут без вариантов, случай клинического идиота за рулем.

    Ночью на городской улице привысив в 3,5 раза разрешенную скорость?... как не крути, это клиника.

    но мне хочется еще и чутка другое обсудить... А это нормально, что люди видели этого долбодятла, но никто не позвонил в полицию... скорее всего полицаи забили бы на этот вызов, но не исключаю что и приехали бы. И нормально что при наличии технических средств, этот гонщег почему-то ни разу не попался и прав не лишен? А нормально делать нерегулируемые перешеходные переходы через 4-6 полос? Я ниже ссылку кинул, сдается мне что это как раз та зебра...
    Ответить
  • E
    28 май 12
    страна наркоманов и алкоголиков, чему удивлятся.
    Ответить
    • midved1983
      аккуратнее то на поворотах, братиш, а то и из седла выкинуть может.
      Ответить
  • arabesc
    28 май 12
    189 км/ч, это 52.5 м/с — тут без разницы, по зебре переходили или нет, ни у водителя, ни у пешеходов недостаточно времени для оценки ситуации, принятия решения и совершения маневра. Виноват безусловно гонщик.
    Ответить
    • P
      arabesc 28 май 12
      Как где то было сказано на такой скорости прямоток издает такой звук, что его слышно довольна далеко и даже если не прислушиваться понятно, что что то приближается и быстро... Чуть большая осмотрительность могла спасти девочке жизнь....
      Ответить
      • tequiller
        Вот тут идиот один в погонах в маркете стрелять начал во все стороны. Жертвы, конечно, могли бы остаться живы, если бы обратили внимание на то, что в маркете присутствует идиот в погонах. То есть сами виноваты по-любому.
        Ответить
        • P
          Не совсем в тему....
          Ответить
          • tequiller
            Я думаю, некая аналогия есть. Человек на транспортном средстве, не соблюдающий закона, потенциальный преступник. Неприятно, когда в этом случае говорят, что жертва могла спастись, если бы бла бла бла.

            Да вообще, неприятно обсуждать нюансы нарушения закона. Нарушение закона, которое привело к смерти третьего лица — ЧЕ ЕЩЕ ОБСУЖДАТЬ???? Чем мотоцикл в этом случае отличался от пистолета? Или от бритвы в руках обезьяны.
            Ответить
            • P
              Пока что у нас не сажают за превышение скорости, а за убийство да... вот разница... И посадят его не за превышение....

              "Неприятно, когда в этом случае говорят, что жертва могла спастись, если бы бла бла бла."- может и неприятно, но факт...
              Ответить
              • tequiller
                За стрельбу в воздух не сажают. Сажают за стрельбу насмерть. Так же и с превышением скорости. За превышение, повлекшее смерть, надо сажать.
                Ответить
            • M
              Разница безусловно есть и меры пресечения разные.
              Ответить
              • Vitzliputzli
                Бла бла бла, у нас по зебре переходят башкой вообще не вертят, что уж про звуки говорить.
                Ответить
            • A
              А переходить дорогу не по зебре тоже получается потенциальный преступник?
              Ответить
      • arabesc
        petuna 28 май 12
        По своему опыту могу сказать, что громкий звук от мотоцикла плохо локализуется. Если рядом дома, звук может многократно переотражаться, так что вообще непонятно, что и где едет.

        Ну и еще раз о скорости — 100м он преодолевает менее чем за 2с, даже если увидеть мотоцикл за 100м, правильно оцениить скорость его приближения совершенно нереально, а здравый смысл будет ложно подсказывать, что через 2с ЭТО ну никак не будет прямо вот здесь. Да еще пишут, что он фарой в небо светил, заметности это точно не прибавляет, как и обзора дороги.

        Для примера можно еще вспомнить происшествия на ж/д переездах, когда людям кажется, что поезд еще далеко и едет медленно, а тут то всего пару метров перейти или переехать, но нет, не успевают...
        Ответить
        • schneeleopard
          Это точно. Сам когда еду по дороге. Вижу и слышу мотоцикл только когда мимо меня проносится.
          Ответить
  • A
    28 май 12
    девку жалко но дело не в скорости дорога для тс а пешеходы нах по ней бегают есть переходы где разумные люди сбавляют газ а кто думает что дорога для прогулок пустьдохнет
    Ответить
    • H
      maps.yandex.ru

      Знаки видишь? Зебру видишь? Походу вон там впереди и стоянка, где он и приземлился об припаркованные автомобили.
      Ответить
    • M
      В России вроде как нет дорог, по которым можно ехать по городу со скоростью 189км/ч. Так что дело именно в скорости.
      Ответить
    • SADOVNIK007
      ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! ВОТ аналогичный КЛИЕНТ! 100%!!!!
      Ответить
  • jcxz
    28 май 12
    Да тут не в мотоциклах дело. Идиотов хватает на всех видах транспорта.

    Сам водил мотоцикл некоторое время, если нормально едешь, не делая слалома между машин то народ начинает сигналить иногда орать, уж не говорю о том, что мотоциклистов на дороге никто не уважает. Что провоцирует к нарушениям. Но конечно не до такого уровня.
    Ответить
  • sbr2006
    28 май 12
    Посадят его.
    Ответить
    • schneeleopard
      Лет на 50 к пидарасам надеюсь!
      Ответить
  • E
    28 май 12
    наркоманы сраные, проехать не дают.
    Ответить
  • D
    28 май 12
    Эх народ, не в мотоциклистах дело, мудаков и за рулем полно, если не больше. Себя менять надо, хотя это уже диагноз...........
    Ответить
full image