Почему я не люблю мотоциклистов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    29 май 12
    смерть за смерть!
    Ответить
  • starokoroff
    29 май 12
    жаль девочку жаль парня никого не буду защищать никого не буду осуждать не мне судить или оправдывать
    сам на мотоцикле со 2го класса всякого на дорогах видел езжу 8 из 12 месяцев сейчас Honda GV 1800
    на самом деле в теме поднялась оч серьезная проблема адекватных водителей (без разницы мото или авто водителей) мажорчики которым подарили моцили всегда портили отношения ко всем мотоциклистам но неадекватов достаточно среди водителей всех категорий абсолютно
    можно начать даже перечислять людей которые просто вжимают в остановки (тролейбусы автобусы маршрутки ) можно просто сказать что зеркала заднего вида придуманы для декорации машины перебегающие через дорогу пешеходы "авось проскочу!!!!" правила регламентируют ведь как поведение мотоциклиста (водителя ) на переходе так и пешехода почему мы об этом молчим я не говорю о перегоне скота и сельхоз техники неприкрытые сыпучие грузы
    давайте не будем призывать карать байкеров там сигналить ведь в ответ на сигнал сзади он может просто остановиться резко и будете виноваты уже вы и это абсолютно ни к чему не приведет
    просто один древний китаец (по моему) сказал что " если хочешь изменить мир начни с себя"
    все мы можем умничать и выкрикивать лозунги "на кол его!" а по факту сами же сегодня сядем за руль и начнем кашмарить все дружно матеря при этом пешеходов и других водителей ведь умнее нас на свете нет никого :)
    давайте будет уже справедливы если стартапер не любит мотоциклистов то это его личное субьективное мнение и самосуд карается законом то не стоит "на кол!!" начнем с себя и может у нас что нить получиться
    а девочку с парнем жалко молодые красивые полные сил и какой то момент так перевернул жизнь здоровья парню и вечная память девушке
    Ответить
    • V
      Полностью согласен! Народ! подумайте сами плз!! Я мотоциклистов сам не люблю.. мелькают в междурядье.. вынуждены постоянно контролировать ситуацию — как бы какой дебил не вылетел.. — но ПЕШЕХОДЫ ОБЯЗАНЫ ПЕРЕХОДИТЬ ДОРОГУ ПО ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДАМ, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ИХ ПРОПУСКАЮТ!!! Тут не обязательно мог быть мотоцикл — могла быть и машина и фура и хз что.. Посмотрите ролики на ютубе — поголовно все пешеходы уверены что у машин тормозной путь 0 метров!!! Народ ТУПО ПРЫГАЕТ под колёса — "авось проскачу".. А потом водители козлы итд.. Начните с себя!!!
      Ответить
      • dimahl
        viterra 29 май 12
        Правильно, начни с себя!!! А что 189 км/ч разрешено ездить??? Я думаю если бы он ехал 60 км/ч, то такого не случилось бы!!!! На такой скорости да ещё и ночью хер заметишь такого гонщика...лишать прав пожизненно и за решётку или вздёрнуть на первом столбе так ездунов!!!
        Ответить
        • nsgdima
          dimahl 29 май 12
          Вне пешеходного перехода пешеход не имеет права создавать помех транспортным средствам, а на нерегулируемом переходе ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ, вне зависимости от скорости и поведения водителя, об этом все скромно забывают. Я сам не люблю мотоциклистов и гонсчегов, но в данном случае, как не прискорбно, виноваты ПЕШЕХОДЫ.
          Ответить
        • Lissim
          dimahl 29 май 12
          Ночью при скорости 180 его за 1.5 км. слышно, тем более с прямотоком. Даже глухонемые это чувствуют и оборачиваются. Этого байкера слышал весь район, только эти двое пьяные с клуба его не услышали. В 3 часа ночи слышу как приближается за километр и километр ещё удаляется, хотя в доме живу в 300 метрах от дороги.
          Ответить
      • Eugene
        viterra 29 май 12
        переход переходом, но скорость !! если бе ехал положенные 50 (у нас только 50 разрешено) или 60, то смог бы отвернуть
        Ответить
        • nsgdima
          Eugene 29 май 12
          По вашей логике он мог вообще не выезжать ... Вы пробовали "отвернуть" хотябы на трехколесном велосипеде? F пешеходы могли посмотреть и не вылезать, что было бы четко в соответсвии с ПДД и спасло бы и им жизнь и многим другим не создало бы проблем.
          Ответить
      • shamewolf
        1. В статье речь именно о переходе, за исключением диалога
        2. Какой бдительностью (или интуицией) должен обладать каждый пешеход (включая тех, кто по своим физиологическим возможностям быстро перейти дорогу не может), чтобы учитывать НЛО, движущееся в темноте с фарой, обращённой вверх, а не вперёд, со скоростью 189 км/ч?
        Ответить
        • nsgdima
          Такой бдительностью чтобы убедиться что переход безопасен, точка, без соплей и сказок, если сбили — значит не убедился, значит нарушил 4.5 ПДД, значит ВИНОВАТ В ДТП, почему то вас не напрягает какой интуиицией должен обладать водитель, чтобы угадать появление черной тени в неположенном месте, тут вы сразу начинаете кричать что водитель должен предугадывать все, так вот пешеход, как ни странон, тоже должен.
          Ответить
    • andruha1980
      +1
      Ответить
    • H
      Во всём виноват АЛКОГОЛЬ
      Ответить
  • antstr
    29 май 12
    Акселерация идет только в физиологии, мозг нынешней молодежи не успевает.. Супербайкам не место на доррогах общего пользования. Это орудие убийства, учитывая, кто им владеет. Даже трезвому и адекватному сложно удержаться от соблазна "повливать", а молодому безбашенному — тем более...
    Этому горе-гонщику нет оправдания, просто проблема изначально не в нем, а в обществе, которое допускает вот это — покупку, владение таким снарядом сопляками, у которых гормоны и эмоции хлещут через край, а покаяться в содеянном — мозг не вырос, он себя жалеет и разбитый моцик, а не погибшую девочку!
    Жалко девочку, парня, пару, которой они были...
    Сколько еще смертей нужно, чтоб всем стало понятно, что так жить нельзя?!!
    Ответить
  • sendsay
    29 май 12
    Это пиздец!!! МАЖОРЫ КАК ВЫ ЗАЕБАЛИ УЖЕ!!!!!
    Ответить
  • Vasser
    29 май 12
    Просто напросто давно пора запретить использование на общедоступных дорогах двухколесного транспорта больше определенной мощности и с максимальной скоростью больше 40-50 км/ч.
    Мотоциклы это давно уже не средство передвижения, а средство развлечения. Почему за развлечение одних другие должны платить своими жизнями ?
    Ответить
    • kukla4ev
      Vasser 29 май 12
      Двухколёсный транспорт со скоростью меньше 40-50 км/ч гораздо опасней, т.к. не вписывается в общий скоростной поток. Это я тебе как автомобилист говорю.
      Ответить
      • T
        по правой стороне вполне себе впишется. Правый ряд все равно занят стоящими жигулями и еле едущими москвичами
        Ответить
  • D
    29 май 12
    Пожизненное козлу, за умышленное убийство! А, как еще понимать, когда этот придурок разогнал железяку весом под триста килограммов до такой скорости в жилом секторе. Вообще, казнить нещадно лихачей, если от этого гибнут и страдают люди. Вот в данном случае — это не дурость и не лихачество, это просто было насрать на свою и чужие жизни. Недавно книжку прочитал "Шантарам" про жизнь в индии, так там подобного ублюдка гонщика , толпа просто забила насмерть на месте дтп и полиция не вмешивалась , ибо не...уй.
    Ответить
  • Chelovek1662
    29 май 12
    Почему же очевидцы сразу не повесили этого пидора-мотоцыклиста, таких сучар сразу давить надо.
    Ответить
  • zzzaza
    29 май 12
    Шутка, но в каждой шутке есть доля правды.
    Когда я был пешеходом, ненавидел водителей, Пересел на автомобиль стал ненавидеть пешеходов, когда сел на мотоцикл ненавижу и тех, и других.
    Ответить
  • D
    29 май 12
    Пусть этот кАзёл на мотике убьёт себя ап стену и выпьет йаду! Урод жопоногий! Давить таких надо, байкеры хреновы!
    Ответить
  • K
    29 май 12
    сейчас дома лежу в гипсе (3 месяца валятся буду, сбила машина, но врачи сказали что мне повезло, при такой скорости. Надеюсь операция была успешной) и от делать нечего просматриваю каналы ТВ. По ВСЕМ каналам одна и та же тема "ДТП", даже Малахов Андрей обсуждает. Я вот что хочу сказать — куда все так торопятся?! Где инстинкт самосохранения у водителей?!
    Ответить
Сделано с NoNaMe