Почему я не люблю мотоциклистов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • storen0
    29 май 12
    а чего у нас автомобилисты никого не сбивают что на байкеров поголовно в уродов записали? то что погороду носился под 189 мудила конечно, но бля, видиш неадеквата несущегося, ну пропусти уродца, хуле под колёса кидатся, в надежде что проскочу. Сам поражаюсь над знакомым, машины едут похуй чапает по зебре, мол остановятся, я типа прав, недавно чуть такойже недобайкер его несбил, тот по привычке полез на зебру, я же восталься пропустить, ну а тот даже и не тормозил, пронёсся мимо него в метре, ещё и фак в довесок показал , товарищ долго потом возмущался поведению, ну а я ему вопрос задал -вот ты был прав переходя, ну вот он тебя сбил бы насмерть, те от этого легче бы стало, что ты был прав? видиш дурака, дай ему дорогу
    Ответить
    • vili_vili
      Правило Дай Дорогу Дураку не кто не отменял!
      Ответить
    • Z
      storen0 29 май 12
      Для таких гонщиков по зебре есть простой способ, камень в сумку и выкинуть вперед, перед проезжающим с нарушением по зебре...
      Ответить
  • Z
    29 май 12
    Не нарушайте правила ПДД.

    Не употребляйте спритное.

    Встретились две стороны и обы неправы. Обычно если хотя бы одна сторона вменяема, то ещё можно избежать трегедии. Но когда в неадеквате обе — тогда всё может произойти.
    Ответить
    • I
      zulk 29 май 12
      Водитель всегда виноват тоже, так как управляет средством повышенной опасности, а пьяные пешеходы и переходы(переползания) вне пешеходного перехода и на красный свет — косвенные факты, которые могут смягчить вину водителя. Если у владельца мотоцикла бабок нет, то пиши пропало — сядет по любэ.
      Ответить
      • nsgdima
        itiokov 29 май 12
        В уголовном кодексе, а тут будет работать именно УК, нет понятия средства повышенной опасности, как не парадоксально, но для водителя лучше если пешеход погибает, тогда дело рассматривают более менее честно и со всех сторон, иначе независимо от вины водителя по административке действително все вешают на водителя.
        Ответить
        • I
          nsgdima 29 май 12
          В УК нет, но в ПДД термин наличествует, чем суд и руководствуется при принятии решения. По административке легкий и средней тяжести ущерб только идет, тут ты прав.
          Ответить
  • setacom
    29 май 12
    сколько не паси в зеркала заднего вида — всегда выскочит, как чёрт из табакерки
    Ответить
  • M
    29 май 12
    Если пешии были пьяны — то хорошо, ненавижу пьющих и курящих... от них воняет и они неадекватно себя ведут
    Ответить
    • warawan
      markmx 29 май 12
      ты такое же тупое чмо как и главный герой этой новости
      Ответить
      • M
        warawan 29 май 12
        эм... у меня нет мотоцикла... не сходится чего-то...
        Ответить
        • warawan
          markmx 29 май 12
          я о твоем бездушии и цинизме... только дегенерат мог сказать такое как сказал ты...
          Ответить
        • M
          markmx 29 май 12
          Отсутствие мотоцыкла не мешает быть тебе чмом ....
          Ответить
        • d1511
          markmx 29 май 12
          видимо и мозгов тоже, раз такое говоришь
          Ответить
        • S
          markmx 29 май 12
          не дай бог тебе мотоцикл или другую травмоопасную игрушку.
          Ответить
      • Z
        warawan 29 май 12
        Ты хочешь ехать на авто/мото, что бы тебе на дорогу пьяные выскакивали под колёса?

        Или ты сам так частенько делаешь?

        Думай что осуждаешь? Жалко погибшую, но тут и она неправа тоже.
        Ответить
        • warawan
          zulk 29 май 12
          что ты несешь чудило? на дороге по ПДД мотоцикл на заднем колесе должен ехать? не говоря уже о скорости 189 в населеннем пункте... придурки — читайте новость а не только комментарии... и лучше всего не комментируйте сами пока ума не наберетесь.
          Ответить
          • Z
            warawan 30 май 12
            Я где то сказал что мотоциклист прав и что нужно ездить на заднем колесе? Читай внимательно, что пытаешься оспорить.
            Ответить
        • M
          zulk 29 май 12
          А кто сказал что она на дорогу выпрыгивала ?

          Мож это френд её потащил а она за ним ...

          Финал печальный родителей и одних и других и третьих жалко.
          Ответить
    • Z
      markmx 29 май 12
      Как правило, именно в алкогольном опьянении люди творят то, что на трезвую голову не сделали бы. Сколько зверств чинится пьяными. Сколько жизней они уничтожили, особенно когда такие за рулём или ещё за управлением, какими либо опасными механизмами.
      Ответить
  • M
    29 май 12
    Гнить ему в земле после самосвала!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
  • sdmitry2003
    29 май 12
    Тварь однозначно, как и дружок его.
    Ответить
  • warawan
    29 май 12
    как грустно то сразу стало...что за страны то у нас...у нас бардак, у Вас бардак... и сколько еще должно вот таких

    девочек умереть? когда не работает правосудие, вернее оно работает на и за деньги, люди должны его функции исполнять сами...
    Ответить
  • F
    29 май 12
    У нас по городу гоняют такие же уроды... и им может быть только одно пожелание, чтобы уебались с столб или камаз, и на одного пидара стало меньше!
    Ответить
  • warawan
    29 май 12
    самосуд — самое то в этом случае...и дружка по переписке в ту же яму...
    Ответить
    • ptk1983
      warawan 29 май 12
      +
      Ответить
    • Z
      warawan 29 май 12
      Если бы они были трезвые и на пешеходном переходе — то поддерживаю.

      А пьяных никогда не поддерживаю.
      Ответить
  • ptk1983
    29 май 12
    (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

    Вот ещё одна тварь захотевшая полетать лишила жизни человека(((((((((((((((((((((((((((((
    Ответить
    • ptk1983
      ptk1983 29 май 12
      Самое первое — принудительно всех скутеристов, мопедистов и прочих хуеплётов обязать сдавать на права!!! В случие их отсутсвия — отнимать транспортное средства, ибо у дебилов нет никаких понятий и нормальной езде...
      Ответить
full image