Белая книга Комитета Юристов КНДР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alex5450
    25 май 12
    В С. Корее есть юристы!? Зачем они там?
    Ответить
    • Edelveyz
      Тебя не спросили , пиндос.
      Ответить
      • alex5450
        О "юрист" подвалил. ) Иди плакаты рисуй.
        Ответить
  • balalajka
    25 май 12
    Мне, как и большинству россиян, на северную Корею начихать. Однако, когда это государство рухнет, будет интересно посмотреть как вытянутся лица северных корейцев, съездивших в Южную Корею... 25 марта чучхе 101 (2012) года
    Ответить
  • chally
    chally АВТОР
    25 май 12
    Ответить
  • banuser
    25 май 12
    Если официальные режим Сирии падет, под натиском террористов спонсируемых Западом .
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    То США в искреннем демократическом порыве проведут ЯДЕРНУЮ БОМБАРДИРОВКУ ИРАНА !!!
    ________________________________________________________________________________
    Третья мировая началась и ведётся против Китая !!!Ведь ЗАПАД Выиграв холодную войну с СССР
    в эйфории проспал Китай !!!
    И теперь уже ничем не остановить 1,5 миллиарда Китайцев под
    предводительством Компартии !!!!
    Их можно только попытаться замедлить в надежде на чудо !!!
    Ответить
    • Edelveyz
      ......проспал Китай !!!.......
      Ничего они не проспали. Всё их высокотехнологичное оборудование там.
      Ответить
      • banuser
        У какой страны самые большие золото волютные запасы в мире ?
        Не фантики с долгами как у Запада, а реальное золото ?
        У какой страны реально самый высокий рост ВВП от 7- 10 % в год ???
        Какая страна вышла на 2-ое место по экспорту сверх высоко технологического оборудования ( и это не отнюдь не сборка модниньких айфончиков ) ???
        Подсказка это уже не Япония и не Германия !!!
        Да- да ! Ответили себе ? Или отказываетесь верить фактам которые не нравятся ?
        КИТАЙ !
        ______________________________________________________________________
        В сфере возможной абсолютной победы Китая,
        крайне занимательно смотрится
        научно-фантастический роман Герберта Уэллса «Когда Спящий проснётся» ....
        Ответить
        • Edelveyz
          Америкосы вдруг решат не покупать ничего в Китае. Причём вместе с остальной осью зла из мировой семёрки. Что т огда будет? Китайцы начнут жрать своё золото?
          Ответить
          • banuser
            Классно вопрос перевернули !!!
            Вот только если отказаться от услуг Китая,
            и даже в краткие сроки восстановив производство которое полностью перенесено в Азию , Запад н еможет.
            Ведь цены на на всё должны возрасти минимум в 3 раза !!!
            ________________________________________________________
            Это возможно
            ________________________________________________________
            ---разве что только если ввести фашистский режим и расстрелять ,
            треть населения отказавшись от демократических ценностей !!!!
            ________________________________________________________
            Так что Запад и не может больше открыто противостоять Китаю !!!
            Запад одновременно ненавидит
            и в страхе плюясь и кривляясь лелеет
            --------------------------------------------------------------------------------------------------
            не либеральный и не демократический КИТАЙ !!!
            Ответить
  • helandr
    24 май 12
    Мдя ну и статейка...
    ***в частности, используют Совбез ООН в целях придания легитимности своим агрессиям и войнам, вмешательству во внутренние дела других стран, санкциям и давлениям.***
    Как раз таки США не могут использовать Совбез ООН в придании легитимности своим агрессиям по элементарной причине — право вето имеют 5 стран Китай Россия США Великобритания и Франция + ещё 4 страны должны согласиться.
    Тут любому понятно, что эти 5 стран обычно делятся на 2 группы и занимают противоположные позиции.
    Поэтому писать о том, что США придаёт легитимность своим агрессиям и войнам учитывая согласие (не использование вето), к примеру той же Россией и Китаем- просто смешно.
    ***Типичные примеры. 14 октября 2006 года США протолкнули в Совбезе ООН резолюцию 1718, осуждающую некоторые оборонные мероприятия КНДР***
    Автор шутник . Пишет "некоторые оборонные мероприятия КНДР" — фигаси -[9 октября 2006 года она провела испытание ядерного оружия]
    ***После крушения Берлинской стены в ноябре 1989 года и последовавших за ним трагических событий — поражения социализма в ряде стран Восточной Европы и распада СССР, США, возомнив себя единственной сверхдержавой***
    Возомнив? А разве в начале 90 это было не так? Когда СССР развалился — единственная реальная сверхдержава осталась именно США.
    ***США всякий раз, когда выносили на рассмотрение в Совбезе ООН "проекты резолюции" по корейской проблематике, в ответ на требования ряда стран соблюдать справедливые международные правовые нормы цинично заявляли, что только жесткие "санкции" могут быть "единственным решением" проблем. ***
    Ой ну ладно.. реально смешно.
    И что что заявляли? Когда 5 стран имеющих право вето — его не применяют и согласны с резолюцией + ещё 4 страны обязаны поддержать резолюцию, чтобы она прошла — это показывает, что страны пришли к решению.
    ***Поэтому на заседаниях Совбеза ООН никогда не проводились углубленные диалоги или консультации по поиску справедливых решений, и согласно американскому сценарию все они заканчивались принятием несправедливых "резолюций" о введении против КНДР односторонних санкций, давления и эмбарго.***
    Ну а все страны сидят и слушаю США- и Россия и Китай и все остальные :)
    Как страшно жить :)
    ***Поэтому на заседаниях Совбеза ООН никогда не проводились углубленные диалоги или консультации по поиску справедливых решений***
    Да проводились переговоры и долгие- к примеру -
    Пекин, 19 сентября 2005 года — Совместное заявление по итогам четвертого(!!!) раунда шестисторонних переговоров:
    КНДР взяла на себя политические обязательства отказаться от ядерного оружия и
    всех существующих ядерных программ и в сжатые сроки вернуться в режим ДНЯО и
    МАГАТЭ.
    daccess-dds-ny.un.org
    un.org
    Ответить
    • helandr
      helandr 24 май 12
      ***Тут любому понятно, что эти 5 стран обычно делятся на 2 группы и занимают противоположные позиции. ***
      Имеется ввиду к примеру объединение Китая и России против США , Франции и Великобритании (в правах вето)
      Россия и Китай часто блокируют/угрожают заблокировать проамериканские резолюции (Сирия, Иран тому примеры) — точнее обязывают США и прочие страны поддерживающие США смягчить , чтобы подходило всем или вообще отменить.
      А уж если они все приходят к общему решению(как было с КНДР)- то тут уж нельзя говорить о том, что США всё решило.
      Если все согласны — то нечего всё валить всё на США.
      Ответить
      • Edelveyz
        Расскажи нам ещё сказку, пиздраильтянин.
        Ответить
Сделано с noname
full image