Мне, как и большинству россиян, на северную Корею начихать. Однако, когда это государство рухнет, будет интересно посмотреть как вытянутся лица северных корейцев, съездивших в Южную Корею... 25 марта чучхе 101 (2012) года
Америкосы вдруг решат не покупать ничего в Китае. Причём вместе с остальной осью зла из мировой семёрки. Что т огда будет? Китайцы начнут жрать своё золото?
***в частности, используют Совбез ООН в целях придания легитимности своим агрессиям и войнам, вмешательству во внутренние дела других стран, санкциям и давлениям.***
Как раз таки США не могут использовать Совбез ООН в придании легитимности своим агрессиям по элементарной причине — право вето имеют 5 стран Китай Россия США Великобритания и Франция + ещё 4 страны должны согласиться.
Тут любому понятно, что эти 5 стран обычно делятся на 2 группы и занимают противоположные позиции.
Поэтому писать о том, что США придаёт легитимность своим агрессиям и войнам учитывая согласие (не использование вето), к примеру той же Россией и Китаем- просто смешно.
***Типичные примеры. 14 октября 2006 года США протолкнули в Совбезе ООН резолюцию 1718, осуждающую некоторые оборонные мероприятия КНДР***
Автор шутник . Пишет "некоторые оборонные мероприятия КНДР" — фигаси -[9 октября 2006 года она провела испытание ядерного оружия]
***После крушения Берлинской стены в ноябре 1989 года и последовавших за ним трагических событий — поражения социализма в ряде стран Восточной Европы и распада СССР, США, возомнив себя единственной сверхдержавой***
Возомнив? А разве в начале 90 это было не так? Когда СССР развалился — единственная реальная сверхдержава осталась именно США.
***США всякий раз, когда выносили на рассмотрение в Совбезе ООН "проекты резолюции" по корейской проблематике, в ответ на требования ряда стран соблюдать справедливые международные правовые нормы цинично заявляли, что только жесткие "санкции" могут быть "единственным решением" проблем. ***
Ой ну ладно.. реально смешно.
И что что заявляли? Когда 5 стран имеющих право вето — его не применяют и согласны с резолюцией + ещё 4 страны обязаны поддержать резолюцию, чтобы она прошла — это показывает, что страны пришли к решению.
***Поэтому на заседаниях Совбеза ООН никогда не проводились углубленные диалоги или консультации по поиску справедливых решений, и согласно американскому сценарию все они заканчивались принятием несправедливых "резолюций" о введении против КНДР односторонних санкций, давления и эмбарго.***
Ну а все страны сидят и слушаю США- и Россия и Китай и все остальные :)
Как страшно жить :)
***Поэтому на заседаниях Совбеза ООН никогда не проводились углубленные диалоги или консультации по поиску справедливых решений***
Да проводились переговоры и долгие- к примеру -
Пекин, 19 сентября 2005 года — Совместное заявление по итогам четвертого(!!!) раунда шестисторонних переговоров:
КНДР взяла на себя политические обязательства отказаться от ядерного оружия и
всех существующих ядерных программ и в сжатые сроки вернуться в режим ДНЯО и
***Тут любому понятно, что эти 5 стран обычно делятся на 2 группы и занимают противоположные позиции. ***
Имеется ввиду к примеру объединение Китая и России против США , Франции и Великобритании (в правах вето)
Россия и Китай часто блокируют/угрожают заблокировать проамериканские резолюции (Сирия, Иран тому примеры) — точнее обязывают США и прочие страны поддерживающие США смягчить , чтобы подходило всем или вообще отменить.
А уж если они все приходят к общему решению(как было с КНДР)- то тут уж нельзя говорить о том, что США всё решило.
Если все согласны — то нечего всё валить всё на США.
Комментарии
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
То США в искреннем демократическом порыве проведут ЯДЕРНУЮ БОМБАРДИРОВКУ ИРАНА !!!
________________________________________________________________________________
Третья мировая началась и ведётся против Китая !!!Ведь ЗАПАД Выиграв холодную войну с СССР
в эйфории проспал Китай !!!
И теперь уже ничем не остановить 1,5 миллиарда Китайцев под
предводительством Компартии !!!!
Их можно только попытаться замедлить в надежде на чудо !!!
Ничего они не проспали. Всё их высокотехнологичное оборудование там.
Не фантики с долгами как у Запада, а реальное золото ?
У какой страны реально самый высокий рост ВВП от 7- 10 % в год ???
Какая страна вышла на 2-ое место по экспорту сверх высоко технологического оборудования ( и это не отнюдь не сборка модниньких айфончиков ) ???
Подсказка это уже не Япония и не Германия !!!
Да- да ! Ответили себе ? Или отказываетесь верить фактам которые не нравятся ?
КИТАЙ !
______________________________________________________________________
В сфере возможной абсолютной победы Китая,
крайне занимательно смотрится
научно-фантастический роман Герберта Уэллса «Когда Спящий проснётся» ....
Вот только если отказаться от услуг Китая,
и даже в краткие сроки восстановив производство которое полностью перенесено в Азию , Запад н еможет.
Ведь цены на на всё должны возрасти минимум в 3 раза !!!
________________________________________________________
Это возможно
________________________________________________________
---разве что только если ввести фашистский режим и расстрелять ,
треть населения отказавшись от демократических ценностей !!!!
________________________________________________________
Так что Запад и не может больше открыто противостоять Китаю !!!
Запад одновременно ненавидит
и в страхе плюясь и кривляясь лелеет
--------------------------------------------------------------------------------------------------
не либеральный и не демократический КИТАЙ !!!
***в частности, используют Совбез ООН в целях придания легитимности своим агрессиям и войнам, вмешательству во внутренние дела других стран, санкциям и давлениям.***
Как раз таки США не могут использовать Совбез ООН в придании легитимности своим агрессиям по элементарной причине — право вето имеют 5 стран Китай Россия США Великобритания и Франция + ещё 4 страны должны согласиться.
Тут любому понятно, что эти 5 стран обычно делятся на 2 группы и занимают противоположные позиции.
Поэтому писать о том, что США придаёт легитимность своим агрессиям и войнам учитывая согласие (не использование вето), к примеру той же Россией и Китаем- просто смешно.
***Типичные примеры. 14 октября 2006 года США протолкнули в Совбезе ООН резолюцию 1718, осуждающую некоторые оборонные мероприятия КНДР***
Автор шутник . Пишет "некоторые оборонные мероприятия КНДР" — фигаси -[9 октября 2006 года она провела испытание ядерного оружия]
***После крушения Берлинской стены в ноябре 1989 года и последовавших за ним трагических событий — поражения социализма в ряде стран Восточной Европы и распада СССР, США, возомнив себя единственной сверхдержавой***
Возомнив? А разве в начале 90 это было не так? Когда СССР развалился — единственная реальная сверхдержава осталась именно США.
***США всякий раз, когда выносили на рассмотрение в Совбезе ООН "проекты резолюции" по корейской проблематике, в ответ на требования ряда стран соблюдать справедливые международные правовые нормы цинично заявляли, что только жесткие "санкции" могут быть "единственным решением" проблем. ***
Ой ну ладно.. реально смешно.
И что что заявляли? Когда 5 стран имеющих право вето — его не применяют и согласны с резолюцией + ещё 4 страны обязаны поддержать резолюцию, чтобы она прошла — это показывает, что страны пришли к решению.
***Поэтому на заседаниях Совбеза ООН никогда не проводились углубленные диалоги или консультации по поиску справедливых решений, и согласно американскому сценарию все они заканчивались принятием несправедливых "резолюций" о введении против КНДР односторонних санкций, давления и эмбарго.***
Ну а все страны сидят и слушаю США- и Россия и Китай и все остальные :)
Как страшно жить :)
***Поэтому на заседаниях Совбеза ООН никогда не проводились углубленные диалоги или консультации по поиску справедливых решений***
Да проводились переговоры и долгие- к примеру -
Пекин, 19 сентября 2005 года — Совместное заявление по итогам четвертого(!!!) раунда шестисторонних переговоров:
КНДР взяла на себя политические обязательства отказаться от ядерного оружия и
всех существующих ядерных программ и в сжатые сроки вернуться в режим ДНЯО и
МАГАТЭ.
daccess-dds-ny.un.org
un.org
Имеется ввиду к примеру объединение Китая и России против США , Франции и Великобритании (в правах вето)
Россия и Китай часто блокируют/угрожают заблокировать проамериканские резолюции (Сирия, Иран тому примеры) — точнее обязывают США и прочие страны поддерживающие США смягчить , чтобы подходило всем или вообще отменить.
А уж если они все приходят к общему решению(как было с КНДР)- то тут уж нельзя говорить о том, что США всё решило.
Если все согласны — то нечего всё валить всё на США.