Что, никогда сейчас не встречаетесь с манией людей старшего и преклонного возраста складировать в ящичек полиэтиленовые пакеты? Догадайтесь, откуда растёт эта мания.
О как. Т.е., бережное отношение к природе и вещам (многократное использование тех из них, что вполне это допускают) — это, оказывается, "мания". А загаживание и отравление всего и вся вокруг себя ради сиюминутного личного удобства — это норма?
Молодежь, молодежь... историю страны не знает, а все туда же, обсуждать, хорошо ли жилось в совке.
БАМ вообще-то начался в 1932-м году, с образования БАМ-лага.
Уже к 34-му на стройке трудились десятки тысяч заключенных. Условия содержания и труда заключенных на стройке БАМа были гораздо лучше, чем на Колыме или скажем в Комсомольске-на-Амуре.
Кстати, само слово такое звонкое — БАМ! — придумал писатель Максим Горький, за что ему особый респект.
В 41-м году стройку сначала законсервировали, а потом, в 42-м — рельсы с БАМа спешно демонтировали, и из них быстро проложили ж/д вокруг Сталинграда (т.н. рокада).
А продолжили строить БАМ в 74-м.
Официально стройка была объявлена Ударной Комсомольской. На деле самую тяжелую работу выполняли з/к, из числа "перековавшихся", кто желал условно-досрочно освободиться.
Интересно другое: недоразвитая царская Россия построила КВЖД от НовоНиколаевска (ныне — Новосибирк) до Харбина вдвое быстрее, чем СССР — вторую очередь БАМа.
В 1888 году в Русском техническом обществе обсуждался проект постройки тихоокеанской железной дороги через северную оконечность Байкала, после чего в июле — сентябре 1889 года полковник Генерального штаба Н. А. Волошинов преодолел с небольшим отрядом тысячекилометровое пространство от Усть-Кута до Муи — как раз по тем местам, где сейчас пролегла трасса БАМа. И пришел к выводу: «…проведение линии по этому направлению оказывается безусловно невозможным в силу одних технических затруднений, не говоря уже о других соображениях». Волошинов не был пессимистом, но он трезво осознавал: ни техники, ни средств для выполнения грандиозных работ у России на тот момент не было
вот не надо про СШГЭС. Она была построена халтурно, и акты о приемке так никогда и не были подписаны. Хотя представляю, как на комиссию давили. Так что там реччь не о мелких недостатках шла.
во времена СССР продукты были натуральнее только потому, что современные пищевые технологии ещё не были распространены.
Я, например, помню время, когда ещё вообще не было полиэтиленовых пакетов, а все продукты заворачивались в оберточную бумагу. И что — причиной была забота об экологии? :)))
было и такое... но ОБХСС этот финт знали. Мой бывший начальник во времена СССР был директором молокозавода. Так вот, во времена полного дефицита фасованное масло или творог ну никак не хотели магазины брать. Нет смысла! Взял 1000 пачек — за 1000 и отчитайся! Другое дело развесное. Обвесы, утруски... Отсюда и оберточная бумага
автор точно прав только в одном — цели нашей и ихней промышленности были разные. Нашей надо было обеспечить КОЛИЧЕСТВО любой ценой (!!!) и на качество особо не смотрели. У нас элементарно не хватало ВСЕГО.
Сосиски в германии на 98% из мяса. Остальное соль, перец, сахар. Те добавки которые есть у нас там запрещены. Еда вся натуральная. Контроль зверский. Овощи фрукты так же. Мясо наше там не котируется, не вкусное. Поэтому всех племенных животных наши фермы покупают на западе. Так же как и элитные сорта овощей и фруктов. У нас есть селекционеры. но их мизер!
Да лан! Полно производителей в России счас делают оч хорошую продукцию! То что у них ассортимент состоит из самого дешового и до самого хорощего и дорогово говорить лишь б возможности выбора питания по средствам!
Травить людей химикатами стали на Западе еще ранее 100 лет назад.
Пару лет назад в газетах читал, что когда стали сносить старые кладбища в Германии общемировая практика из-за нехватки земли), то покойники в столетних захоронениях выглядели как будто их похоронили вчера. Нифига не разложились из-за химикатов которые при жизни жрали.
Сейчас химикаты просто нажористей на западе, чем в России (не скрипят на зубах), а ты дурашка размечтался, что "натурально вкусно".
Чтоб ты знал, натуральная еда почти безвкусна. Это потом в нее добавляют усилители вкуса (вроде глюкамата натрия). Специально для таких "натуралов"
Я в СССР питался тем же чем и ты в СССР. Тогда я не знал, что это говно, не с чем было сравнивать. Если тебе нравится эта еда, то ты можешь без труда купить ее в магазине. Она по прежнему есть. Это все что едят низшие слои населения. Обрезки мяса, самые дешевые макароны, грузинский чай, рыба не первой свежести, масло старое, консервы,перловка, горох, ...Все это есть и продадут тебе с охотой и не дорого. Но ты это есть не будешь, уверяю тебя.
Танки и снаряды не являются товарами народного потребления о которых шла речь Путина. Танки и снаряды с ракетами может и были хорошими, лично не знаю.
Но жратва совковая во первых была говном во вторых каждый мечтал попробовать еды западной. А тот кто пробовал, убеждался что совковая еда говно.
Из книги одной о Высоцком.
"Из рассказов русских путешественников он знает, что самое сильное
впечатление на них неизменно производят не памятники архитектуры, не музеи
(этого добра и у нас предостаточно), а исключительно магазинные витрины. Как
увидит наш человек тридцать сортов колбас да сорок видов сыров (и все
"имеется в продаже", не бутафория, не выставочные образцы!) — так и падает в
обморок. Слишком уж это непривычно после советских витрин с пирамидами из
банок с морской капустой... Режиссера одного нашего повели впервые по
Елисейским Полям, так ему там интереснее всего показались стоящие за стеклом
на первом этаже "рено" и "пежо". Его потрясло, что можно туда просто войти,
заплатить и тут же получить ключи зажигания. Французы посмотели на него как
на папуаса: не понимают они нашего мировоззрения. Любой Бельмондо у нас
должен был бы полгода очереди дожидаться, потом ехать к черту на кулички, на
Варшавское шоссе, там пару-тройку часов толкаться и двадцать раз свою
знаменитую улыбку в ход пускать, чтобы продали ему нашу "Ладу" с правильным
кузовом и того цвета, который ему нравится. Никакой мечтатель-романтик в
самых смелых снах не узрит автомагазин, подобный парижскому, где-нибудь у
нас на улице Горького.
Да, вот и хваленые витрины с колбасками-сосисками, овощами-фруктами...
Будем мы еще тут восхищаться этим изобилием! Они войну проиграли, а все у
них есть. А у нас, победителей, мяса не купишь в городах-героях. Даже
затошнило от возмущения, и он это перед Мариной слегка утрировал, разыграл
театрально — ей понравилось, что он не поклонился колбасам, не затрепетал,
как многие приезжающие из России."
Танки конечно хорошо, но согласно пирамиде потребностей по Маслоу. на первом месте у разумного человека потребности Физиологические: голод, жажда, половое влечение и т. д., затем
Экзистенциальные: безопасность существования, комфорт, постоянство условий жизни...
Советскому государству удалось зомбировать людей страны, что основные потребности индивидуума отошли на второй план. На первом плане были танки,ракеты и прочие стройки БАМа. То есть человек разумный в совке превратился в мясо, работающее ради верхушки государства и обороны страны. До сих пор кстати некоторые рабы на вопрос о разнице жизни в совке и сейчас, приводят в пример всяческие цифры, показатели, планы, и завоевания. Хотя разумный человек с разумными приоритетами потребностей всегда сравнивает когда ему было сытней, теплей и комфортней.
Быдло к сожалению, отождествляет себя с массой, поэтому такие индивидуальные критерии ему неведомы.
Вот и автор в оправдание мнимого кайфа жизни в совке, поет оду танкам и торпедам, забывая о себе как личности с потребностями. Сори, не забывая, а не чувствуя себя личностью.
Возможно личность для тебя тот кто на первомаях орал УРАААА, а затем занимал очередь за всем чем можно и лизал задницу заведующему магазина. Тоже небыло? Так что не надо!
Любителям обсирать, типа путеноида монделиуса и прочей шизоидной пи...добратии, не мешало бы вам привести примеры того что сейчас производит Вовино "экономическое чудо". Назовите хотя бы одно высокотехнологичный качественный продукт, произведенный на полностью отечественном оборудовании с применением наших технологий. А..., есть один.
Это современная российская реклама, а не мои альбомы. Вы что, по зомбиящику не наблюдали? Зубную пасту, к примеру почти так рекламируют и не стесняются.
По существу ВАМ СКАЗАНО, картинки , которые вы здесь постите к теме не имеют никакого отношения и никого не интересуют! А если выхотите и дальше спорить на эту тему так приведите источники СМИ где такое распространяется!
Комментарии
А зэки расконвоированные рядом впахивали. Работали не за деньги, а за УДО.
вопрос на засыпку: и какие работы они выполняли?..
и пруф желательно))
БАМ вообще-то начался в 1932-м году, с образования БАМ-лага.
Уже к 34-му на стройке трудились десятки тысяч заключенных. Условия содержания и труда заключенных на стройке БАМа были гораздо лучше, чем на Колыме или скажем в Комсомольске-на-Амуре.
Кстати, само слово такое звонкое — БАМ! — придумал писатель Максим Горький, за что ему особый респект.
В 41-м году стройку сначала законсервировали, а потом, в 42-м — рельсы с БАМа спешно демонтировали, и из них быстро проложили ж/д вокруг Сталинграда (т.н. рокада).
А продолжили строить БАМ в 74-м.
Официально стройка была объявлена Ударной Комсомольской. На деле самую тяжелую работу выполняли з/к, из числа "перековавшихся", кто желал условно-досрочно освободиться.
В 1888 году в Русском техническом обществе обсуждался проект постройки тихоокеанской железной дороги через северную оконечность Байкала, после чего в июле — сентябре 1889 года полковник Генерального штаба Н. А. Волошинов преодолел с небольшим отрядом тысячекилометровое пространство от Усть-Кута до Муи — как раз по тем местам, где сейчас пролегла трасса БАМа. И пришел к выводу: «…проведение линии по этому направлению оказывается безусловно невозможным в силу одних технических затруднений, не говоря уже о других соображениях». Волошинов не был пессимистом, но он трезво осознавал: ни техники, ни средств для выполнения грандиозных работ у России на тот момент не было
Я, например, помню время, когда ещё вообще не было полиэтиленовых пакетов, а все продукты заворачивались в оберточную бумагу. И что — причиной была забота об экологии? :)))
Было. Иногда удавалось купить финские пакеты с видами Ленинграда. Бакеты были много-много-много разового употребления.
Действенный метод лечения сыпи.
В день продавец впаривал по несколько кило картона по цене колбасы и масла.
ЗЫ
А "ихние" — это "ейные" и "евоные"?
Ты не перестаешь меня изумлять своей информированностью.
Травить людей химикатами стали на Западе еще ранее 100 лет назад.
Пару лет назад в газетах читал, что когда стали сносить старые кладбища в Германии общемировая практика из-за нехватки земли), то покойники в столетних захоронениях выглядели как будто их похоронили вчера. Нифига не разложились из-за химикатов которые при жизни жрали.
Сейчас химикаты просто нажористей на западе, чем в России (не скрипят на зубах), а ты дурашка размечтался, что "натурально вкусно".
Чтоб ты знал, натуральная еда почти безвкусна. Это потом в нее добавляют усилители вкуса (вроде глюкамата натрия). Специально для таких "натуралов"
"кто пробовал, убеждался что совковая еда говно"
"Тогда я не знал, что это говно"
— это ведь твои комментарии, не мои. Именно это и вызывает у меня удивление.
Свои личные комплексы, фетиши и пр. не надо приписывать другим.
ТЫ по ходу прешься от этого, троль.
Всего хорошего. Не захлебнись злобоой.
Но жратва совковая во первых была говном во вторых каждый мечтал попробовать еды западной. А тот кто пробовал, убеждался что совковая еда говно.
Из книги одной о Высоцком.
"Из рассказов русских путешественников он знает, что самое сильное
впечатление на них неизменно производят не памятники архитектуры, не музеи
(этого добра и у нас предостаточно), а исключительно магазинные витрины. Как
увидит наш человек тридцать сортов колбас да сорок видов сыров (и все
"имеется в продаже", не бутафория, не выставочные образцы!) — так и падает в
обморок. Слишком уж это непривычно после советских витрин с пирамидами из
банок с морской капустой... Режиссера одного нашего повели впервые по
Елисейским Полям, так ему там интереснее всего показались стоящие за стеклом
на первом этаже "рено" и "пежо". Его потрясло, что можно туда просто войти,
заплатить и тут же получить ключи зажигания. Французы посмотели на него как
на папуаса: не понимают они нашего мировоззрения. Любой Бельмондо у нас
должен был бы полгода очереди дожидаться, потом ехать к черту на кулички, на
Варшавское шоссе, там пару-тройку часов толкаться и двадцать раз свою
знаменитую улыбку в ход пускать, чтобы продали ему нашу "Ладу" с правильным
кузовом и того цвета, который ему нравится. Никакой мечтатель-романтик в
самых смелых снах не узрит автомагазин, подобный парижскому, где-нибудь у
нас на улице Горького.
Да, вот и хваленые витрины с колбасками-сосисками, овощами-фруктами...
Будем мы еще тут восхищаться этим изобилием! Они войну проиграли, а все у
них есть. А у нас, победителей, мяса не купишь в городах-героях. Даже
затошнило от возмущения, и он это перед Мариной слегка утрировал, разыграл
театрально — ей понравилось, что он не поклонился колбасам, не затрепетал,
как многие приезжающие из России."
Танки конечно хорошо, но согласно пирамиде потребностей по Маслоу. на первом месте у разумного человека потребности Физиологические: голод, жажда, половое влечение и т. д., затем
Экзистенциальные: безопасность существования, комфорт, постоянство условий жизни...
Советскому государству удалось зомбировать людей страны, что основные потребности индивидуума отошли на второй план. На первом плане были танки,ракеты и прочие стройки БАМа. То есть человек разумный в совке превратился в мясо, работающее ради верхушки государства и обороны страны. До сих пор кстати некоторые рабы на вопрос о разнице жизни в совке и сейчас, приводят в пример всяческие цифры, показатели, планы, и завоевания. Хотя разумный человек с разумными приоритетами потребностей всегда сравнивает когда ему было сытней, теплей и комфортней.
Быдло к сожалению, отождествляет себя с массой, поэтому такие индивидуальные критерии ему неведомы.
Вот и автор в оправдание мнимого кайфа жизни в совке, поет оду танкам и торпедам, забывая о себе как личности с потребностями. Сори, не забывая, а не чувствуя себя личностью.
но скажу Вам стихами,
Идите на... мелкими шагами.