Ну здесь я бы ещё и про автомат ППШ, вернее пистолет-пулемет. Главное достоинство — очень легок в производстве, большая часть деталей делалось штамповкой. Это и дало возможность выпускать их в огромных количествах за малый промежуток времени. Немцы пидорили своё стрелковой оружие (наверное очень хорошее), но легкость и массовость производства взяло верх.
Круто — Все с ног на голову. Оказывается качество — не качество. Или — смотря как посмотреть...)))
Объективно качество в СССР — было не просто плохим, а УЖАСНЫМ! Особенно в электронике! И этот несчастный "знак качества" просто насмешка. Вообще, а зачем он был введен? Неужели и тогда сомнения были?)))
Стоимость человека часа ремонтника не оправдыват ремонт как таковой, а только замену блока целиком. Если у нас будут такие же зарплаты, то и также будет происходить ремонт, только замена. На периферии пока стоимость ремонта ниже чем прямая замена. Все просто.
"Стоимость человека часа ремонтника не оправдыват ремонт как таковой"
ага, прям вижу кк по Москве бродят бедные несчастные нищие сотрудники сервисных центров )
Не пишите то о чем не имеете понятия, в любом производстве заложена основа для ремонтной базы, заключены договоры с сервисными центрами, часть производства производит именно запчасти, и все это уже заложено в стоимость товара.
Так что "бесплатное сервисное обслуживание" по факту сейчас — это просто переплата за товар.
Купите тот же телефон HTC серый но не с гарантией производителя, а с гарантией сервисного центра, съэкономите денег а в итоге все то же самое.
и не стоит говорить про бесполезность унификации, делать изделие из стандартных деталей и стандартного проката это одно, а делать с чего то уникального и под заказ это совсем другое, особенно если счет идет на десятки тысяч единиц товара.
автор сравнил со снарядами, вот где уж точно есть разница, т.к. их так вообще миллионы делают.
Не надо писать так много... Стоимость компонентов очень дешевое, микросхемы дармовые, автомат напаяет очень бысторо и дешево. Основной проблемой на периферии не стоимость компонента как такового, а стоимость перевозки и время ожидания. Если есть возмолжность починить блок питания заменив транзистор, то это сделают в Мухосранске и не сделают в Москве. В Москве быстрее оформить возврат на базу откуда закуплен товар, по гарантии. Если гарантия вышла, то опять же на перифирии могут отремонтировать в столице нет. Уровень зарплат иной.
Занимался ремонтом телевизоров и магнитофонов в начале 90-х годов, если берешь телевизор и приводишь его в соответствие по напряжениям и сигналам со схемой, то потом про ремонт забываешь.... На заводах было лень настройщикам возится и они не редко сильно накручивали напряжения и токи. И схемные многие решения были грамотнее выполнены, чем в западной технике.
Зато в те времена каждый уважающий себя мужик был понемногу и токарем, и слесарем, и механиком, и ремонтником РЭА, и строителем... А сегодня даже оторваный от зарядки проводок у большинства пользователей вызывает шок....
Удивительно, только на нонейме можно встретить столь же безобразно подтасованные репосты: уважаемый, начать с товаров общего потребление и доказать их "армейскими" достижениями — это поразительная находка. В следующий раз обязательно докажите нашу "космическую состоятельность" на примере сельхомашиностроения, иначе — вам не поверит никто.
p.s. В колхозах по размеру может и не ранжировали, а на рынках — всегда, даже в СССР ;)
Правильно товарищ Мухин пишет. К мелочам в его опусе придраться можно, а вот общая идея верная.
А нынешние власти действительно давно уже избрали себе парадигмой не достижение собственных значимых результатов, на которые деньги из своего (фактически) кармана тратить придётся, а обсирание достижений СССР. И вот на фоне этого глобально высера они хотят выглядывать как коралловый риф.
работая на одном завод, слушал как меж собой конструктора спорили и снабженцы:
70% нее, мало, давай 80% — ок, 80% нового пластика в изделии, а 20% вторсырья.
а что на сроке годности? — А как раз, 3 года пройдет и у ящика начнут ручки отваливаться, к нам опять обратятся мы заново продадим.
Вот так вот у нас работают заводы ))) Ну не выгодно им делать качество, им надо делать чтоб кое-как работало недолго, а после вы купите у них опять, и еще года на 2-3 хватит. Это как с обувью пример, зачем делать качественную обувь на века? на сезон и хватит )
Кроме этого, могут быть и еще дополнительные качества, к примеру, взрыватель снаряда, который позволяет подорвать снаряд не только при касании его земли, но и при стрельбе рикошетом, когда при отскакивании от земли снаряд через доли секунд взрывается в воздухе. .... а стрелять на рикошетах было не по кому – советская пехота не ходила в бой колоннами, и имела достаточно оружия, чтобы уничтожить пушку, которую немцы выкатывали на прямую наводку для стрельбы рикошетами.
Читал мемуары советских артелиристов. Насколько понял, стрельба рикошетами нужна не для расстрела колонн пехоты, а для выбивания пехоты из окопов. Это аналог миномета.
Один наш начальник батареи утверждал, что наловчился с 1944г убивать своими орудиями немцев прямо в окопах, подбирая задержку на взрывателях снарядов. Оставшиеся немцы сами убегали из окопов. Но это большое искусство. Мало кто так мог.
в данный момент кручу пальцами кусок вольфрама, отполированный как зеркало, 2,5х2 см, на нём лазерная гравировка знака качества СССР, хз, зачем он был нужен, эквиалент чего, но вот он, в руках, щаз уже нет кромки чёткой, покрошил немного, когда показывал как стекло резать, вопрос, если в СССР качества не было, зачем этот кусок вольфрама нужен был? именно со знаком качества, явно не для военной приёмки, там другие обозначения
Вау, спасибо тебе мил человек, пояснил что это за штука. Я нашел такую году в 1989, до сих пор лежит дома, за все годы так и не смог узнать что за металл и зачем она.
не зря же появилась профессия "спойлер". Делают так, чтобы товар не служил дольше определенного срока, иначе кто новое покупать будет? А для чего то типа швейцарских часов или Ролс-Ройса сохраняется принцип "на века"
аффтар — лошара. нет такого понятия "высокое качество" или "низкое качество", как и осетрины второй свежести. качественный товар — товар соответствующий ожиданиям потребителей или заявленным параметрам. если соответствия нет — товар не качественный.
второе. пассаж про сложность просто убивает — пользуйтесь счетами, а не лезьте за компы.
Почему ж сразу лошара? У Мухина очень интересная мысль есть:
Тут полагаю, нужен индивидуальный подход – что-то делать на века, но поддающимся ремонту, а что-то неломающимся короткий срок. Но в любом случае, за придание вещи способности самой выходить из строя, нужно наказывать.
А насчет "товар соответствующий ожиданиям потребителей" — IMHO, сейчас эти самые ожидания сам же производитель и формирует, т.е. загоняет потребителя в погоню за качеством, которого на самом деле нет.
Простая схема:
1. Агрессивно пиарим новую модель — "ещё быстрее, ещё ярче, а у кого прошлогодняя модель — тот лох", причем, как правило — эти нововведения — не более чем бесполезные свистелки/перделки.
Ну производитель же дает гарантию? Не маагазин, а именно производитель? Дает. Вот на срок этой гарантии тебе и полноценные потребительские свойства ГАРАНТИРУТ. Все остальное блажь... проработает дольше СЧАСТЬЕ.
Ну, качество иногда нормальное получалось... Я тут на днях сломал гантель :) ... не китайскую, надо заметить, "бауфлекса" штатовского... А отцовские (из натурального совдеповского чугуния) до сих пор целые.. только краска облезла...
Автор вообще не понимает, что при напряжениях в миллионы вольт пофиг какое соединение применять, разве что немецкая статика отличается от российской по идеологическим мотивам
Комментарии
Вершина конструкторской мысли — лом ))) состоит из одной детали ломаться не чему, допуски и прочее отсутствуют как класс
Объективно качество в СССР — было не просто плохим, а УЖАСНЫМ! Особенно в электронике! И этот несчастный "знак качества" просто насмешка. Вообще, а зачем он был введен? Неужели и тогда сомнения были?)))
Тут немного об этом говорится: blatata.com
многие эти слова теперь стали пустым звуком. Сломалось что то на плате? — выкидывайте плату, ждите новую с Китая )
и только так, а как иначе если нет таких радиодеталей а достать их сервисным центрам лень
ага, прям вижу кк по Москве бродят бедные несчастные нищие сотрудники сервисных центров )
Не пишите то о чем не имеете понятия, в любом производстве заложена основа для ремонтной базы, заключены договоры с сервисными центрами, часть производства производит именно запчасти, и все это уже заложено в стоимость товара.
Так что "бесплатное сервисное обслуживание" по факту сейчас — это просто переплата за товар.
Купите тот же телефон HTC серый но не с гарантией производителя, а с гарантией сервисного центра, съэкономите денег а в итоге все то же самое.
и не стоит говорить про бесполезность унификации, делать изделие из стандартных деталей и стандартного проката это одно, а делать с чего то уникального и под заказ это совсем другое, особенно если счет идет на десятки тысяч единиц товара.
автор сравнил со снарядами, вот где уж точно есть разница, т.к. их так вообще миллионы делают.
p.s. В колхозах по размеру может и не ранжировали, а на рынках — всегда, даже в СССР ;)
А нынешние власти действительно давно уже избрали себе парадигмой не достижение собственных значимых результатов, на которые деньги из своего (фактически) кармана тратить придётся, а обсирание достижений СССР. И вот на фоне этого глобально высера они хотят выглядывать как коралловый риф.
70% нее, мало, давай 80% — ок, 80% нового пластика в изделии, а 20% вторсырья.
а что на сроке годности? — А как раз, 3 года пройдет и у ящика начнут ручки отваливаться, к нам опять обратятся мы заново продадим.
Вот так вот у нас работают заводы ))) Ну не выгодно им делать качество, им надо делать чтоб кое-как работало недолго, а после вы купите у них опять, и еще года на 2-3 хватит. Это как с обувью пример, зачем делать качественную обувь на века? на сезон и хватит )
Все это называется Эффективный менеджмент! ))))
Кроме этого, могут быть и еще дополнительные качества, к примеру, взрыватель снаряда, который позволяет подорвать снаряд не только при касании его земли, но и при стрельбе рикошетом, когда при отскакивании от земли снаряд через доли секунд взрывается в воздухе. .... а стрелять на рикошетах было не по кому – советская пехота не ходила в бой колоннами, и имела достаточно оружия, чтобы уничтожить пушку, которую немцы выкатывали на прямую наводку для стрельбы рикошетами.
Читал мемуары советских артелиристов. Насколько понял, стрельба рикошетами нужна не для расстрела колонн пехоты, а для выбивания пехоты из окопов. Это аналог миномета.
Один наш начальник батареи утверждал, что наловчился с 1944г убивать своими орудиями немцев прямо в окопах, подбирая задержку на взрывателях снарядов. Оставшиеся немцы сами убегали из окопов. Но это большое искусство. Мало кто так мог.
второе. пассаж про сложность просто убивает — пользуйтесь счетами, а не лезьте за компы.
Тут полагаю, нужен индивидуальный подход – что-то делать на века, но поддающимся ремонту, а что-то неломающимся короткий срок. Но в любом случае, за придание вещи способности самой выходить из строя, нужно наказывать.
А насчет "товар соответствующий ожиданиям потребителей" — IMHO, сейчас эти самые ожидания сам же производитель и формирует, т.е. загоняет потребителя в погоню за качеством, которого на самом деле нет.
Простая схема:
1. Агрессивно пиарим новую модель — "ещё быстрее, ещё ярче, а у кого прошлогодняя модель — тот лох", причем, как правило — эти нововведения — не более чем бесполезные свистелки/перделки.
2. Продаем
3. Переходим к п.1
На таких условиях качество — на втором плане.
1. ПЛАН!
2.ПЛАН!
3.ПЛАН!
А смысл в писанине? Да как получится!
открываем любую инструкцию, что мы там видим? Правильный ответ — срок годности изделия, от года до двух.
именно столько производитель берет гарантии на него, после он уже не гарантирует то что
— машина будет ездить
— телевизор работать
— перфоратор сверлить
и т.п. )
А теперь берем топовые модели любой импортной техники с пожизненной гарантией...
))))))))