Свобода слова.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ab1213
    21 май 12
    спасибо...
    Ответить
  • freeworm
    21 май 12
    Капитализм изжил себя, увидите, вспомните, что будет осенью в капстранах. Спасет или третья мировая, или переход к социализму.
    Ответить
    • Y
      Капиталистический кризис — это когда обычные люди не в 5 раз богаче, чем при социализме, а только в 4.

      Социализм — это КНДР с повальной нищетой и запретами на всё и вся. И Китай, в котором у крестьян нет вообще никаких прав, повсеместно распространен детский труд, а зарплата в $100 считается хорошей. Даже греки на это не пойдут, не говоря уже об остальных.
      Ответить
      • vfktd
        Yuri_FS 21 май 12
        Вам в Китае стоит побывать .
        Ответить
        • starich49
          vfktd 22 май 12
          У него психика не выдержит. Будет ещё один Моделькин.
          Ответить
        • banson
          vfktd 22 май 12
          Yuri FS все правильно про Китай написал. Так оно и есть 800 юаней максимум.
          Ответить
          • starich49
            Угу, а ничего, что средняя в 2010 году была 465 долларов? Это почти 3000 юаней. Ну а в Шанхае средняя 830 долларов.

            Врать некрасиво, тебе мама не говорила?
            Ответить
          • Ali_Babba
            Враньё.
            Ответить
            • vfktd
              Ali_Babba 22 май 12
              Запомните пессимисты важен не доход а расход .

              Дешевле всё в Китае и на порядок .
              Ответить
        • Y
          vfktd 22 май 12
          Неужели в Китае средняя заплата 3000 долларов, детский труд отсутствует, а жители села никак не ограничены в правах? ВСе до единого мировые СМИ (включая интернет) — врут и только ты знаешь правду?

          Скорее всего врёшь тут ты, совок несчастный. А факты на лицо — китай нищая страна, которая в глобальном масштабе имеет какое-то влияние только потому, что там более миллиарда человек.

          Китай совсем недавно сравнился по общему ВВП с Японией — страной с в десять (!) раз меньшим населением.
          Ответить
          • kukla4ev
            Жаль тебя, ведёшься на безмозглую пропаганду капиталистических сми.

            Сделай над собой усилие и проведи следующий отпуск не в Египте, а в Китае и всё поймёшь.
            Ответить
            • starich49
              Дурака учить, только портить.
              Ответить
            • Y
              Ну да, все до единовго СМИ, все до единого эксперты в области экономики, все до едийно финансовые организации находятся в страшном заговоре — пишут о детском труде в китае и нищих зарплатах. И тольво великий светоч куклачев знает страшную тайну... :) Балабол ты. Приведи "реальную" статистику, если я не прав.
              Ответить
      • barter
        Yuri_FS 22 май 12
        а шо в кап странах детского труда не? ли того же кетайского? гляньте "Шахта №8", вообще далеко ходить не надо — Донбасс!
        Ответить
      • I
        Yuri_FS 23 май 12
        социализм — это когда быт не заедает, не тянешься по жизни а живешь. при условии, что не бездельничаешь. Наши г-да у власти именно бездельники. по определению. т.е. статьи тунеядство, воровство, в т.ч. в особо крупных размерах, преступный сговор. пусть юристы по УК и ГК продолжат.
        Ответить
    • barter
      freeworm 22 май 12
      так и будее, но скорее первое, и кого оно спасёт то же понятно!!
      Ответить
    • vivass
      freeworm 22 май 12
      Прорицатель,Вам-бы в КПРФ,там таких толпы.
      Ответить
  • serena89
    21 май 12
    Россия, свобода, народ____

    Мля, чуть не расплакался от статьи, тэгов и ...юношеского максимализЬма, кричащего "Смерть капитализму"..

    Девочка из ЛитГазеты мечтает прославится однажды проснувшись.

    Эххх....Писак развелось больше , чем нужно для дела
    Ответить
  • veloroom
    21 май 12
    Сегодня что — день бюреда?

    "При Сталине, кстати, цензуры не было. Цензура была при царе: пиши, что хочешь, но не смей против монархии и святой церкви." Да ну? Что-то я не припомню чтобы кто-то посмел критиковать Сталина или хотя бы просто хоть чуть-чуть поставить под сомнения "решения партии и правительства".

    "Если человек хочет сделать жизненный рывок — он не может себе позволить думать что попало, читать что попало, говорить что попало. Он в первую очердь должен поставить под строжайший контроль свои мысли и слова. Он должен думать только правильные мысли — которые помогают в его деле."

    Явственно Гитлером. Прямо-таки "Mein Kampf", Только евреев не хватает в качестве врагов> А так все четко: "«Сверхчеловека» — это тот, который победил себя, контролируя свои импульсы, и способный направлять любую свою энергию в созидательное русло." Не надо читать Ницше натощак, а том вот от такого бреда лечиться придется...
    Ответить
    • I
      veloroom 23 май 12
      первый абзац. не поняли главного — цензуры может быть при относительной свободе. при сталине все было зажато — вот цензуры и не было.

      третий абзац. Вы читали mein kampf? разве эта книга не запрещена?
      Ответить
  • ekoramburs
    21 май 12
    Цензура сейчас есть. Поверьте мне. Ну, по крайней мере то, что мы понимаем под словом "цензура". Только она сейчас приобрела более страшную форму.

    И вывод авторши неверен. Свобода слова вовсе не патология. Наоборот — это благо. Только в России главный бич — трусость. Ибо во всей нынешней демократтизированно- свободной России не найдется ни одного СМИ, которое сможет, подобно Нью Йорк таймс устроить Уотергейт с последующей отставкой президента. Нет ни одного СМИ, подобного американскому каналу, который заставит заплатить миллиарды долларов компенсаций олигархам табачных компаний. И т д

    А без этой действительной нкзависимости, без желания поиска истины свобода слова — просто пшик.
    Ответить
    • vfktd
      Не знаю кому как а мне всё больше кажется что смотрю Брежневское телевидении особенно новости как только про ВВП так сразу из памяти всплывает (дорогой товарищ Леонид Ильич) а если про едро (на 25 съезде КПСС с докладом выступил товарищ Подгорный).
      Ответить
      • barter
        vfktd 22 май 12
        вот только не все плюнуть в телевизер хотели))
        Ответить
        • vfktd
          barter 22 май 12
          Зомби ящик однако .
          Ответить
  • O
    21 май 12
    Вы, госпожа Воеводина, можете думать так, как велят вам ваши вожди и пастыри. И один и другой. В их мыслях всё — и справедливость, и честь. Да здравствует наш Карабас дорогой, как сладостно жить под его бородой. И он никакой не мучитель, а просто наш добрый учитель. Приятно быть рабом, приятно думать так, как велит хозяин — и не ошибёшься, и осознаёшь величие этих мыслей. И зачем свобода слова? Одни неприятности.

    Браво, раб, ты достоин своего владыки!
    Ответить
  • igorki
    21 май 12
    Чуть не забыл траур приправить юмором:

    img-fotki.yandex.ru
    Ответить
    • 1
      igorki 21 май 12
      типа не было медиа-моста от гусинского, тв от березовского, ходорь ковского, да и абрам ович то же был
      Ответить
  • igorki
    21 май 12
    "О, дайте, дайте мне свободу,

    Я мой позор сумею искупить;

    Спасу я честь свою и славу,

    Я Русь от недруга спасу!"

    Арии из оперы "Князь Игорь"
    Ответить
  • a0126
    21 май 12
    Свободными СМИ могут быть только те, кто не получает дотаций от государства.

    Следовательно, они должны жить за счет рекламы и подписчиков.

    Платные услуги у нас не любят, значит остает только реклама.

    А кто станет читать газету в которой половина площади отдана рекламе?

    Вывод, свободных СМИ в нынешней России нет и быть не может!
    Ответить
    • scorp1969
      a0126 21 май 12
      а их практически нигде нет
      Ответить
      • vfktd
        scorp1969 21 май 12
        А в безвозмездном порядке при кабельной сети .
        Ответить
  • 1
    21 май 12
    откуда возьмутся свободные СМИ, если у них есть хозяин?

    он либо представитель власти , либо стремящийся во власть
    Ответить
    • scorp1969
      или по западному образцу например все "независимые" СМИ принадлежат магнатам. Они как бы не власть, но их СМИ говорят только то что положено. как минимум политизированы сильно
      Ответить
full image