Мединский хочет показать, что и в ЕР есть честные, образованные люди. Его трактовка исторических событий идет в разрез идеологической стратегии партии, поэтому считаем дни до его отставки. Сванидзо не допустит такого вольного трактования истории.
По уровню проводимых дискуссий на отдельных страничках НОНЕЙМА сразу понимаешь, что тут затесались сплошные академики , выпускники МГИМО, доктора исторических наук, имеющие на своём счету монографии и исторические труды, на базе которых получены кандидатские и докторские степени.
Ещё раз убеждаюсь, как высок уровень образованности некоторой публики NNM. Они и в кулинарии, и в истории, и в вооружении, и в космическом строительстве парят лучше всех руководителей Страны. Да с такими робятами страна просто расцветёт. Чувство гордости распирает за таких "умников и умниц" Вяземского.
Скупая слеза падает в хорошо заваренный кружка кофя:-)))
Злые вы! Чиста по душевной организации своей, сабж — комик, и призван усиливать влияние цирка в нашей несмешной жизни. И он ТАКОВА наговорит в ближайшие 12 лет, что оставит далеко позади всех остальных ведущих клоунов: и Медведа, с его свободой-несвободой, либералом-консерватором, сегодняшним торжественным вступлением в партию Единая Россия; и Онищенко, со всеми его перлами; и т.д. (включи программу "Время" и подставь сюда сам своих любимчиков)
Мединский — ха ну как же.. поставили типичного кремлевского поцреота, секты святого ЕдРа ( это те кто дохуя ворует, но при этом оффигенно любят ссср и сталина)) пишучий историческую ахинею, да еще на не малые буджетные деньги
типичное гавно, которое очень солидно смотрится рядом с другим гавном, как латынина, две сапоги пары, только разного сезона.
Мне кажется, что фигура эта, как раз бесспорная: приукрашивание истории, тягой к которому страдает Мединский как автор, не несет пользы ни историческому самосознанию народа, ни русской культуре.
Зрелище (или слушалище?) 14 мая на Ухе мацы оказалось незабываемое: Латынина добросовестно повторяла уже многократно осмеянные байки «разведчика-аналитика» Резуна (причем все – от 49% голосов, поданных будто бы за КПГ и СДПГ на выборах 5 марта 1933 года в Германии, до «непригодных к применению на териитории СССР» танков БТ), а Мединский раз за разом приводил факты, чем сажал оппонента в лужу. Кончилось дело тем, что с Латыниной приключилась истерика в прямом эфире, едва не переросшая в рукоприкладство. Страшен в гневе русский либерал, ой страшен… Впрочем, не о том речь.
Реакцию Латыниной (и почитателей ее «публицистического таланта») понять можно – Владимир Мединский действительно ни в грош не ставил все постулаты либеральной веры и даже (о ужас!) об «оккупации Прибалтики» кощунственно посмел заявить, что таковой просто не было, а была «инкорпорация» Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР. Либеральные слушатели страшно возмутились таким кощунством, но – увы и ах! – уже 15 мая оказалось, что термин «инкорпорация» в отношении присоединения Прибалтики использовать начал вовсе не Мединский, а профессор Тартусского университета Марью Лауристин:
Еше в 90-е гг. один из лидеров перестроечного Народного Фронта Эстонии, профессор Тартуского университета Марью Лауристин предпочитала говорить именно об «инкорпорации» Эстонии. Один из ветеранов русского политического движения Эстонии вспоминает: «Еще в 91-ом Марью Лауристин уговаривала эстонских коллег-депутатов убрать из документа, адресованного руководителям европейских государств, слово «оккупация» и заменить его на «инкорпорация», разъясняя, что юристы на Западе будут смеяться над правовой безграмотностью эстонского парламента».
Не вижу в его высказываниях ничего такого с чем не был бы согласен. Все правильно говорит. Вопрос только почему министром культуры. Логичнее было бы хотя бы образования.
Комментарии
самолично он уже признал, что товарищ Сталин правильно сделал расстреляв поляков Катыне.
Ещё раз убеждаюсь, как высок уровень образованности некоторой публики NNM. Они и в кулинарии, и в истории, и в вооружении, и в космическом строительстве парят лучше всех руководителей Страны. Да с такими робятами страна просто расцветёт. Чувство гордости распирает за таких "умников и умниц" Вяземского.
Скупая слеза падает в хорошо заваренный кружка кофя:-)))
типичное гавно, которое очень солидно смотрится рядом с другим гавном, как латынина, две сапоги пары, только разного сезона.
Поглядим, что за "птицо".
Кроме того попалось на глаза следующее: 3rm.info
piter.tv
Скользкий.
Реакцию Латыниной (и почитателей ее «публицистического таланта») понять можно – Владимир Мединский действительно ни в грош не ставил все постулаты либеральной веры и даже (о ужас!) об «оккупации Прибалтики» кощунственно посмел заявить, что таковой просто не было, а была «инкорпорация» Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР. Либеральные слушатели страшно возмутились таким кощунством, но – увы и ах! – уже 15 мая оказалось, что термин «инкорпорация» в отношении присоединения Прибалтики использовать начал вовсе не Мединский, а профессор Тартусского университета Марью Лауристин:
Еше в 90-е гг. один из лидеров перестроечного Народного Фронта Эстонии, профессор Тартуского университета Марью Лауристин предпочитала говорить именно об «инкорпорации» Эстонии. Один из ветеранов русского политического движения Эстонии вспоминает: «Еще в 91-ом Марью Лауристин уговаривала эстонских коллег-депутатов убрать из документа, адресованного руководителям европейских государств, слово «оккупация» и заменить его на «инкорпорация», разъясняя, что юристы на Западе будут смеяться над правовой безграмотностью эстонского парламента».